劉雪峰三十多年前被判死緩后堅持申訴，2023年8月，法院決定再審其所涉故意殺人案。2024年1月11日，劉雪峰告訴澎湃新聞，他從吉林省高院獲知，該案再審暫定于2月中旬或者下旬開庭。

1991年8月1日21時40分許，吉林松原扶余市三岔河鎮發生一起兇殺案，當地苗圃工人劉雪峰被認定為犯罪嫌疑人。1992年，白城中院一審判處劉雪峰死刑。1993年8月31日，吉林高院作出二審判決，仍認定劉雪峰“殺人手段殘忍，后果嚴重，應依法懲處”，但認為判死刑“量刑欠當”，改判死緩。

但劉雪峰一直堅稱自己不是兇手。2009年7月21日，經過多次減刑的劉雪峰刑滿出獄，此后繼續向相關部門申訴。

2018年8月29日，吉林省檢察院向吉林省高院發出再審檢察建議書，吉林省檢察院認為，原審判決認定的事實不清，證據不足，依據現有證據不能認定劉雪峰實施了故意殺人的行為，建議吉林省高院按照審判監督程序對本案重新審判。

劉雪峰表示，吉林省檢察院作出再審檢察建議書后，吉林省高院法官曾聯系他做過一次筆錄，但再無消息。2023年5月，北京尚權律師事務所律師高文龍和楊嵐通過實地走訪案發地、研判案卷材料，重新組織了申訴材料，并提交給吉林省高院。

2023年5月27日，澎湃新聞刊發《“死刑欠當”的兇殺案：男子30年前被判死緩再次申訴，吉林省檢曾建議再審》稿件，報道了該案詳情。

2023年8月11日，吉林省高院作出再審決定書。同年9月7日，劉雪峰收到該再審決定書。該決定書顯示，2018年8月29日，吉林省檢察院作出再審檢察建議書，認為原判事實不清、證據不足，依據現有證據不能認定劉雪峰實施了故意殺人行為，建議按照審判監督程序對該案重新審判。吉林省高院認為，吉林省檢察院再審檢察建議符合再審條件，決定由吉林省高院另行組成合議庭進行再審。

2024年1月11日，劉雪峰告訴澎湃新聞，吉林省高院相關人員通知他去法院辦理開庭前的一些程序，他于1月9日前往吉林高院，法官告訴他，再審時間暫定在2月中旬或者下旬。

《刑事訴訟法》第二百五十八條規定，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。