中國(guó)企業(yè)報(bào)微信公號(hào)“經(jīng)鑒”11月2日消息， 一份判決書，揭開了一個(gè)“隱藏”五年的秘密。

日前，《經(jīng)鑒》獨(dú)家獲悉，消失五年的原仁和藥業(yè)總經(jīng)理曾雄輝，曝因受賄罪已被判刑。

五年前的2013年11月1日，仁和藥業(yè)發(fā)布公告，證實(shí)其總經(jīng)理曾雄輝因個(gè)人原因而離職。但外界并不知道的是，就在公告前幾天，曾雄輝已被公安機(jī)關(guān)帶走，罪名是涉嫌受賄罪。

檢索發(fā)現(xiàn)，直到日前曾雄輝因犯非國(guó)家工作人員受賄罪被判，該消息似乎一直處于保密狀態(tài)。

事實(shí)上，這也是曾雄輝受賄的第二次判決。

01

事件要追溯到五年前。

2013年11月1日，上市公司仁和藥業(yè)發(fā)布公告稱，時(shí)任江西仁和藥業(yè)股份有限公司董事、總經(jīng)理曾雄輝因個(gè)人原因離職。

司法機(jī)關(guān)五年后披露的資料顯示，此時(shí)的曾雄輝已被拘留多日。

但仁和藥業(yè)并未披露辭職細(xì)節(jié)。原來，就在仁和藥業(yè)發(fā)布公告一周前，即2013年10月25日，曾雄輝因涉嫌犯非國(guó)家工作人員受賄罪，被吉林省梅河口市公安局刑事拘留。其間，曾雄輝多次被取保候?qū)彛敝?018年4月。

取保候?qū)徠溟g，吉林省梅河口市人民檢察院曾起訴指控被告人曾雄輝犯非國(guó)家工作人員受賄罪，梅河口市法院則于2016年7月14日作出判決，以犯非國(guó)家工作人員受賄罪的名義，判處曾雄輝有期徒刑三年緩刑五年。

然而，由于案件在法定刑以下判處刑罰，需依法層報(bào)最高人民法院。2017年11月6日，吉林省高級(jí)人民法院作出刑事裁定，裁定撤銷對(duì)于曾雄輝2016年7月作出的刑事判決，將案件發(fā)回吉林省梅河口市法院重新審理。

2018年8月15日，法院公開開庭審理了曾雄輝受賄一案，曾雄輝仍被判處有期徒刑三年，緩刑五年。

判決書顯示，在曾雄輝擔(dān)任仁和藥業(yè)總經(jīng)理期間，其還擔(dān)任上市公司核心子公司江西藥都仁和制藥有限公司董事長(zhǎng)、法定代表人職務(wù)。與此同時(shí)，曾雄輝還是仁和藥業(yè)控股股東，仁和集團(tuán)的董事。

2012年11月，江西藥都仁和制藥有限公司、某集團(tuán)操盤，對(duì)外轉(zhuǎn)讓三個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)品。在轉(zhuǎn)讓過程中，曾雄輝利用其擔(dān)任江西藥都某制藥有限公司董事長(zhǎng)兼法人代表的職務(wù)便利，向購(gòu)買方吉林某藥企董事長(zhǎng)孫某索要人民幣100萬元，對(duì)方同意支付。

2012年12月4日，該藥企通過公司出納員向曾雄輝提供的農(nóng)行卡上轉(zhuǎn)賬100萬元。事后證實(shí)，這是曾雄輝一位朋友的銀行卡，但收款主體為曾雄輝。

02

《經(jīng)鑒》注意到，這是一次失敗的“交易”。

細(xì)節(jié)顯示：仁和方面向購(gòu)買方轉(zhuǎn)讓的三個(gè)產(chǎn)品——抗病毒泡騰片、清熱解毒泡騰片、雙黃連泡騰片，交付給購(gòu)買方后，產(chǎn)品按照工藝無法生產(chǎn)，技術(shù)指導(dǎo)在試制時(shí)違法添加輔料。

梅河口市食品藥品監(jiān)督管理局出具的一份報(bào)告顯示，上述吉林某藥業(yè)購(gòu)買相關(guān)產(chǎn)品后，在現(xiàn)場(chǎng)檢查中，發(fā)現(xiàn)三個(gè)新藥的注冊(cè)工藝中違法添加9種提取物和輔料，生產(chǎn)試制過程中違反工藝操作，且未按規(guī)定申報(bào)。對(duì)違規(guī)生產(chǎn)的藥品進(jìn)行查封、扣押并責(zé)令改正。

也就是在購(gòu)買方無法按照合同生產(chǎn)之后，曾雄輝受賄的事件被曝光。隨后，購(gòu)買方以藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓第三方的方式收回了轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并獲得了經(jīng)濟(jì)賠償，未遭受經(jīng)濟(jì)損失。

2013年10月24日，曾雄輝在北京市豐臺(tái)區(qū)日月天地大廈被吉林梅河口市公安局工作人員抓獲，到案后，曾雄輝家屬陳某農(nóng)行銀行卡（卡內(nèi)余額897900元）交給辦案人員，同時(shí)將102100元通過銀行轉(zhuǎn)賬交給辦案人員。此100萬元最終由梅河口市公安局返還給了行賄企業(yè)。

事實(shí)上，在藥品轉(zhuǎn)讓之前，曾雄輝曾和行賄藥企董事長(zhǎng)孫某在北京洽談。曾雄輝說：因產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓需要，且孫某希望盡快上市，但因注冊(cè)過程非常繁瑣，為加快進(jìn)度，孫某讓我?guī)椭k理國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局注冊(cè)申報(bào)事項(xiàng)，我委托朋友王某幫助辦理，給付王某注冊(cè)咨詢費(fèi)15萬元。

就此法院裁定，曾雄輝涉案犯罪金額確定為85萬元。

03

值得一提的是，2013年曾雄輝被拘留后，仁和藥業(yè)并未披露這一事件。

彼時(shí)，仁和藥業(yè)的公告顯示，曾雄輝因個(gè)人原因提交辭職報(bào)告，并于2013年11月1日起辭去上市公司董事、總經(jīng)理職務(wù)，不在公司擔(dān)任其他任何職務(wù)。

事實(shí)上，在辭職之前，曾雄輝已經(jīng)被拘留。作為上市公司，未披露董事、總經(jīng)理涉案，此舉或涉嫌信披違規(guī)。

相應(yīng)地，江西藥都仁和制藥有限公司的法人也一同發(fā)生了變更。

《經(jīng)鑒》注意到，曾雄輝擔(dān)任法人或高管的多個(gè)與仁和集團(tuán)有關(guān)聯(lián)的公司，均已注銷。

時(shí)任總經(jīng)理被抓直至被判，五年來，仁和藥業(yè)為何從未向外界披露？對(duì)此疑問，該公司有關(guān)負(fù)責(zé)人的答復(fù)是，曾雄輝目前已和該公司沒有任何關(guān)系，他是在公司完全未知的情況下被抓的。此外，該負(fù)責(zé)人還表示：曾雄輝受賄完全是個(gè)人行為，是收受第三方公司的賄賂而東窗事發(fā)，與仁和藥業(yè)沒有關(guān)系，所以不需要披露。

（原題為《被“隱藏”五年的秘密：仁和藥業(yè)原總經(jīng)理受賄100萬元被判》）