美國智庫認為應(yīng)對俄羅斯“中程導(dǎo)彈威脅”，可在陸基“宙斯盾”系統(tǒng)部署“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

據(jù)美國海軍學(xué)院新聞網(wǎng)10月31報道，一名前五角大樓官員表示，可將位于波蘭和羅馬尼亞的陸基“宙斯盾”防御設(shè)施，改裝成巡航導(dǎo)彈發(fā)射站，以針對俄羅斯中近程導(dǎo)彈威脅。

陸基“宙斯盾”可隨時“變臉”

美國智庫威爾遜中心(Wilson Center)亞洲項目主任、前五角大樓官員亞伯拉罕?丹麥表示，這兩處設(shè)施可以相當容易地從針對威脅歐洲的伊朗彈道導(dǎo)彈的防御能力，轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍Χ砹_斯的進攻能力。這將是一個“直接威脅”的信號。俄羅斯表示將導(dǎo)彈、雷達部署如此靠近邊境，從一開始就是美國的目標，這違反了《中導(dǎo)條約》。

由于美國宣布將退出1987年美蘇之間簽署的《中導(dǎo)條約》（簡稱INF），并且美軍中并沒有一款可以部署的陸基中近程導(dǎo)彈。因此，在美國的軍事計劃中，改裝陸基“宙斯盾”設(shè)施可能是一種選擇。

陸基“宙斯盾”系統(tǒng)，和美國海軍“阿利·伯克”驅(qū)逐艦上安裝的設(shè)備基本類似，包括裝有四面AN/SPY-1“宙斯盾”雷達的甲板室和Mk-41垂直發(fā)射系統(tǒng)。Mk-41垂直發(fā)射系統(tǒng)可發(fā)射“標準3”、“標準2”等類型的導(dǎo)彈，同時由于Mk-41有優(yōu)秀的多用途共架發(fā)射能力，因此也可以對裝備包括“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈在內(nèi)的多種類型的導(dǎo)彈。

位于波蘭和羅馬尼亞的陸基“宙斯盾”防御基地，目前一個基地擁有三套八聯(lián)裝MK-41垂直發(fā)射系統(tǒng)，共部署24枚“標準3”導(dǎo)彈，但是由于MK-41采用模塊設(shè)計，可以很方便地增加新的多套MK-41垂直發(fā)射裝置。

威爾遜中心高級副總裁羅伯特?利特瓦克表示，自2014年以來，俄羅斯開發(fā)和部署了“伊斯坎德爾”-K陸基巡航導(dǎo)彈，美國政府就一直公開抗議稱此舉違反了《中導(dǎo)條約》。作為回應(yīng)，俄羅斯則將矛頭指向陸基“宙斯盾”系統(tǒng)、武裝無人機和中程靶彈違反了該條約。

該條約是冷戰(zhàn)期間美俄達成的一系列軍控協(xié)議的一部分，但并沒有覆蓋所有類型的中程導(dǎo)彈。

“《中導(dǎo)條約》對海基或空基發(fā)射的中近程導(dǎo)彈毫無意義”。凱南研究所所長馬修?羅揚斯基表示，但這是美國在阻止蘇聯(lián)入侵歐洲方面最強大的軍事力量之一。

從目前歐洲的戰(zhàn)略形勢看，位于羅馬尼亞的陸基“宙斯盾”系統(tǒng)在2016年宣布全面投入使用。然而，今年早些時候，參議院軍事委員會被告知，由于建筑問題，波蘭的“宙斯盾”工程進度已經(jīng)放緩，要到2020年才能投入使用。

美盟國對退約表示擔(dān)憂

在太平洋地區(qū)，日本宣布啟動首個陸基“宙斯盾”系統(tǒng)合同，預(yù)計將于2023年投入使用。

2017年12月，日本內(nèi)閣正式從美國決定引進兩套陸基“宙斯盾”系統(tǒng)，并列裝日本陸上自衛(wèi)隊。兩套系統(tǒng)將分別部署于日本海沿岸的秋田和山口兩地日本政府預(yù)計每套陸基“宙斯盾”系統(tǒng)價格將達到約1000億日元(約合人民幣58.75億元)。

羅伯特?利特瓦克說:“在陸基中近程導(dǎo)彈方面，美國目前或在不久的將來是沒有能力對抗俄羅斯、中國或任何其他國家的。”

北約盟國以及日本都對美國退出該條約表達了擔(dān)憂，他們可能不會接受美國在其領(lǐng)土上部署新型中程導(dǎo)彈。這和冷戰(zhàn)時的態(tài)度是不同的。

冷戰(zhàn)時期，美國計劃沿鐵幕（歐洲分為兩個受不同政治影響區(qū)域的界線）部署載有核彈頭的“潘興II”中程彈道導(dǎo)彈，以應(yīng)對蘇聯(lián)在歐洲日益增長的導(dǎo)彈部署威脅。這一計劃雖然遭到了大規(guī)模抗議，但北約國家的政府依然堅持部署，最終美軍得以在歐洲部署“潘興II”彈道導(dǎo)彈。

羅伯特?利特瓦克表示，今天歐洲把該條約視為“歐洲安全架構(gòu)的支柱”，但該條約只涉及美國和俄羅斯。中國、法國、英國、印度和巴基斯坦等其他核大國沒有參與，同樣的，伊朗、朝鮮和以色列也是如此。

但是特朗普政府則認為該條約“限制了美國的權(quán)利”，而不是服務(wù)于國家利益。馬修?羅揚斯基表示，這可以看做通過另一個軍備競賽以拖累俄羅斯。

如果轉(zhuǎn)變陸基“宙斯盾”系統(tǒng)的部署會影響到俄羅斯的軍事計劃，那么美國在阿拉斯加和關(guān)島部署的中程導(dǎo)彈也可能影響到中國，但實際上，美國目前還沒有準備好部署陸基發(fā)射系統(tǒng)。

亞伯拉罕·丹麥認為，中國和俄羅斯等其他國家的移動式陸基導(dǎo)彈系統(tǒng)比“阿利·伯克”級驅(qū)逐艦可以“更高效，更自由地移動”，但是驅(qū)逐艦需要耗資近20億美元，并且只能攜帶數(shù)量有限的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

“美國盟友(日本、菲律賓和澳大利亞)對美國決定退出該條約，或美國可能部署針對中國的導(dǎo)彈”的舉動并不十分興奮。” 

馬修?羅揚斯基指出，俄羅斯并沒有就戰(zhàn)略武器或《中導(dǎo)條約》提出實際的建議。從禁止陸基中程導(dǎo)彈條約、削減戰(zhàn)略武器條約、網(wǎng)絡(luò)安全條約到和平利用太空條約，是存在聯(lián)動關(guān)系的，“要么全部保留，要么全部作廢”，國會必須做好批準任何新條約的準備，而現(xiàn)在美國國會對于俄羅斯的態(tài)度是“我們不信任俄羅斯”。

馬修?羅揚斯基還表示，目前就俄羅斯和美國是否能在2021年更新戰(zhàn)略武器協(xié)議都存在懷疑。