父親湯志鈞于2023年12月23日19時(shí)50分在上海華東醫(yī)院逝世，享年100歲。父親的溘然長(zhǎng)逝，不僅是史學(xué)界的重大損失，也是我們家庭的重大損失。父親一生致力于史學(xué)研究與教學(xué)工作，自29歲起在《歷史教學(xué)》（1953年11月號(hào)）發(fā)表《清代常州今文派與戊戌變法》，至2019年4月因摔傷住院被迫封筆為止，學(xué)術(shù)生涯持續(xù)了七十余年。他曾自嘲：“閉戶甘寂寞，啟卷苦饾饤。”

父親將自己的才華和心力奉獻(xiàn)給了他所熱愛的事業(yè)，還把真知灼見和等身著作留給了世人。學(xué)術(shù)比生命更長(zhǎng)久，能永葆不朽，嘉惠學(xué)界，開示后學(xué)。

謹(jǐn)以此文緬懷父親杰出的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)！

中國(guó)歷史學(xué)規(guī)劃會(huì)議

父親在1979年《自定年譜》中說：“‘四人幫’粉碎，諸事待理，史學(xué)界‘文革’前即有批判，由批李秀成而批叛徒，由批‘海瑞罷官’而‘文革’以起；旋且‘批林批孔’、‘儒法斗爭(zhēng)’，如今撥亂反正，實(shí)不容緩。”

是年3月，中國(guó)歷史學(xué)規(guī)劃會(huì)議在成都舉行。父親于19日由上海出發(fā)，抵川后，住成都錦江賓館，與唐長(zhǎng)孺、王仲犖、孫思白、祁龍威等舊友會(huì)面，與歷史所老領(lǐng)導(dǎo)奚原、洪廷彥久別重逢，還認(rèn)識(shí)了新友陳錫祺、錢宏等。錢宏告知近代史所擬創(chuàng)刊《近代史研究》，請(qǐng)父親撰文，欣然應(yīng)允。返滬后，即撰寫《戊戌政變后的唐才常和自立軍》寄出，刊登在該刊創(chuàng)刊號(hào)上。又與中華書局李侃、趙守儼相會(huì)，“趙系舊識(shí)，李侃雖嘗通訊，實(shí)系初識(shí)，實(shí)則余與李侃斯時(shí)始晤面，《戊戌變法人物傳稿》、《章太炎政論選集》等均出于與李君相識(shí)之前也，新舊友好相聚，頗相得也”。（湯志鈞：《自定年譜》，1979年（己未）五十六歲）

開會(huì)期間，游覽青城山、都江堰、工部草堂、王建墓、武侯祠、南郊公園等地。

成都會(huì)議結(jié)束后，赴重慶，參觀紅巖、周公館、北碚公園等。4月5日，乘輪經(jīng)三峽南下。9日抵武漢，唐長(zhǎng)孺等來接，并邀父親和王仲犖先生至武漢大學(xué)講學(xué)，章開沅亦來數(shù)次。父親在武漢大學(xué)講授近代人物評(píng)價(jià)。在武漢度過四天，得暇看望多年不見的大姑。結(jié)束成都的訪問講學(xué)，乘“東方紅”12號(hào)輪經(jīng)南京返滬。

四川之行取得的最大收獲是，與王仲犖先生談妥編纂《章太炎全集》事宜：

自川經(jīng)鄂抵金陵，均與仲犖夫婦同行，縱談古今，而以談《章集》為多。返后，仲犖多次來函相商，山東大學(xué)殷孟倫、殷煥先；南京師院諸祖耿、徐復(fù)；南京大學(xué)程千帆、洪自明；武漢大學(xué)黃焯；杭州大學(xué)姜亮夫、蔣禮鴻；北京圖書館李希泌；蘇州朱季海、沈延國(guó)；上海顧廷龍、潘景鄭、王乘六、金德建等均示贊同，且為參加標(biāo)校整理者。余則在滬與上海人民出版社多次聯(lián)系，決開會(huì)相商。11月3日，仲犖來滬，參加會(huì)議者尚有殷孟倫、徐復(fù)、蔣禮鴻等，決定出版《章太炎全集》，并制定凡例，明確體例，繁體直排。分工既定，仲犖與余即去蘇州。時(shí)章夫人湯國(guó)梨已九十七高齡，以所撰《章氏叢書凡例》暨《劉子政七略別錄佚文徵》見示，又見《致報(bào)社書》，申明外間流傳挽聯(lián)多偽作，“語句猥雜”，念及《挽孫中山聯(lián)》之真?zhèn)危忠槐咀C矣。

仲犖以為章氏著作，除手稿、抄稿外，書稿每有眉批，多為章氏讀書心得，亦應(yīng)錄存。率先將“藏之篋笥，蓋四十余年”之《全上右三代秦漢三國(guó)六朝文校評(píng)》理出，惜其他編者如仲犖之認(rèn)真嚴(yán)肅者不多也。（按：《章太炎全集》于1982年起出版六冊(cè)，第一冊(cè)《詁經(jīng)札記》、《七略別錄佚文徵》為余標(biāo)校，且陸續(xù)交稿多種，而出版社因印數(shù)少，投資巨，竟不再出。即已出各種，亦有不足，出書后即遭批評(píng)，徐復(fù)且斥為“錯(cuò)誤百百出”。）

回滬后，歷史所近代史組召開會(huì)議，父親作了中國(guó)歷史學(xué)規(guī)劃會(huì)議的傳達(dá)報(bào)告。大家認(rèn)為，這次中國(guó)歷史學(xué)規(guī)劃會(huì)議在成都召開，對(duì)我國(guó)史學(xué)研究工作是一個(gè)有力的促進(jìn)，今后應(yīng)把主要精力放在搜集整理史料和專題研究上。會(huì)上較早地提出研究上海史及出版上海史研究的不定期刊物。

同年5月，父親出席在南京舉行的太平天國(guó)學(xué)術(shù)討論會(huì)，邀請(qǐng)了10位外國(guó)學(xué)者參會(huì)，其中日本學(xué)者有小島晉治、并木賴壽、掘川哲男3人，其他各國(guó)均僅1人。期間至第二歷史檔案館抄得章氏褒揚(yáng)資料等。會(huì)議結(jié)束后，赴常州省親。

是年5月23-25日，父親參加上海市史學(xué)會(huì)1979年年會(huì)，“會(huì)長(zhǎng)周谷城作會(huì)務(wù)報(bào)告，指出上海史學(xué)界為適應(yīng)全黨工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，要繼續(xù)解放思想，實(shí)事求是地分析新情況，研究新問題。史學(xué)工作者必須肅清流毒，面對(duì)真理，打破禁區(qū)，敢說真話，在四個(gè)堅(jiān)持的原則下，鼓勵(lì)各種學(xué)派、各種學(xué)說的自由討論。在史學(xué)園地中，所有的人都應(yīng)以平等精神對(duì)待學(xué)術(shù)，允許不同意見的爭(zhēng)論，允許批評(píng)與反批評(píng)。學(xué)術(shù)問題不允許搞‘集中制’，應(yīng)廢除由領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)或自命權(quán)威的人士為學(xué)術(shù)論爭(zhēng)作結(jié)論的錯(cuò)誤做法。”“年會(huì)分中共黨史、中國(guó)現(xiàn)代史、中國(guó)近代史、中國(guó)古代史、世界近現(xiàn)代史、世界古代史等專業(yè)進(jìn)行了學(xué)術(shù)交流。陸志仁傳達(dá)了中國(guó)歷史學(xué)規(guī)劃會(huì)議的精神，李華興傳達(dá)了五四運(yùn)動(dòng)60周年學(xué)術(shù)討論會(huì)的情況，吳澤、蔡尚思、沈之瑜分別作了《馬克思主義與歷史科學(xué)》、《大教聯(lián)的進(jìn)步活動(dòng)》、《關(guān)于外國(guó)博物館工作》的報(bào)告。沈以行匯報(bào)了籌備年會(huì)和協(xié)商增補(bǔ)理事人選的經(jīng)過。”（姜義華主編：《史魂—上海十大史學(xué)家·附錄》，上海辭書出版社2002年4月出版，第446頁）會(huì)議選舉了新理事會(huì)，父親當(dāng)選為理事。

1980年3月5日，上海社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)理事會(huì)在上海展覽館召開會(huì)議，圖為上海史學(xué)會(huì)理事合影，后排左四為父親

當(dāng)年還有其他學(xué)術(shù)會(huì)議，如南開大學(xué)召開明清史討論會(huì)，撰《清代經(jīng)今文學(xué)的復(fù)興》；北京召開五四運(yùn)動(dòng)六十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)，撰《五四運(yùn)動(dòng)和經(jīng)學(xué)的終結(jié)》；廣州中山大學(xué)召開辛亥革命討論會(huì)，撰《辛亥革命前夕的章太炎》，皆因工作繁忙，未能出席，論文則陸續(xù)在刊物上發(fā)表。

中國(guó)史學(xué)會(huì)代表會(huì)議

1980年4月8日，父親參加在北京舉行的中國(guó)歷史學(xué)會(huì)重新建立代表大會(huì)，全國(guó)有代表125人參加，三位中國(guó)香港學(xué)者應(yīng)邀出席，大會(huì)選舉鄭天挺、周谷城、白壽彝、劉大年和鄧廣銘為中國(guó)史學(xué)會(huì)理事會(huì)主席團(tuán)成員。大會(huì)通過了致臺(tái)灣歷史學(xué)界書。

會(huì)議之前，父親做了充分的準(zhǔn)備工作，“副院長(zhǎng)陸志仁囑擬開展上海史研究之發(fā)言稿，稿早改就，由陸發(fā)言，蓋余已表示不參加上海史研究，但愿相助也。住京西賓館，與周傳儒同室。周為梁?jiǎn)⒊T人，已七十余，談任公佚事。李侃、林甘泉、王慶成等先后來訪。會(huì)議談理事選舉，有欲提余名者，暗止之。會(huì)議決定，1981年召開辛亥革命七十周年國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)，以研究辛亥時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)為中心，并委余在滬組織文稿。”（湯志鈞：《自定年譜》，1980年（庚申）五十七歲）

回滬后，召開上海史研究動(dòng)員會(huì)議，并籌備成立上海史研究會(huì)：

為了推動(dòng)上海史研究，上海市歷史學(xué)會(huì)、上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所最近邀請(qǐng)了本市部分史學(xué)工作者，舉行上海史研究座談會(huì)。參加會(huì)議的有陸志仁、沈以行、唐振常、陳旭麓、湯志鈞、丁日初、徐尚炯、陸詒、李龍牧、洪荒、吳貴芬、劉惠吾、黃葦、馮英子、任武雄、王文楚、程翌康，歷史所上海史研究室沈恒春、吳德鐸、譙樞銘、潘松鶴、鄔烈勛、李德靖、姚全興，以及長(zhǎng)期在上海從事文化工作的老前輩江聞道、陶菊隱、徐鑄成等三十多人。

會(huì)上，錄陸志仁同志傳達(dá)了中國(guó)史學(xué)會(huì)成立大會(huì)關(guān)于開展地方史研究情況，希望能夠成立一個(gè)上海史研究會(huì)，更好地開展上海史研究工作。（姚全興：《群策群力，開展地方史研究——上海史研究座談會(huì)紀(jì)要》，《社會(huì)科學(xué)》1980年第4期）

1980年是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)八十周年，召開中國(guó)史學(xué)會(huì)代表會(huì)議期間，《光明日?qǐng)?bào)》理論部邀請(qǐng)戴逸、李侃、湯志鈞、陳慶華、丁名楠、金沖及、章開沅、林增平、龔書鐸等參加專題討論會(huì)，5月27日該報(bào)刊登標(biāo)題為《如何評(píng)價(jià)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)》的發(fā)言紀(jì)要（節(jié)錄）：

編者按：關(guān)于義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)問題，史學(xué)界存在著不同的觀點(diǎn)，最近在中國(guó)歷史學(xué)會(huì)舉行成立大會(huì)期間，北京市歷史學(xué)會(huì)和本報(bào)理論部聯(lián)合邀請(qǐng)部分研究中國(guó)近代史的同志舉行了評(píng)價(jià)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的專題座談會(huì)，這里發(fā)表的是發(fā)言紀(jì)要（以發(fā)言先后為序）。

湯志鈞（上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所近代史研究室主任）：義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)可研究的問題很多，上海史學(xué)會(huì)去年討論了義和團(tuán)，對(duì)義和團(tuán)的評(píng)價(jià)有不同觀點(diǎn)，但沒有充分展開。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)有嚴(yán)重的封建性和盲目排外性，但它的反帝是不能否認(rèn)的，成就也不能低估，對(duì)它的意義要有足夠的認(rèn)識(shí)。

最近發(fā)布的一些論文，講義和團(tuán)的消極面多了，用的材料也有些歪曲。有的戲劇把端王載漪、大臣徐桐，都描繪成小丑，也不符合歷史事實(shí)。徐桐雖然支持義和團(tuán)，又“惡新學(xué)如仇”，是頑固派；但他又是聯(lián)軍入侵時(shí)“投繯死”的，沒有投降帝國(guó)主義。我也同意對(duì)義和團(tuán)必須一分為二。資產(chǎn)階級(jí)總認(rèn)為義和團(tuán)是落后的，除了《開智錄》說了點(diǎn)好話外，對(duì)它普遍是否定的。（丁名楠插話：章太炎寫詩(shī)說義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)是“北方豕蛇亂縱橫”）。其實(shí)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)促使了人民的覺醒，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)革命也是有影響的，當(dāng)時(shí)南方利用這個(gè)機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)了自立軍起義，此后，改良派與革命派開始劃清界線。1901年就是個(gè)關(guān)鍵年代，許多資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子感到改良的道路走不通，唯有走革命的道路。所謂“士林中人，昔以革命為大逆無道，去之若浼者，至是亦稍知?jiǎng)幽钜印薄Ａx和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的影響，應(yīng)予足夠的估計(jì)。只講義和團(tuán)籠統(tǒng)排外、封建蒙昧等，容易導(dǎo)致對(duì)義和團(tuán)的否定。（《如何評(píng)價(jià)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)》，《光明日?qǐng)?bào)》1980年5月27日）

同年8月，父親赴山西太原參加歷史大辭典會(huì)議：

8月6日，經(jīng)北京去山西太原參加歷史大辭典會(huì)議。初，梁寒冰請(qǐng)吳澤轉(zhuǎn)邀主持歷史大辭典經(jīng)學(xué)史條目，又專程來所，只能參加，會(huì)期與天津南開大學(xué)主辦之明清史會(huì)議沖突，遂未去南開。滬上參加者有吳澤、譚其驤、程應(yīng)鏐、楊廷福等。會(huì)中有提出經(jīng)學(xué)史與哲學(xué)史合并者，如合并，余亦可少一事矣。

組織游五臺(tái)山，經(jīng)龍王廟、鎮(zhèn)海寺。次日，爬菩薩頂，游南天寺、北天寺、龍泉寺。以南天寺最高，各108級(jí)。又至玄通寺、顯通寺、玄塔寺、藏經(jīng)閣。第三天至佛光寺經(jīng)五臺(tái)縣而返。

山西大學(xué)邀往講學(xué)，講經(jīng)和經(jīng)學(xué)，《晉陽學(xué)刊》載此發(fā)言，曰《批判封建文化，清理儒家經(jīng)學(xué)》（刊《晉陽學(xué)刊》1980年第3期“筆談”）。（湯志鈞：《自定年譜》，1980年（庚申）五十七歲）

11月，赴長(zhǎng)沙參加辛亥革命討論會(huì)：

11月26日，在長(zhǎng)沙參加辛亥革命討論會(huì)，林增平邀宴，李侃、增平、李時(shí)岳、金沖及與余號(hào)稱酒中“五虎將”。為湖南師范學(xué)院（今湖南師范大學(xué)）講“戊戌維新與孔子改制”。又與金沖及參觀馬王堆，沖及時(shí)任職《文物》雜志，得仔細(xì)尋閱。

會(huì)議期間，老友相聚，青梅煮酒,把酒言歡，評(píng)出“五虎將”。戴海斌、沈潔在采訪時(shí)，還提到這件逸聞趣事：

戴海斌：龔書鐸我看過他寫的一篇文章，他說近代史學(xué)界有酒量很大的“五虎將”。

湯志鈞：（大笑）

沈潔：哪五個(gè)？

湯：林增平、李時(shí)岳、金沖及、李侃，還有我一個(gè)。

戴：那您后來就不喝了吧？

湯：中風(fēng)之后就不喝了，但是有的時(shí)候，喝一兩杯也沒有什么了不得的。

戴：您生病之前酒量應(yīng)該很大的。

湯：酒量啊，酒量最大的，林增平不錯(cuò)，李時(shí)岳也不錯(cuò)，金沖及馬馬虎虎，他歡喜鬧著玩。龔書鐸啊，他不會(huì)喝酒，就是陪在那里，所以叫他陪酒男郎！（大笑）所以我們有趣的事情太多了！（戴海斌、沈潔采訪整理：《湯志鈞先生訪談錄》，《史林》2014年增刊（總第150期））

參加會(huì)議外，還在高校講學(xué)。除在山西、長(zhǎng)沙講學(xué)外，為本市復(fù)旦大學(xué)講戊戌維新，為華東師范大學(xué)講近代人物，為復(fù)旦大學(xué)分校（今上海大學(xué)）講兩漢經(jīng)學(xué)，為上海師范學(xué)院代教育部主辦之師資培訓(xùn)班講經(jīng)今文學(xué)與戊戌變法等。

《中國(guó)歷史大辭典》編輯工作會(huì)議

1980年2月27日和3月26日，在上海師大和辭書出版社，召開兩次《中國(guó)歷史大辭典》上海五科工作會(huì)議，父親和吳澤、譚其驤、程應(yīng)鏐、束紉秋、巢鋒等參加會(huì)議。

《中國(guó)歷史大辭典》是在中國(guó)科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)下，集中全國(guó)史學(xué)界力量，準(zhǔn)備于1985年完成的重點(diǎn)科研項(xiàng)目。上海史學(xué)界由復(fù)旦、師大、師院歷史系和我所承擔(dān)了史學(xué)史、歷史地理、宋史、經(jīng)學(xué)史和土地制度史（部分）五科的編寫任務(wù)。為了協(xié)調(diào)五科工作，2月27日和3月26日在上海師大和辭書出版社，召開了兩次由編寫人員和辭書出版社有關(guān)同志參加的工作會(huì)議，中國(guó)科學(xué)院梁寒冰同志專程從京來滬參加了第二次會(huì)議并講了話，吳澤、譚其驤、程應(yīng)鏐、湯志鈞以及辭書出版社束紉秋、巢鋒等同志也都到會(huì)。

與會(huì)者一致認(rèn)為：選辭、釋詞一定要體現(xiàn)“廣、深、準(zhǔn)”的原則，亦即不僅要廣而不濫，所選辭目要有三分之一以上是國(guó)內(nèi)外同類辭書上所沒有的；而且釋辭必須準(zhǔn)確、簡(jiǎn)練，要有充分的史料依據(jù)，能反映出我國(guó)的學(xué)術(shù)水平。目前，上海五科辭目大體已經(jīng)擬定，歷史地理分冊(cè)編纂組還寫了五十條左右的辭目釋文，供大家借鑒和參考。

會(huì)議就辭典的體例、收辭原則和各科辭目的交叉平衡問題進(jìn)行討論，認(rèn)為上述問題是編寫辭典的關(guān)鍵。因此，召開整部辭典的辭目審議會(huì)議是至關(guān)重要的。梁寒冰同志表示，總編纂處初定于今年7月下旬召開這個(gè)會(huì)議。

大家在討論中迫切感到，為了加速實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，必須加快編纂的速度，同時(shí)認(rèn)為在條件成熟的情況下，先出一兩本分冊(cè)，既可提供經(jīng)驗(yàn)，又能促進(jìn)全書的編纂，是有百利而無一弊的好事，希望經(jīng)學(xué)史分冊(cè)能爭(zhēng)取早日編成。（黃紹海：《〈中國(guó)歷史大辭典〉上海五科工作會(huì)議簡(jiǎn)訊》，《史學(xué)情況》第十三期，1980年4月30日）

是年8月8日至18日，《中國(guó)歷史大辭典》編輯工作會(huì)議在山西太原召開，全國(guó)50余名代表出席，著重討論了《中國(guó)歷史大辭典》的總體設(shè)計(jì)、編纂凡例和編纂工作的組織分工方法，父親與吳澤、譚其驤、程應(yīng)鏐、楊廷福等參加會(huì)議，并撰文記述會(huì)議經(jīng)過（節(jié)選）：

在討論中，大家關(guān)心的問題是：

1.選辭范圍和釋文標(biāo)準(zhǔn)：初步設(shè)想，全書收辭五萬條。但從目前各分科擬定的辭目來看，詳略不等。很多同志認(rèn)為，應(yīng)該有一總體設(shè)計(jì)，注意平衡。例如民族史中選辭較廣，作為“民族”專業(yè)辭典是應(yīng)該收的，但作為《中國(guó)歷史大辭典》，則易與其他分科比例失調(diào)。釋文也是如此。有的同志認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)人物的歷史作用決定釋文“等級(jí)”，不能單從政治需要出發(fā)，如明代的“海瑞”就不能寫得比“張居正”多。至于釋文出處，強(qiáng)調(diào)初稿一定要注明，但正式出版卻要抉擇，否則字?jǐn)?shù)就易擴(kuò)張。《歷史教學(xué)》自今年第七期起，每期選登辭條20000條左右，從已刊的“階級(jí)關(guān)系”、“歷史地理”、“歷史人物”來說，也有可商之處，如字?jǐn)?shù)一般偏長(zhǎng)，有的雖經(jīng)編輯部濃縮，仍舊超過原定“等級(jí)”，而事實(shí)上文字是可以精簡(jiǎn)的。

2.斷代史與專科的關(guān)系：《中國(guó)歷史大辭典》除分先秦、兩漢、魏晉南北朝、隋唐五代、宋、遼金元、明、清等斷代外，還有歷史地理、民族、土地制度、經(jīng)學(xué)史、思想史、史學(xué)史、中外交通史等分科。“斷代”中如果不寫“分科”，那就僅有歷史事件、歷史人物；而“分科”又需通貫，不能囿于“斷代”。除歷史地理有相對(duì)的獨(dú)立性外，其余“分科”，幾乎都和“斷代”交錯(cuò)。這樣，既要避免重復(fù)，又要防止遺漏。而“職官”一目，如今放在“斷代”，而不少職官，沿襲舊制；也有同名異職，并無淵源。如“尚書”，始置于戰(zhàn)國(guó)，直到清代，都有“尚書”之名，但職掌權(quán)力遞變發(fā)展，“斷代”就難于處理。

3.下限問題：《中國(guó)歷史大辭典》的下限原定為辛亥革命，即清王朝結(jié)束，但不少人物，主要活動(dòng)在清朝，而死在民國(guó)。如康有為，大家認(rèn)為要收，那梁?jiǎn)⒊膊荒懿皇眨涸诒毖髸r(shí)期又有活動(dòng)。又如王國(guó)維的主要學(xué)術(shù)成就在民國(guó)，而思想上又依戀清室。再如1919—1949年的“中華民國(guó)”，又該如何處理？

經(jīng)過討論，大體上取得比較一致的意見，并決定先按“斷代”或“分科”分冊(cè)出版，廣泛征求意見，匯成全書。并擬創(chuàng)造條件，出版通訊或?qū)？员憬涣髑闆r，推動(dòng)工作。各科主編，還設(shè)想由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院印發(fā)聘書，分送有關(guān)單位，以昭鄭重。（湯志鈞：《山西之行》，《史學(xué)情況》第十六期，1980年9月25日）

1980年8月《中國(guó)歷史大辭典》編輯工作會(huì)議在山西太原舉行，圖為大會(huì)合影，前排左五為吳澤、左六為譚其驤、左七為鄭天挺、右一為程應(yīng)鏐；中排右五為楊廷福、右六為父親

辛亥革命七十周年國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)

1980年11月26日，由中國(guó)辛亥革命史研究會(huì)和湖南省歷史學(xué)會(huì)聯(lián)合召開的辛亥革命史討論會(huì)在長(zhǎng)沙舉行，父親與50余名代表出席會(huì)議。會(huì)上主要討論了辛亥革命的歷史意義、中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)形成時(shí)間、自立軍起義性質(zhì)、同盟會(huì)與武漢起義的關(guān)系、黎元洪任都督、對(duì)立憲派的評(píng)價(jià)等問題。

1981年為辛亥革命七十周年，中國(guó)史學(xué)會(huì)決定在武昌舉辦辛亥革命七十周年國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)，成立組織委員會(huì)，由胡繩、劉大年任組長(zhǎng)，委員除北京較多外，上海、廣東、湖南、湖北、河南、陜西各一位，父親為上海組委會(huì)委員。為迎接大會(huì)的召開，作了以下的籌備工作：

4月24日，中國(guó)史學(xué)會(huì)在上海舉行第一次年會(huì)，請(qǐng)余列席，并組織“辛亥革命時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)研究述評(píng)”。會(huì)議期間，楊廷福邀史學(xué)界老年代表餐敘，到有鄧廣銘、譚其驤、吳澤、王仲犖、唐長(zhǎng)孺、胡厚宣、史念海、李侃及余，余則另請(qǐng)近代史諸同仁在寓酒宴。

5月，在上海博物館開辛亥革命紀(jì)念準(zhǔn)備會(huì)，周谷城主持，上海已準(zhǔn)備論文若干篇，即將送京審查。（湯志鈞：《自定年譜》，1981年（辛酉）五十八歲）

是年6月10日，赴北京參加辛亥革命七十周年國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)組織委員會(huì)會(huì)議，分組審查論文，分政治、經(jīng)濟(jì)、文化三組，共有論文百余篇。父親參加文化組，經(jīng)旬日認(rèn)真審閱，共選入論文七十篇。父親所撰論文為《論康有為與保皇會(huì)》，認(rèn)為保皇會(huì)可分為三期，初期尚具影響，不能厚非；此后，時(shí)代迅速發(fā)展，保皇會(huì)與革命對(duì)峙，遂為論者所不滿。論文引錄康有為未刊來往信札，頗有新意。

自北京返滬后，督促上海入選論文盡快付印成冊(cè)，速寄武昌。

10月12日，紀(jì)念辛亥革命70周年學(xué)術(shù)討論會(huì)在武漢召開，15日結(jié)束。127名代表出席，還有香港地區(qū)以及澳大利亞、加拿大、朝鮮民主主義人民共和國(guó)、法國(guó)、印度、日本、羅馬尼亞、泰國(guó)、英國(guó)、美國(guó)等10個(gè)國(guó)家的專家學(xué)者44人應(yīng)邀參加。分為經(jīng)濟(jì)、政治、人物評(píng)價(jià)、會(huì)黨、文化五個(gè)大組，討論了十三個(gè)專題。

父親回憶參加紀(jì)念辛亥革命70周年國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)的情狀：

10月6日，赴武漢，8日抵達(dá)。11日，參加組織委員會(huì)后開大會(huì)。日本友人前來最多，有久保田文次、小島淑男、野澤豐、中村義、狹間直樹等均來。適《辛亥革命在上海史料選輯》送來樣書，各送一冊(cè)，法國(guó)代表白吉爾、巴斯蒂，香港代表王德昭、趙令揚(yáng)亦各贈(zèng)一冊(cè)。（湯志鈞：《自定年譜》，1981年（辛酉）五十八歲）

70周年討論會(huì)，是在“四人幫”粉碎，撥亂反正后在武漢召開的，提供論文的作者，很多是從事中國(guó)近代史和辛亥革命研究很有成就的專家，也有一些風(fēng)華正茂的新秀，還有日本、德國(guó)、加拿大、澳大利亞以及香港地區(qū)的學(xué)者。通過這次交流，不但擴(kuò)充了視野，而且使人感到學(xué)術(shù)上有必要開放交流。會(huì)后，日本、法國(guó)等一些學(xué)者，也將他們收藏的有關(guān)辛亥革命資料陸續(xù)寄華，促進(jìn)了此項(xiàng)工作的研究。與此同時(shí)，辛亥革命主要人物的著作和年譜，也陸續(xù)問世，如孫中山、黃興、章太炎、宋教仁、陶成章等的全集和年譜。（湯志鈞：《由辛亥革命討論會(huì)想起》，《湯志鈞史學(xué)論文集》，第18頁）

《辛亥革命在上海史料選輯》由上海人民出版社再版，在武漢討論會(huì)上，重印本由父親和吳乾兌先生簽名，贈(zèng)送國(guó)外專家和國(guó)內(nèi)主要單位。

1981年“辛亥革命七十周年”前夕重印出版。我和吳乾兌在武漢參加辛亥革命七十周年紀(jì)念會(huì)時(shí)，將重印本分送國(guó)外專家和國(guó)內(nèi)主要單位，由我們兩人簽名贈(zèng)送。這時(shí)，參加編輯此書的主要同志已先后謝世或離所，只剩下我們兩人，實(shí)際主其事者也是我們兩人，重印時(shí)更是如此，這樣的簽送是合適的。（湯志鈞：《關(guān)于〈辛亥革命在上海史料選輯〉》，《湯志鈞史學(xué)論文集》，第214頁）

1981年11月，父親與李文海、胡繩武等在武漢

參會(huì)與各地講學(xué)

1981年1月20日，歷史所召開學(xué)術(shù)匯報(bào)會(huì)，由父親介紹1980年以來近代史研究室取得的科研成果及工作體會(huì)（節(jié)錄）：

副所長(zhǎng)沈以行同志主持了會(huì)議，然后湯志鈞同志簡(jiǎn)略匯報(bào)了近代史研究室1980年的工作。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，去年已出版專著一部《盛檔：中日戰(zhàn)爭(zhēng)》（上冊(cè)）。已發(fā)稿四部《盛檔：湖北煤鐵開采總局和荊門礦務(wù)局》、《辛亥革命在上海資料選輯》（修訂重版）、《太平軍進(jìn)軍上海資料選譯》、《章太炎全集》（第一卷）。在報(bào)刊發(fā)表論文20馀篇。承擔(dān)了部分辭典修改、編寫工作。此外，規(guī)劃項(xiàng)目中上海史大事記1911-1915年五年已完稿打印，系吳乾兌同志執(zhí)筆，其文筆練達(dá)，用字扣得緊，能符合大事記之規(guī)格要求。史料編纂方面，《盛檔：中日戰(zhàn)爭(zhēng)》（下冊(cè)）、《盛檔：中法戰(zhàn)爭(zhēng)》今年上半年可完成；“中國(guó)教育會(huì)”、“蘇報(bào)案”的資料編纂已近完成。其馀專題尚在進(jìn)行中。在元旦前后該室曾召集三個(gè)半天的業(yè)務(wù)會(huì)議，大家匯報(bào)了一年來工作情況，交流了體會(huì)。……（羅蘇文：《歷史所舉行學(xué)術(shù)匯報(bào)會(huì)，湯志鈞暢談工作與體會(huì)》，《史學(xué)情況》第十九期，1981年3月5日）

1981年3月，應(yīng)華中師范學(xué)院的邀請(qǐng)，為高教部設(shè)在該校的中國(guó)近代史師資訓(xùn)練班授課，戴逸、王慶成、胡濱、路遙、林增平、章開沅和父親分別作專題講座：

3月2日，應(yīng)武昌華中師范學(xué)院之邀，為高教部設(shè)在該校之中國(guó)近代史師資訓(xùn)練班講課，聽者均為高校講師、助教，由章開沅聯(lián)系組織，戴逸講引言、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，王慶成講太平天國(guó)，胡濱講洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，余講戊戌變法，路遙講義和團(tuán)，林增平、章開沅講辛亥革命云。共講十二次，按專題講，如：戊戌維新與今文經(jīng)學(xué)、關(guān)于康有為、戊戌變法與帝國(guó)主義、戊戌時(shí)期的學(xué)會(huì)與報(bào)刊、戊戌時(shí)期的新舊斗爭(zhēng)等。復(fù)應(yīng)學(xué)生要求，增講兩次，一為湖南維新運(yùn)動(dòng)，一為戊戌變法史料，并言治學(xué)方法。

在武漢，曾訪唐長(zhǎng)孺、姚薇元，并在武漢大學(xué)講學(xué)一次。（湯志鈞：《自定年譜》，1981年（辛酉）五十八歲）

1981年3月，父親在華中師范學(xué)院講學(xué)

1981年3月27日，父親在華中師范學(xué)院開班的教育部高校教師進(jìn)修班講學(xué)，攝于武昌桂子山，湯志鈞、章開沅、陳望齡和華中師范學(xué)院的學(xué)員們

武漢講學(xué)后，赴安徽師范大學(xué)講學(xué)：

安徽師范大學(xué)校長(zhǎng)張海鵬聞?dòng)嗳h，特來函請(qǐng)返滬途中去蕪湖講學(xué)，允之。4月28日，乘東方輪去皖，海鵬偕長(zhǎng)子仁澤來接，講學(xué)兩次，一為兩漢經(jīng)今古文學(xué)，一為康有為與戊戌變法。返時(shí)乘火車，在常州省親一天。（湯志鈞：《自定年譜》，1981年（辛酉）五十八歲）

此時(shí)筆者正在安徽師范大學(xué)歷史系求學(xué)，校、系領(lǐng)導(dǎo)誠(chéng)摯邀請(qǐng)父親來校講學(xué)，父親欣然同意。兩次講學(xué)都安排在午后7時(shí)開講，僅歷史系77、78、79三屆學(xué)生就有二百余人，還有中文、政教等系的師生，大禮堂內(nèi)座無虛席。

同年8月，為高教部設(shè)在華中師院的中國(guó)近代史青年教師進(jìn)修班授課，作“經(jīng)學(xué)與近代學(xué)術(shù)之關(guān)系”學(xué)術(shù)報(bào)告：

1980年代，無疑屬于中國(guó)學(xué)術(shù)界的“初春”。8月上旬，我們這些來自全國(guó)各省各市高校的中國(guó)近代史專業(yè)的青年教師（大約20人），陸續(xù)到華中師院歷史所報(bào)到了。……

第一次見到章（開沅）老師，是在進(jìn)修班首次開講時(shí)。記得第一講是由上海湯志鈞老師講“經(jīng)學(xué)與近代學(xué)術(shù)之關(guān)系”的專題。8月15日上午8點(diǎn)，章老師陪同湯先生準(zhǔn)時(shí)來到教室里。二位先生一走進(jìn)教室，……章老師簡(jiǎn)短地向我們介紹了這次進(jìn)修班的舉辦情況及學(xué)術(shù)講座安排，又對(duì)湯先生作了簡(jiǎn)要介紹，然后由湯先生開始學(xué)術(shù)報(bào)告。……（王先明：《求學(xué)猶憶桂子山》，見《章開沅學(xué)術(shù)與人生》，華中師范大學(xué)出版社2011年5月版）

辛亥革命學(xué)術(shù)討論會(huì)結(jié)束，應(yīng)廣東社會(huì)科學(xué)院、中山大學(xué)之邀，10月17日，父親與李侃、龔書鐸同往廣州，陳勝粦等來接。為中山大學(xué)哲學(xué)系、中文系講授“今文經(jīng)學(xué)與康有為”，為華南師范學(xué)院講授“關(guān)于戊戌變法的幾個(gè)問題”，為暨南大學(xué)講授“辛亥革命與反封建”。期間參觀黃花崗、孫中山紀(jì)念館；又去花縣，參觀洪秀全故居。25日，返回上海。

1981年10月在中山大學(xué)，左起：陳勝?、張磊、湯志鈞、李侃、龔書鐸等

1981年，除在廣州、安徽講學(xué)外，在滬亦講學(xué)多次：一為上海藝術(shù)學(xué)院講《秋瑾》，該館擬排《鑒湖女俠》，喬奇、王元美等主持，一為上海市政治協(xié)商會(huì)議講辛亥革命，一為廣播電臺(tái)擬辛亥革命講稿，一為中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)上海分會(huì)講辛亥革命等。

1982年5月9日，應(yīng)山東大學(xué)之邀，乘火車去濟(jì)南講學(xué)，“王仲犖教授負(fù)責(zé)接待，晤吳富恒校長(zhǎng)、鄭鶴聲、徐緒典、路遙、陳月清、李德徵、孔令仁諸先生。為講戊戌變法專題、經(jīng)學(xué)史專題多次。適近藤邦康教授在魯，得歡聚，近藤對(duì)復(fù)旦某人自北京偶見《臺(tái)灣日日新報(bào)》，不告近藤即行登出，為之不悅。曾游大明湖、趵突泉、千佛山、靈巖寺。并應(yīng)胡濱之邀，為山東師范學(xué)院講課。適章開沅來魯，結(jié)伴前往曲阜，曲阜師院駱承烈接待，得游孔廟、顏廟等。駱君之子有特異功能，余與開沅各書《論語》一句，此孩僅六、七歲，未曾讀過，均能指出，亦一奇也。返濟(jì)后，因所中來電促歸，于31日返滬。”（湯志鈞：《自定年譜》，1982年（壬戌）五十九歲）

1982年5月，父親在山東大學(xué)與專家學(xué)者合影，前排右起：陳月清、路遙、陳之安、鄭鶴聲、章開沅、湯志鈞、王仲犖、徐緒典、孔令仁、陸景祺

1982年10月參加洋務(wù)運(yùn)動(dòng)史學(xué)術(shù)討論會(huì)，前排左十一為周谷城、左十四為吳澤、左三為父親

除赴山東講學(xué)外，又于8月19日赴北京參加中國(guó)近現(xiàn)代哲學(xué)史討論會(huì)，晤張岱年、石峻，敘談甚歡，返后，各贈(zèng)書冊(cè)。

自1982年2月18日起，為華東師范大學(xué)歷史系開戊戌變法選修課，選課者三十余人，實(shí)際聽講者達(dá)六七十人，分專題講，共講課一學(xué)期。

4月22日，為常州中學(xué)歷史教師講《關(guān)于戊戌變法幾個(gè)問題》。

6月8日，為上海師范學(xué)院中文系講章太炎。

12月17日，為上海史志十縣經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)講《地方史資料的搜集、鑒別與整理》（按：記錄稿發(fā)表于《上海史研究通訊》1983年第2輯）。

又為上海市儀表局講中國(guó)近代史兩次，為寶山政協(xié)講孫中山與辛亥革命一次。

1983年1月2日，飛往北京，參加全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“六五”規(guī)劃會(huì)議，“余為中國(guó)近代史成員。會(huì)議決定由廣東負(fù)責(zé)編寫《孫中山全集》，近代史研究所編寫《中華民國(guó)史》。（按：余參加“六五”、“七五”兩屆規(guī)劃小組討論，近九年，參加人員，除北京外，僅上海、天津、廣東、湖北、四川各一人而已；又“七五”增西安一人。）又參加上海市‘六五’規(guī)劃討論。”（湯志鈞：《自定年譜》，1983年（癸亥）六十歲）

4月21日，應(yīng)南京大學(xué)歷史系之邀，為該校師生講“近代經(jīng)學(xué)”。

5月23日，去長(zhǎng)沙，參加全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃會(huì)、《魏源集》討論會(huì)，“林增平今年六十，請(qǐng)萬籟鳴畫壽星以贈(zèng)。（按：去年李侃六十，亦請(qǐng)萬氏畫壽星。）會(huì)議決定，近代史增帝國(guó)主義侵華史。《魏源集》主編請(qǐng)余校訂《詩(shī)古微》，允之。會(huì)后，游岳陽，住云夢(mèng)飯店，同行者有李侃、龔書鐸、戴逸、李文海、林言椒等，游君山、楊么故址等。6月1日返。”（湯志鈞：《自定年譜》，1983年（癸亥）六十歲）

8月18日，參加復(fù)旦大學(xué)主辦之“近代中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)研究學(xué)術(shù)討論會(huì)”。

1983年8月18日，參加復(fù)旦大學(xué)主辦的“近代中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)研究學(xué)術(shù)討論會(huì)”留影，前排左一為父親

9月18日，去廣州、新會(huì)，參加戊戌維新運(yùn)動(dòng)和康有為、梁?jiǎn)⒊瑢W(xué)術(shù)討論會(huì)，“全國(guó)包括香港近180名代表參加。討論了如何看待戊戌維新運(yùn)動(dòng)與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、辛亥革命的關(guān)系，怎樣恰如其分地評(píng)價(jià)康有為、梁?jiǎn)⒊谖煨缇S新運(yùn)動(dòng)期間的活動(dòng)，維新派的階級(jí)基礎(chǔ)、戊戌維新運(yùn)動(dòng)期間各派政治力量的相互關(guān)系，戊戌維新運(yùn)動(dòng)失敗的原因等問題。”（王亞夫、章恒忠主編：《中國(guó)學(xué)術(shù)界大事記》（1919-1985），上海社會(huì)科學(xué)院1988年版，第389頁）父親遞交論文《重論康有為與經(jīng)今古文問題》。“在廣東集中后，去新會(huì)，住岡山賓館。26日，赴南海，住西樵山賓館。西樵山為康氏早年‘俯讀仰思’之地，今得親訪。會(huì)后，應(yīng)廣東暨南大學(xué)之邀，為該校師生講‘辛亥革命時(shí)之文化’，與李侃、龔書鐸同往。”（湯志鈞：《自定年譜》，1983年（癸亥）六十歲）

10月12日，應(yīng)解放軍政治學(xué)院之邀，去南京，講中國(guó)近代史兩次。

本年，又在上海政法學(xué)院講“儒家經(jīng)學(xué)與孔子評(píng)價(jià)”、“儒家經(jīng)學(xué)與西漢政治”。（9月）、10月10日為上海市儀表局講中國(guó)近代史兩次。

父親講演時(shí)邏輯清晰，條理分明，引經(jīng)據(jù)典，旁征博引，也不用講稿，使聽者記憶深刻。

父親曾稱贊呂思勉先生講課時(shí)的大家風(fēng)范：“呂先生上課不帶講稿，第一堂課，講的就是《史記》，講《史記》的三家注。后來呢，他也沒有題目了，就說‘你們有什么問題，提問后我就講解’。他也沒有講稿，又沒有準(zhǔn)備，當(dāng)場(chǎng)提問當(dāng)場(chǎng)解答。哎喲！呂先生可真厲害啊，記憶力超人啊！”“呂思勉先生教書是很認(rèn)真的，他很了不起，中國(guó)的古書很多都背得滾瓜爛熟，記憶力很強(qiáng)，講到什么地方就背到什么地方。”（戴海斌、沈潔采訪整理：《湯志鈞先生訪談錄》，《史林》2014年增刊（總第150期））父親說呂先生上課時(shí)只帶一支粉筆，所以自己上課時(shí)不帶講稿是跟老師學(xué)的。

茅海建教授說：“湯志鈞史料爛熟。”翁長(zhǎng)松先生說：“湯志鈞先生的授課很有特點(diǎn)，其中給我印象最深刻的是先生講課不用講稿，全憑頭腦中的記憶，將玄妙和枯燥乏味的經(jīng)學(xué)，講得深入淺出，通俗易懂，令人驚嘆和折服。”

1992年4月17日臺(tái)灣地區(qū)重要報(bào)紙以“湯志鈞受邀來臺(tái)講學(xué)，東大學(xué)者如沐春風(fēng)”為標(biāo)題，曰：

上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所教授湯志鈞近日受東海大學(xué)文學(xué)院長(zhǎng)呂士朋之邀來臺(tái)講學(xué)，兩周以來，湯教授風(fēng)趣的言談，及豐富的學(xué)識(shí)涵養(yǎng)令東大中文、歷史系師生如沐春風(fēng)。結(jié)束臺(tái)中之行后，湯教授將轉(zhuǎn)往臺(tái)灣大學(xué)及日本等地繼續(xù)講學(xué)。

本月20日，湯教授將轉(zhuǎn)往臺(tái)灣大學(xué)授課，在臺(tái)期間，他為中文、歷史所學(xué)生講授各種專題，包括秦漢博士、儒家斗爭(zhēng)、王莽與劉歆、經(jīng)和經(jīng)學(xué)、經(jīng)學(xué)學(xué)派與傳承、清代的漢學(xué)等十余門，他幽默的授課方式，及精辟的解說，令東大學(xué)生如沐春風(fēng)。

《聯(lián)合時(shí)報(bào)》報(bào)道父親在臺(tái)灣地區(qū)講學(xué)，標(biāo)題為：《大陸儒者應(yīng)邀東大講授中國(guó)經(jīng)學(xué)及戊戌變法，湯志鈞滿腦經(jīng)典，講課不必看稿》。在安師大，我是第一次聆聽父親的演講，后來去日本留學(xué)，父親也在我求學(xué)的大東文化大學(xué)講學(xué)，我擔(dān)任翻譯，見父親講學(xué)時(shí)也是如此，完全不同于照本宣科式的講課，也沒有書本或講稿，全憑記憶，滔滔不絕地引經(jīng)據(jù)典，以論證自己的觀點(diǎn)，鞭辟入里。

1982年7月16日，中共上海市委員會(huì)下達(dá)關(guān)于唐振常、湯志鈞兩位同志任職的批復(fù)：

市委組織部：

滬委組（82）字第244號(hào)報(bào)告悉。

市委同意唐振常、湯志鈞兩位同志任上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所副所長(zhǎng)。

特此批復(fù)。

中共上海市委員會(huì)

一九八二年七月十六日

（上海檔案館：《中共上海市委關(guān)于唐振常、湯志鈞兩位同志任職的批復(fù)》，檔案號(hào)：B1-9-626-52）

7月24日召開全所大會(huì)，所黨委副書記劉振海宣讀市委的批復(fù)，任命唐振常、湯志鈞兩位同志為本所副所長(zhǎng)。父親在《自定年譜》中說：“自知非領(lǐng)導(dǎo)才，辭之不得。”

協(xié)助拍攝《上海租界》、《秋瑾傳》和《鄒容》

1979年11月，歷史所近代史研究室總結(jié)了一年來科研工作的進(jìn)展情況，其中有一項(xiàng)是協(xié)助拍攝《上海租界》和《秋瑾傳》：

除上述研究項(xiàng)目外，今年以來，近代史研究室還多次接待了上海電視臺(tái)《上海租界》攝制組、上海電影制片廠《秋瑾傳》拍攝組的同志，為之提供資料，介紹情況。

通過近一年的工作，大家體會(huì)到研究歷史是一項(xiàng)艱苦的工作，要扎扎實(shí)實(shí)地打基礎(chǔ)，有科學(xué)的態(tài)度，要注重成果的質(zhì)量，不能操之過急，時(shí)間安排上寧可考慮得長(zhǎng)遠(yuǎn)一些，不斷拿出東西。同時(shí)也要注意處理好長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和當(dāng)前工作、集體項(xiàng)目和個(gè)人專業(yè)之間的關(guān)系，給青年同志一定的學(xué)習(xí)時(shí)間和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，這樣才能多出成果、多出人才。（羅蘇文：《近代史研究室回顧了科研項(xiàng)目進(jìn)展情況》，《史學(xué)情況》第九期，1979年11月15日）

次年，上海電影制片廠為了拍攝歷史人物傳記片《革命軍中馬前卒》（又名《鄒容》，伊明導(dǎo)演），劇組人員來歷史所求教，近代史研究室有關(guān)人員熱情地接待了劇組人員，并出謀劃策，提供相關(guān)材料。2月5日下午，父親帶領(lǐng)科研人員到上影廠，詳細(xì)介紹鄒容所處的時(shí)代背景及其活動(dòng)史實(shí)。同時(shí)，對(duì)劇本的修改提出了一些頗有參考價(jià)值的建議：例如劇本中給人的印象是鄒容被英捕房蓄謀害死的，可是，關(guān)于鄒容致死的確實(shí)史料至今猶未發(fā)現(xiàn)，作那樣處理是否失當(dāng)？又如中國(guó)學(xué)生在日本舉行的“東京留日學(xué)生拒俄大會(huì)”上鄒容怒斥梁?jiǎn)⒊还?jié)，甚至還讓一只草鞋飛到了梁的面孔上。這是后事前移，劇本如此處理，實(shí)有不妥等等，為拍攝《鄒容》出了一份力：

上海電影制片廠為了拍攝歷史人物傳記片《革命軍中馬前卒》（又名《鄒容》），來訪我所，近代史研究室的有關(guān)人員熱情地接待了該攝制組，并向他們提供了材料。

2月5日下午，室主任湯志鈞同志又帶領(lǐng)研究《蘇報(bào)案》一段歷史的人員到上影廠，向他們?cè)敿?xì)介紹了中國(guó)近代資產(chǎn)階級(jí)青年革命家鄒容所處的時(shí)代背景及其活動(dòng)史實(shí)，同時(shí)，對(duì)劇本的修改提出了一些頗有參考價(jià)值的建議。例如，劇本中給人的印象是鄒容被英捕房蓄謀害死的，可是，關(guān)于鄒容致死的確實(shí)史料至今猶未發(fā)現(xiàn)，作那樣處理是否失當(dāng)？又如中國(guó)學(xué)生在日本舉行的“東京留日學(xué)生拒俄大會(huì)”上鄒容怒斥梁?jiǎn)⒊还?jié)，甚至還讓一只草鞋飛到了梁的面孔上。這是后事前移，劇本如此處理，實(shí)有不妥。反之，像當(dāng)時(shí)的記載中有許多拒俄運(yùn)動(dòng)的史料，俄人對(duì)鄒容事件的態(tài)度，中國(guó)人民的反俄斗爭(zhēng)，很是生動(dòng)，卻是可以加進(jìn)若干情節(jié)的。

近代史室吳乾兌、費(fèi)毓令、周元高等同志也向攝制組提供了鄒容、章太炎在滬革命活動(dòng)的情況，并協(xié)助他們復(fù)制了《革命軍》、《申江勝景圖》、《點(diǎn)石齋畫報(bào)》等，為影片制作道具提供了參考資料。（孟記：《為攝制〈鄒容〉出一份力》，《史學(xué)情況》第十二期，1980年3月27日）

此后的幾個(gè)月，父親和近代史室同仁繼續(xù)為上海電影制片廠攝制《鄒容傳》提供資料和幫助，以更如實(shí)地反映出鄒容這位杰出的早期資產(chǎn)階級(jí)革命家的一生，影片也更能感染人、教育人：

本刊第十二期曾以“為攝制《鄒容》出一份力”為題報(bào)道了我所近代史室湯志鈞等同志協(xié)助上海電影制片廠籌備拍攝歷史傳記影片《鄒容傳》的一些情況。近幾個(gè)月來，我所近代史研究室的科研人員又為該劇組提供多次幫助，其中包括查閱、復(fù)制資料、畫冊(cè)，講介當(dāng)時(shí)歷史情況，提出修改意見等等。劇組的演員們還登門求教，他們?cè)诮肥矣嘘P(guān)人員協(xié)助下，閱讀了當(dāng)時(shí)主要書報(bào)、雜志及外文資料、畫冊(cè)，之后，又聆聽了對(duì)鄒容所處的時(shí)代背景的介紹。這對(duì)該劇演員們熟悉當(dāng)時(shí)的生活，獲取感性認(rèn)識(shí)，培養(yǎng)人物感情方面是有用的。

我所的科研人員還就電影劇本中的幾個(gè)方面，提出了不同的看法，供《鄒》劇組作參考：

一.關(guān)于歷史劇與歷史的關(guān)系。歷史劇應(yīng)該尊重歷史，藝術(shù)夸張要恰如其分，虛構(gòu)也要合情合理，否則，就不能稱為歷史劇。鄒容是一位杰出的早期資產(chǎn)階級(jí)革命家，他始終堅(jiān)定地進(jìn)行著反對(duì)封建主義、反對(duì)改良主義的斗爭(zhēng)。鄒容的一生，可以歌頌的事跡很多，“戲”也是有的，影片如能集中地反映出來，是能感染人、教育人的。

二.關(guān)于鄒容走上革命道路。鄒容是在家庭同意的情況下赴日留學(xué)的，他在日本留學(xué)期間，經(jīng)過摸索而找到革命道路。而劇本把他描繪成與家庭決裂，毅然出走，一則會(huì)使人產(chǎn)生疑云，二則似乎容易使人物傳記公式化、一般化。

三.關(guān)于對(duì)吳稚暉的描寫。吳稚暉是一個(gè)“反動(dòng)”分子，這主要是他后期的政治立場(chǎng)和態(tài)度。在早期，作為當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)的代表人物，吳稚暉還是傾向于革命的。至于他與章太炎有分歧，那只是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各派在革命進(jìn)程中觀點(diǎn)、方法之爭(zhēng)，劇本在描寫吳稚暉時(shí)，讓他一上臺(tái)就帶著反革命的臉譜，值得考慮。

四.《鄒容傳》的最大不足之處是沒有突出“拒俄”這一歷史背景。“名為拒俄，實(shí)則革命”，充分說明了當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)革命派從民族斗爭(zhēng)演進(jìn)到政治革命的史實(shí)。這也是“蘇報(bào)案”發(fā)生的一個(gè)重要原因。在“蘇報(bào)案”發(fā)生后，沙俄活動(dòng)極為頻繁，積極主張把鄒容等“引渡”給滿清政府以戕害革命者。該劇如能突出這一背景，不僅符合史實(shí)，而且也向觀眾揭露了沙俄侵略中國(guó)的歷史例證。（近代史研究室供稿：《我所繼續(xù)為上影廠攝制《鄒容傳》提供資料》，《史學(xué)情況》第十五期，1980年8月31日）

1981年2月，《革命軍中馬前卒》（又名《鄒容》）攝制完成并送審。2月21日，父親和史學(xué)界有關(guān)同志應(yīng)邀觀看樣片并參加座談，大家認(rèn)為，這部歷史影片從正面來描寫鄒容，基本上反映了當(dāng)時(shí)的歷史實(shí)際，看了以后還是能感動(dòng)人的。這部片子對(duì)當(dāng)前的青年有教育意義，能夠起到一定的愛國(guó)主義和革命傳統(tǒng)教育的作用。又認(rèn)為，在我國(guó)的影壇上，反映農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史故事片有一些，但反映資產(chǎn)階級(jí)革命的則是第一部。24日，父親和吳乾兌、周元高、費(fèi)毓齡、孟彭興等再次與劇組人員商談補(bǔ)拍和加工細(xì)節(jié)：

本刊在去年12、15兩期，曾對(duì)我所中國(guó)近代史研究室為協(xié)助上影廠《鄒容》攝制組提供歷史材料事作了報(bào)道。現(xiàn)在，由葉元編劇，伊明、王潔、鮑治芳導(dǎo)演，描寫資產(chǎn)階級(jí)革命家鄒容的歷史人物傳記影片《革命軍中馬前卒》已經(jīng)攝制完成送審，北京歷史學(xué)界在黎澍同志的主持下還為此召開了座談會(huì)。

2月21日，上海史學(xué)界有關(guān)同志也應(yīng)邀看了樣片并進(jìn)行了座談。上海市社聯(lián)羅竹風(fēng)、洪榮華，上圖顧廷龍，復(fù)旦蔡尚思、陳匡時(shí)、吳杰、李華興，華東師大吳澤、夏東元，上海師院夏笠，以及本所湯志鈞、徐元基、齊國(guó)華等同志出席了座談會(huì)。

大家認(rèn)為，這部歷史影片從正面來描寫鄒容，基本上反映了當(dāng)時(shí)的歷史實(shí)際，看了以后還是能感動(dòng)人的。這部片子對(duì)當(dāng)前的青年有教育意義，能夠起到一定的愛國(guó)主義和革命傳統(tǒng)教育的作用。又認(rèn)為，在我國(guó)的影壇上，反映農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史故事片有一些，但反映資產(chǎn)階級(jí)革命的則是第一部。與會(huì)者又對(duì)一些有關(guān)歷史真實(shí)和藝術(shù)加工、形象現(xiàn)代化以及以夢(mèng)作結(jié)尾等問題各抒己見。

2月24日上午，該片攝制組又來我所對(duì)影片的修改作較為具體的商量，湯志鈞、吳乾兌、周元高、費(fèi)毓齡、孟彭興參加座談。大家認(rèn)為，影片已經(jīng)攝制完成，不可能再作大的更動(dòng)，但是考慮到各方面的關(guān)系，應(yīng)該刪除吳稚暉“打千”、“嚇得冒汗”的鏡頭以及吳稚暉、英人迪比南諸人的一些暴露性對(duì)話；增加一點(diǎn)各國(guó)公使在北京聚會(huì)討論“蘇報(bào)案”的戲和表現(xiàn)《革命軍》發(fā)表后社會(huì)反映的戲。至于青年革命家鄒容的形象還嫌單薄，最好能有所加強(qiáng)。

該片攝制組同志表示，他們將根據(jù)資料，對(duì)影片進(jìn)行補(bǔ)拍加工，爭(zhēng)取三月份修改定片，向辛亥革命七十周年獻(xiàn)禮。（興：《歷史片〈革命軍中馬前卒〉告竣》，《史學(xué)情況》第十九期，1981年3月5日）

1986年前后，還為孫道臨主演的《非常大總統(tǒng)》提供資料，與孫道臨先生多次相晤，探討劇情。

《近代上海大事記》

在“文革”之前，父親主持或參與編纂了四部史料集：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期英軍在長(zhǎng)江下游的侵略罪行》、《上海小刀會(huì)起義史料匯編》、《五四運(yùn)動(dòng)在上海史料選輯》和《辛亥革命在上海史料選輯》，為上海史研究的蓬勃興起奠定了重要基礎(chǔ)。自1978年歷史所恢復(fù)后，加強(qiáng)對(duì)上海史的研究，中國(guó)近代史研究室著手編纂《近代上海大事記》（1840-1918年），1983年列入上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“六五”期間重點(diǎn)項(xiàng)目，父親任主編。

父親在該書“前言”中說：

近代上海歷史的資料整理和編纂工作，過去雖有同治《上海縣志》、《上海縣續(xù)志》、民國(guó)《上海縣志》等方志，但出于眾手，錯(cuò)漏較多。如清代的職官任免時(shí)限，就每多失誤。三十年代，上海市通志館出版了《上海通志館期刊》、《上海研究資料》正續(xù)編、《上海掌故叢書》諸書，對(duì)上海發(fā)展歷史和地方容貌，作了大量工作，至今仍有較高參考價(jià)值。但1937年抗戰(zhàn)發(fā)生后，通志館解散，工作停頓，未及進(jìn)一步整理。因此，《近代上海大事記》的編寫，事屬開創(chuàng)。（湯志鈞：《近代上海大事記·前言》，上海辭書出版社1989年5月出版，“前言”第2頁）

編纂《近代上海大事記》，除了查閱公共租界工部局、舊法租界公董局的檔案外，還盡量查找各種中外文書刊，如《申報(bào)》、《上海新報(bào)》和英文報(bào)紙《北華捷報(bào)》（North China Herald）等，并利用諭奏、方志、文集、專著、雜錄等資料。

中國(guó)近代史研究室的全體研究人員加入編纂工作，分工合作，認(rèn)真負(fù)責(zé)：

本書在擬定編寫體例和搜輯要求后，由下列同志分工編寫：1840年至1850年由吳乾兌同志編寫；1851年至1864年由石培華同志編寫；1865年至1871年由徐元基同志編寫；1872年至1880年由陳祖恩同志編寫；1881年至1887年由王少普同志編寫；1888年至1893年由崔云華同志編寫；1894年至1899年由費(fèi)毓齡同志編寫，王少普同志補(bǔ)訂；1900年至1904年由費(fèi)毓齡同志編寫，周元高同志補(bǔ)訂；1905年至1910年由周元高同志編寫；1911年至1918年由吳乾兌同志編寫。附錄中的各項(xiàng)表格，由于醒民同志編寫；“人名索引”由沈孝鈺同志編錄。正文中有關(guān)海關(guān)、教會(huì)資料，于醒民同志曾提供補(bǔ)充，吳桂龍同志對(duì)上海職官任免也寫過部分初稿。全書由湯志鈞、吳乾兌、徐元基三同志修訂定稿。（湯志鈞：《近代上海大事記·前言》，上海辭書出版社1989年5月出版，“前言”第2頁）

《近代上海大事記》記述了1840至1918年與上海有關(guān)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等諸方面的大事，書末附有與上海有關(guān)的政府職官年表，上海公共租界工部局、法租界公董局董事名錄，英、法、美、日、俄、德等國(guó)駐滬領(lǐng)事年表，上海主要新舊路名對(duì)照表以及韻目代日表、人名索引等。該書編纂歷時(shí)六年，于1989年5月由上海辭書出版社出版。

培養(yǎng)研究生

1979年夏，父親招收中國(guó)經(jīng)學(xué)史專業(yè)碩士研究生，錄取黃紹海一人。

至1980年底，學(xué)期已有一年半，歷史所召開研究生座談會(huì)，聽取研究生匯報(bào)學(xué)習(xí)的進(jìn)度和心得（節(jié)錄）：

本年11月間，院研究生辦公室召開歷史所研究生的座談會(huì)，由副院長(zhǎng)孫懷仁同志主持，副所長(zhǎng)沈以行、院學(xué)秘室主任陳給參加會(huì)議。研究生黃紹海、周殿杰、鄭祖安、盧漢超四位匯報(bào)了一年半以來的學(xué)習(xí)情況。現(xiàn)簡(jiǎn)要整理如下：

黃紹海：專業(yè)是中國(guó)經(jīng)學(xué)史，導(dǎo)師是湯志鈞。四門專業(yè)必修課中，版本目錄、中國(guó)經(jīng)學(xué)通史、經(jīng)學(xué)通論三門均已學(xué)完，方法是自學(xué)為主，導(dǎo)師輔導(dǎo)。另一門清代經(jīng)學(xué)，目前正結(jié)合《中國(guó)歷史大辭典》的辭條編寫而進(jìn)行，本人承擔(dān)100條的編寫任務(wù)。畢業(yè)論文選題初步定為“清代漢學(xué)探源”，擬分析清代文化政策對(duì)經(jīng)學(xué)的影響。目前正在收集資料，其中有些解放前發(fā)表的文章及清宮檔案，上海沒有，需要到北京去，屆時(shí)提請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審批。……（學(xué)術(shù)秘書組：《我所研究生座談會(huì)紀(jì)要》，《史學(xué)情況》第十八期，1980年12月26日）

1981年11月24-26日，父親出席歷史所舉行的研究生畢業(yè)論文答辯會(huì)，由吳澤先生、陳旭麓先生等主持答辯，黃紹海等四位研究生順利通過畢業(yè)論文答辯：

我所研究生經(jīng)過兩年的學(xué)習(xí)，已完成了教育計(jì)劃規(guī)定的全部課程，并在導(dǎo)師的指導(dǎo)下撰寫出了畢業(yè)論文。根據(jù)國(guó)務(wù)院和教育部的有關(guān)規(guī)定，最近在本所舉行了研究生的畢業(yè)論文答辯。

……

同日下午，研究生黃紹海進(jìn)行論文答辯，他的論文題目是《清代漢學(xué)探源》。就答辯委員會(huì)提出的漢學(xué)和宋學(xué)的關(guān)系問題，黃紹海答辯道：漢學(xué)和宋學(xué)作為相對(duì)立的專名出現(xiàn)，見于江藩的《漢學(xué)師承記》和《宋學(xué)淵源記》。其實(shí)，兩者既有區(qū)別，即宋學(xué)在于“議政”，漢學(xué)在于“學(xué)問”；議政的武器為“義理”，學(xué)問的方法在“考據(jù)”，但同時(shí)也不能忽視，兩者畢竟又有聯(lián)系。一則理學(xué)作為欽定的取士標(biāo)準(zhǔn)，還得問津；二則漢學(xué)是從理學(xué)中脫胎而出，難免影響。我們只有注意到這種“你中有我，我中有你”的現(xiàn)象，才能正確把握宋學(xué)和漢學(xué)的區(qū)別，并且進(jìn)而找到漢學(xué)內(nèi)部變化的原因。

……

答辯委員會(huì)在認(rèn)真聽取研究生的學(xué)習(xí)情況介紹、畢業(yè)論文介紹以及研究生本人的答辯后，進(jìn)行了詳盡的討論并寫出書面評(píng)語，最后以無記名投票的方式進(jìn)行表決，我所四名研究生全部獲得通過而畢業(yè)。（盧：《新枝茁長(zhǎng)——?dú)v史所舉行研究生畢業(yè)論文答辯記》，《史學(xué)情況》第二十二期，1981年12月5日）

父親招收的第二位研究生承載，于1988年6月14日畢業(yè)，治兩漢經(jīng)學(xué)，論文答辯請(qǐng)華東師范大學(xué)吳澤主持，順利通過。

1980年6月中國(guó)人民大學(xué)清史研究所研究生南下進(jìn)行歷史調(diào)查，在上海受教于父親

1982年11月，副院長(zhǎng)陸志仁（前左）、父親（前右）和研究生盧漢超（后左一）、黃紹海（后左二）、周殿杰（后左三）、鄭祖安（后左四）合影

此外，父親還參加或主持研究生畢業(yè)答辯多次：1981年，北京中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所尹達(dá)研究生張承宗；華東師范大學(xué)吳澤研究生胡逢祥、盛邦和；南京大學(xué)王栻研究生俞政、胡偉希、姚杏民等。1982年，華東師范大學(xué)研究生潘振平、華中師范大學(xué)研究生羅福惠等。1983年為南京大學(xué)王栻研究生經(jīng)嘉鴻主持答辯；又參加華東師范大學(xué)研究生張文建答辯。1984年，參加華東師范大學(xué)博士研究生錢杭答辯，論文題目為《〈尚書〉宗法思想研究》，另參加該校近代史碩士研究生陳彪、姜進(jìn)答辯。（陳彪論文為《論劉坤一》，姜進(jìn)論文為《從中體西用到進(jìn)化論》。）1985年，參加華東師范大學(xué)博士研究生盛邦和答辯（盛治黃遵憲）。1987年，參加華東師范大學(xué)研究所周朝民、石云、呂新生答辯。1988年，主持、參加博士、碩士生答辯多次，有華東師范大學(xué)史學(xué)研究所博士生張鴻雁、郝鐵川、李憲路，碩士生王建軍、李心傳、仲衛(wèi)民。又歷史系碩士生夏東、張能政、鄔國(guó)義及胡某等。1990年，主持或參加研究生答辯的有：華東師范大學(xué)裘增平、蔣連華、張俊征等。同年6月3日，赴揚(yáng)州主持歷史系研究生答辯，凡劉扣林、王波、朱樹謙三人，均祁龍威研究生。1992年1月6日，為華中師范大學(xué)博士生王杰、馬小兵、周洪宇擬就符合博士生畢業(yè)水平評(píng)語。2017年5月，主持周武博士學(xué)位論文答辯會(huì)。

自1987年2月起，為華東師范大學(xué)中國(guó)史學(xué)研究所博士、碩士研究生講“近代經(jīng)學(xué)”，每周一次，每次三小時(shí)，歷史系教師亦有前來旁聽者。共講一學(xué)期。3月12日，中國(guó)人民大學(xué)研究生七人，即將畢業(yè)，來滬專訪，詢近代思想、人物諸問題，一一指點(diǎn)。

1988年2月至3月，為華東師范大學(xué)史學(xué)研究所博士、碩士研究生講“戊戌維新與學(xué)習(xí)西方”、“近代史史料”等。

4月6日，應(yīng)華中師范大學(xué)之邀，由母親陪伴乘長(zhǎng)江輪去武漢，為研究生講授儒家學(xué)說、戊戌維新與中學(xué)、西學(xué)。游黃鶴樓、長(zhǎng)江大橋、漢陽歸元寺、東湖等。又至中南民族學(xué)院講海外中國(guó)近代史研究，為華中師范大學(xué)歷史系講孔子儒學(xué)，為湖北大學(xué)講維新思潮等。

父親每次外出開會(huì)或講學(xué)，我們姐弟四人就會(huì)爭(zhēng)先恐后地為父親收集保管信件、報(bào)刊、雜志等，只要父親一回家，第一件事就是閱讀信件和報(bào)刊，接著是在燈光下通宵達(dá)旦地?fù)峋砉P耕。這一切都回不來了，卻一直銘記在心。