高溫、高壓、燃料泄漏等情況，都有可能讓小小一只打火機成為危險的源頭。

近日，上海鐵路運輸法院（以下簡稱“上鐵法院”）審結(jié)了一起80萬只打火機藏入普通貨物箱“出關(guān)”案。

2022年5月，張某聯(lián)系了某貨運代理公司的經(jīng)理吳某，表示想將一批打火機夾帶于普通貨物中，經(jīng)上海港海運出口至菲律賓，希望吳某幫忙辦理貨物倉儲、運輸?shù)葮I(yè)務(wù)。經(jīng)吳某安排，夾帶打火機這一危險物品的集裝箱被以普通貨物名義，從浙江義烏違規(guī)運輸至上海港外高橋碼頭，并由李某以他人公司名義瞞報準(zhǔn)備出口。上海海關(guān)在進行查驗時，當(dāng)場查獲集裝箱內(nèi)瞞報夾帶的打火機共計80萬個。

同年8月，李某與張某向公安機關(guān)投案自首，隨后，吳某被公安機關(guān)抓獲。經(jīng)查，吳某曾在其負責(zé)的另一票貨代業(yè)務(wù)中，以相同方式將一批打火機、點火槍等危險物品夾帶于普通貨物中，瞞報出口至希臘，同樣被上海海關(guān)當(dāng)場查獲。

到案后，三人對犯罪事實供認不諱。檢察機關(guān)依法對三人提起公訴。

法院經(jīng)審理認為，張某、吳某、李某的行為具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴重后果的現(xiàn)實危險，其行為均已構(gòu)成危險作業(yè)罪，且是共同犯罪，應(yīng)予處罰。鑒于三人認罪認罰，且張某、李某為自首，依法予以從輕處罰。據(jù)此，法院以危險作業(yè)罪分別判處被告人張某、吳某、李某各有期徒刑六個月，緩刑一年；供犯罪所用的被告人財物予以沒收；違法所得予以追繳。

上鐵法院刑事審判庭庭長、四級高級法官表示，打火機、點火槍等商品往往內(nèi)含異丁烷、正丁烷、丙烷等易燃氣體，若與普通貨物在箱內(nèi)混裝、堆存于普貨堆場并進行運輸（尤其是進行海上運輸時），極易引發(fā)火災(zāi)、爆炸，造成人員傷亡和財產(chǎn)損失。因此，在對此類危險物品進行儲存、運輸及報關(guān)時，應(yīng)當(dāng)嚴格遵守《國際海運危險貨物規(guī)則》等相關(guān)安全管理規(guī)定，確保生產(chǎn)安全與社會公共安全。