張雪楓報警稱其被詐騙。他的前妻趙春煥稱，為了讓趙鵬能被“輕判”，趙鵬家屬經過河南老鄉王曉威介紹，找到老鄉張雪楓 “運作”。2022年11月15日，趙鵬的妹妹趙某拿來一份《借款合同》，讓張雪楓和她簽字。兩人簽字前，該份合同上已有趙鵬妻子李女士的簽名和手印?！督杩詈贤凤@示，李女士通過指定賬戶借給張雪楓及趙春煥450萬元，借款期限為3個月，未約定利息。

趙春煥稱，收到該款后，交給王曉威50萬元“介紹費”后，又轉給老鄉呂敏300萬元，由呂敏具體去辦理此事。

趙鵬被抓前是廣州農村商業銀行股份有限公司（下稱：廣州農商行）羊城支行高級副經理，妹妹趙某當時擔任某銀行股份有限公司江門分行黨委書記、行長，其后又調任該銀行惠州分行黨委委員、副行長。趙鵬被指控利用職務便利受賄1.84億元，并違法發放貸款，涉案貸款資金高達12億元。

后來，趙鵬家屬要求張雪楓返還該筆費用。而此時經辦人呂敏已經聯系不上。今年8月，張雪楓前往鄭州市公安局金水分局刑偵大隊報案，稱其被呂敏詐騙。目前，案件還在辦理中。

趙春煥稱，他們已于今年7月6日返還20萬元，同月，趙鵬妻子李女士向珠海市香洲區法院提起訴訟，要求他們兩人返還430萬元借款。該案將于2024年1月11日在香洲區法院開庭審理。

針對此事，趙某及王曉威均拒絕接受采訪。

呂敏出具的《收條》，承諾該筆費用只作為趙鵬受賄案專用。本文圖片均由受訪者供圖

銀行副經理涉嫌經濟犯罪被抓，其家屬被指找老鄉“活動關系”

廣州市檢察院于2022年12月23日作出的起訴書顯示，趙鵬出生于1978年，系廣州農村商業銀行股份有限公司羊城支行高級副經理。2019年11月，趙鵬曾因危險駕駛罪被廣州市海珠區法院判處免予刑事處罰。2022年4月2日，趙鵬因涉嫌違法犯罪被廣州市荔灣區監委留置。同年9月30日，趙鵬被荔灣區公安分局刑事拘留。同日，荔灣區監委以趙鵬涉嫌受賄罪、違法發放貸款罪向荔灣區檢察院移送起訴。荔灣區檢察院于同年11月8日上報廣州市檢察院。

趙鵬和妹妹趙某是河南商丘人。趙鵬被抓后，趙某通過老鄉王曉威認識了河南開封人張雪楓。張雪楓今年38歲、無業，與王曉威一樣都住在深圳。公開資料顯示，彼時的趙某也在銀行任職，她擔任某銀行股份有限公司江門分行黨委書記、行長。

張雪楓的前妻趙春煥告訴澎湃新聞，2022年11月15日，趙某、王曉威及其女友、張雪楓和她一共5人，來到王曉威在深圳開設的一家會所。在王曉威的見證下，她和張雪楓與趙某簽署了一份《借款合同》?！督杩詈贤凤@示，趙鵬妻子李女士作為甲方，向張雪楓和趙春煥出借450萬元，借款期限為3個月，自2022年11月15日起至2022（備注：筆誤，應為2023）年2月15日止。資金由甲方指定賬戶打入趙春煥的銀行賬戶。不過，該份《借款合同》并未約定利息。

趙春煥說，李女士那天并沒有來，我們在《借款合同》上簽字前，上面已經有李女士的簽名和手印。

趙春煥提供的趙某與張雪楓的微信聊天截圖顯示，《借款合同》簽訂當日的11時58分，趙某添加了張雪楓的微信。當日15時30分，趙某發文字信息說“已經轉了”，張雪楓語音回復“收到了，姐”。

趙春煥介紹，呂敏是河南鄭州人，曾是她鄰居，聽聞“家里有一些關系”。2022年11月15日，她與呂敏按照前述《借款合同》的模板，另簽署了一份合同，內容為趙春煥向呂敏出借300萬元。銀行轉賬信息顯示，當日20時30分，趙春煥向呂敏指定的賬戶轉賬300萬元。呂敏則出具《收條》，并在《收條》上承諾“此款只作為趙鵬受賄案專用”。次日10時46分，趙春煥又向王曉威指定的賬戶轉賬50萬元。

趙春煥稱，至此，趙某交給張雪楓450萬元“辦事款”分配完畢：王曉威收取50萬元介紹費，呂敏收取300萬元“專用款”，張雪楓保留100萬元。

趙某與張雪楓的聊天對話截圖。

中間人承諾僅判五年以下，甚至“判三緩四”

趙春煥稱，款項到位后，張雪楓作為中間人，分別與趙某、呂敏溝通案件辦理情況。

趙某與張雪楓的微信聊天截圖顯示，2022年11月17日，趙某詢問“有無進展”，張雪楓回復說：“明天下午去見領導，電話里不讓說。”此后，雙方多次在微信上溝通情況。12月7日，張雪楓表示“起訴建議書改了后會第一時間通知”，“所有的事情都安排妥當了，就等起訴了”。12月22日，趙某再次叮囑張雪楓，“明天就是移送起訴的時間了，你要和那邊一定確定好，移送法院就一錘定音，沒有回頭了”。張雪楓則寬慰趙某：“這邊人家也承諾咱了，咱就等結果就行了，會達到咱想要的結果的?！?/p>

但是，事情的進展并未向這幾人期待的方向發展。起訴書顯示，檢方指控趙鵬在2013年至2021年期間，利用其擔任廣州農商行上海業務中心風險總監、廣州農商行授信審批部主持工作的副總經理職務上的便利，為相關公司向廣州農商行申請融資貸款等提供幫助，單獨或伙同他人非法收受相關公司給予的財物共計人民幣超1.84億元；檢方還指控，趙鵬在2018年至2019年違法發放3筆貸款，涉及貸款資金12億元。廣州市檢察院認為，趙鵬身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大，應當以受賄罪追究其刑事責任；趙鵬身為銀行工作人員，違反國家規定發放貸款，數額特別巨大，應當以違法發放貸款罪追究其刑事責任。

盡管起訴的內容及涉案金額沒有任何變化，趙某還是選擇繼續相信張雪楓及呂敏。2023年1月12日，趙某稱案件已經分配到法官手上了，向張雪楓詢問下一步安排。此時的張雪楓仍向趙某打著包票：“都已經安排好了，檢察官跟法官都已經溝通過了，按咱預期目標來做！結果都已經定了，你放心就好了！”趙某又問：“確定5年之下吧？”張雪楓回稱，“確定五年之下不會變?！?月21日，趙某再次問（判決）結果是否是5年以內，張雪楓說，“最壞的結果是七年以下?！?/p>

趙春煥稱，到了5月5日，趙某開始動搖，質問張雪楓找的人到底有沒有能力，別耽誤事。張雪楓告訴趙某，呂敏那邊說，有很大希望能“判三緩四”，6月1日前，趙鵬就能取保出來。

找不到呂敏后，張雪楓向河南警方報案。

以民間借貸提訴訟要求退還錢款

不過，后續情況未能、也不可能朝張雪楓和呂敏說的那樣發展。

據重慶準的律師事務所律師陳曄介紹，按照我國刑法的相關規定，結合起訴書內容判斷，如果趙鵬的行為最終被法院認定構成犯罪，單就受賄金額（高達1.8億）來看，趙鵬的行為符合受賄數額特別巨大（300萬以上）或者有其他特別嚴重情節的標準，起刑點就在十年。如果再考慮到違法發放貸款罪和危險駕駛罪的前科等情節，趙鵬根本不可能被判處緩刑。

2023年6月12日，廣州市中院開庭審理趙鵬犯受賄罪、違法發放貸款罪一案。趙鵬不僅未能在6月1日之前“出來”，就連開庭日期都是趙某告訴張雪楓的。

此時，趙某的工作發生變動：6月9日，趙某不再擔任某銀行江門分行黨委書記、行長，調任該銀行惠州分行黨委委員、副行長。

后來，趙某開始讓張雪楓退錢，張雪楓又找呂敏和王曉威退錢。7月6日，按照趙某的要求，張雪楓通過趙春煥的賬戶向李女士賬戶轉賬20萬元。

同日，趙某前往趙春煥家中，在王曉威一名朋友的見證下與趙春煥簽訂了《借款合同補充協議》，約定剩余的430萬元在7月9日前歸還，利息按年利率10%計算。因當日張雪楓正在河南尋找呂敏，他回到家后在《借款合同補充協議》上補簽了字。

因張雪楓未能在7月9日前歸還430萬元，李女士向珠海市香洲區法院提起民事訴訟，要求張雪楓和趙春煥返還430萬借款本金及29萬余元利息。澎湃新聞獲悉，該案將于2024年1月11日開庭審理。

因始終無法聯系上呂敏，8月23日，張雪楓前往鄭州市公安局金水分局刑偵大隊報案，稱其被呂敏詐騙，警方向張雪楓出具《受案回執》。趙春煥曾于12月19日向辦案民警詢問案件進展，民警口頭答復稱，目前尚未找到呂敏。

中國執行信息公開網信息顯示，呂敏于2017年2月因未履行生效法律文書確定的義務（償還欠款600萬元）被列為失信被執行人。

趙春煥稱，張雪楓于2023年11月17日因其它糾紛涉嫌拒不執行判決、裁定罪被鄭州市公安局金水分局刑事拘留。此外，王曉威于2023年12月26日告訴她，對于50萬元介紹費，王曉威將直接退還給趙某。

記者多次聯系趙某，未獲其回應。此外，王曉威拒絕就此事進行回應，也未告知其是否已退還趙某50萬元。