深夜十二點半

亮著的屏幕前

青年男女們一邊對著屏幕擔憂“在軟件上脫單真的靠譜嗎”

一邊卻又不由自主地“孤注一擲”

期待在虛擬的數字世界里找到愛情的答案

喜歡就右劃，不來電就左劃，干脆直接的決策方式吸引了越來越多“前衛”的青年人，交友軟件（dating app）替代傳統熟人社交逐漸成為大學生群體認識新朋友，甚至是尋求親密關系的重要渠道。

眾多交友軟件定位和特色并不相同，什么適合尋找親密關系？什么適合尋找有共同興趣的好友？使用者們幾乎都有心照不宣的共識。

豐富的多樣性從中體現出來。Soul 遙遙領先，是 31.4% 大學生使用的首選；探探和 Tinder 的使用者緊隨其后，占比分別達到 16.5%、15.3%。除此之外，翻咔、噗噗、Poem、Tandem 等較為小眾的交友 App 也不乏使用者。

安裝、卸載、安裝……許超這幾年游走在幾大最受歡迎的交友軟件之間，成為一名資深用戶。他最偏好的是“她說”，并卸載了“Tinder”和“探探”，原因是認為“臟”。但在小 A 看來，這些平臺只是“目的性更強”。

交友軟件的使用模式通常大同小異，在開啟“劃動”前，每一位用戶都需要上傳照片和個人信息以創建個人檔案，隨后這些檔案便會被視作用戶們的名片，被算法用來實現人與人之間的配對。

在交友軟件里，人們會遇到各種各樣的情景：有人在這里找到了真摯的愛情，但也有人經歷了令人啼笑皆非的“奇葩”事件。

“約嗎？”

“你的簡介好抽象我真的太喜歡了啊啊啊啊啊”

“不好意思捏，我性格好像確實是這樣 hh，isfp 相對 talk 更喜歡 play”

“我覺得你的照片不夠性感”

……

“給自己貼標簽就更容易找到 MATCH 的人”

交友軟件的個人主頁上，給自己貼上各種各樣的“個人標簽”，是使用者們自我展示的第一步。

從“分享欲爆棚”到“185 旅行達人”，再到“電影發燒友”和“本碩 985 暖男”，這些標簽就像是個人特色的招牌，吸引著有同樣愛好或對此感興趣的“探險家”們。

在我們收回的問卷樣本中，64.6% 的人都會寫上自己的興趣愛好，MBTI（46.7%）則緊隨其后。大家還樂意將學校（34.1%）、星座（35.4%）、個人價值傾向（36.7%）等信息展示出來，反而對自己的家鄉（14%）和他人評價（3.9%）等信息不做過多提及。

半山唯一使用過的交友軟件是青藤之戀。他在個人主頁上標注了“會照顧人”“我愛做飯”“喜歡看書”“分享欲爆棚”等標簽，試圖展示自己文藝且務實的一面。

“其實我很擅長把自己構建成別人會喜歡的樣子，有時候我都分不清自己是否真的是這樣的人，還是在別人面前所呈現的人？”半山的困惑緣起于曾經的一段戀愛，在情竇初開的年紀，半山為了和心儀的女孩在社交媒體上保持同頻，開始在網上頻繁地搜索“如何和女生聊天”。

后來，他變得越來越擅長在線上聊天，懂得揣摩別人的情緒，也越來越明白如何去構建一個他人期待的自我形象。

小 A 在寫標簽的時候會盡量用接地氣一點的方式，如實呈現自己的信息，比如“喜歡小貓小狗，不喜歡的就不要和我玩了（開玩笑的）”“性格溫柔有耐心”“脾氣很好易相處”，但有時也難以避免地去思考哪些東西會讓自己更受歡迎。

許多剛開始使用交友軟件的人，都會經歷這樣的心理過程：自己給自己貼標簽，似乎有一種把自己商品化的傾向，甚至會有種把價值讓渡到別人手里的感覺。

類似于購物中的比價，使用者們會不由自主地進行階梯式的尋找與比較過程——“他好”，“他更好”，“他不行”，“萬一有比他更好的呢？”

“在戀愛軟件上找對象，一定很容易成功吧”

交友軟件的使用者，常常還會承受一些刻板印象。

還有不到半年，楊婷就要滿 25 歲了，每次回家都免不了被親戚、長輩們拉去洽談婚姻大事。前不久，楊婷的姑姑給她介紹了一位同校的學長，希望兩人能夠認識一下，但她的父母聽說這位學長用約會軟件后，轉頭就向楊婷表達了強烈的反對，“這些軟件都是些不三不四的人用的呀”“囡囡你千萬不要用啊”……

然而，家長口中沒談過戀愛的“乖乖女”楊婷卻是姐妹們眼中的“海王”小姐姐。高二時，楊婷抱著獵奇的心態下載了第一個約會軟件，開始不斷地右劃，去認識不同的人，聊不同的天，也建立了兩段不長但印象頗深的親密關系，說是疏解學業壓力也好、填補情感空缺也好，楊婷在約會軟件上找到了一份生活的樂趣。

如果將親密關系區分為不同的類型或模式，當代年輕人和大學生的主流選擇會是什么？

在我們收到的問卷樣本中，有近 7 成的大學生選擇了“穩定戀愛”，他們仍然期待建立穩固的感情和真摯、長久的關系。29.3% 的大學生選擇"Dating"，探索和了解不同類型的人的同時，仍然保持一定的自由。

依林表示愿意為一段親密關系付出最大努力，并不計成本和代價地維護。她使用約會軟件的目的純粹是為了尋求穩定戀愛，偶爾也會替朋友刺探一下婚戀市場。

同時，仍然有人選擇了更加靈活、自由的"Situation Ship"、“廣撒網”、"FWB"等新型親密關系模式。

可兒在約會軟件上已經形成過 5-10 次理想中的親密關系了，他的目的很直接——性。因為之前有缺愛的感覺，可兒不斷嘗試填補心中這部分的情感空缺，他在戀愛交友軟件中開掘自我，并和理想對象建立新型的親密關系。

我們進一步區分人群類型又發現，不同性別、不同戀愛取向者，尋覓的親密關系類型并不太一致。例如，問卷樣本中，女性群體里愿意尋求穩定戀愛關系的占比，超過男性里的這類人。

但偏偏在這些戀愛交友平臺上，發展出穩定戀愛的失敗率也是最高的。

這也是戀愛交友軟件的 drama 所在。超越了傳統意義上的交往方式，戀愛交友軟件提供了一個多元的社交空間，使人們有機會認識那些在日常生活中可能不會遇到的人，建立起各種形式的聯系。

然而，虛擬平臺背后，廣泛的男男女女雖然在做出真實的選擇，卻仍然不容易找到對象。

“年輕人就是不挑啊，有情緒價值就可以”

很多時候，人們容易卡在關系與關系之間，難以做出抉擇，或者并未清楚認識自己想要的關系類型。

在星星的觀念里，良好的戀愛關系需要考慮對方的感受，情緒價值的給予遠大于肉體陪伴。但從約會發展到戀愛的過程中存在很多不確定因素，很多人難以進入最終的情侶關系，但大家互相有好感，所以愿意在一段時間里成為彼此的陪伴者，也就形成一定程度上的新型親密關系。

戀愛交友軟件的使用者們到底想在平臺上找到怎樣的另一半？

在我們的問卷樣本中，當代大學生對理想的親密關系的設想，已經不把經濟狀況看作那么重要的“硬實力”，對于婚姻等因素的重視程度也不如調查預期中高。他們將三觀匹配和情緒價值的重要性提前。可兒對于理想對象的期許是希望兩人談吐一致，能證明兩個人接觸的東西一樣。

顏值+身材等外表因素在大學生看來也不可忽視，但并非唯一或最重要的標準。大部分被訪者都打趣地表示“不要太丑就可以，主要是內在”。

此外，使用交友平臺并不等同于戀愛需求降級。

問卷結果顯示，大多數受訪者們（45.1%）認為自己對親密關系的要求更高了。即便是在一些非傳統關系中，個體對于深度連接和關系質量的追求絲毫不減。

“大學生就是很冷漠自私呀，不需要感情”

拋開誤解和偏見，其實從始至終，我們探討的話題只有一個——親密關系的走向。盡管自我關注與自由常常被賦予積極含義，但當其進入親密關系的范疇，就不免會被視作一種冷漠或自私。

然而，在大學生們自己眼里，60.8% 的人認為親密關系更趨向于消極疏離，只有近 40% 的人仍然堅持認為新時代親密關系更傾向于緊密積極。難道真的如旁人所言，我們只能對新時代的大學生親密關系唱衰了？

小 A 剛開始使用約會軟件是因為失戀。突然從一段關系中剝離出來，小 A 會清晰地感知到自己的一部分被剝開，或者說丟失在上一段戀愛中，她極度渴望找一個人來寄托這份無處安放的情感。看著個人主頁上 like 數量的上升還有不斷彈出的聊天信息，小 A 告訴自己，她并沒有喪失愛與被愛的能力。

許超一周大概會打開戀愛交友軟件兩到三次，嘗試認識新的朋友，和不同的人聊天、分享生活，但不是一定要展開戀愛。從情感角度出發，一段曖昧會給許超帶去心理上的充實感，滿足他所需要的情緒價值。

然而，交友軟件的使用者們在尋找愛的同時也啟動了一種自我保護機制。期待與人交談，卻帶著防備心。依然渴望親密關系，但也更加關注于自身。

“我們一方面期待被愛被擁有，另一方面又好像不想付出太多時間和精力來了解對方。”依林的話透露出一種無奈，但與其說“不想”，不如說“不敢”。

在訪談的過程中，幾乎所有受訪者都坦言，自己在使用戀愛交友軟件時或多或少撒過謊。可兒在自己的身高上安放了 2cm 的差值；楊婷在戀愛次數上加了 3；星星覺得回避和謊言都是邊界感的具體體現，因為軟件上的雙方還沒有到達足夠交換真實彼此的程度。

傳統對浪漫愛情的想象既基于身體的吸引，也基于相處時的感覺；而約會軟件將想象與人們的真實相遇分隔開來，把原本應該是面對面才能感知到的信息提前公布在平臺上，所以一些人常常會面臨“奔現即下頭”的窘境。

最后，想借可兒的話向每一位游走在愛情迷宮里的大學生說：“讓親密關系變得有意義吧，去享受當下，而不是在意長短。”

數據說明：

感謝所有參與問卷收集和訪談的朋友們。

為保護受訪者的個人隱私，文中姓名均為化名。

本次共回收問卷255份，經過篩選和清洗，得到有效問卷（即交友app使用者所填寫的問卷）242份。樣本群體均為學生，其中男生占比 69%，女生占比 29.8%，其他占比1.2%。

復旦大學新聞學院《數據新聞與可視化》（研究生）課程專欄@復數實驗室

作者 / 陳欣雨、傅真、林少雅、冒彤（按首字母順序）

指導老師 / 呂妍、孔家興

編輯 / 張鈴媛

封圖來源：《裝腔啟示錄》豆瓣劇照

【征稿說明】

有數的創作者來自不同的行業和職業身份，有老師、學生、企業員工、愛好者，編輯自己也偶爾寫稿。

如果你也想在有數欄目發布原創的數據可視化作品，歡迎通過郵箱投遞！

投稿要求

1.作品請保證原創，并且未在其他媒體平臺公開發布過。作品（包括圖片）不含任何編造、偽造、抄襲、洗稿等問題。

2.稿件不限主題，但我們希望作品盡量兼具這些要素：（1）關注核心的主題和問題，而非羅列零散的數據發現；（2）數據來源的標注清晰、準確；（3）數據圖表的運用準確、美觀；（4）稿件字數4000字以內為佳。

3.希望你在投稿前，已經閱讀了有數欄目的獨家稿件，了解我們的常規風格是怎樣的。對于非常有意思的數據內容，我們不拘泥于風格。

投稿方式

1.通過郵件發至：zhangly@thepaper.cn。如投稿過程中有疑問，請添加湃客小助手（微信號：paike0719）私信。

2.請在郵件中附上姓名和聯系方式，如采納，編輯將與投稿作者聯系。

投稿一經采用，我們將提供一定的稿酬。期待你的驚喜～

【2023湃客年終策劃】

此刻，我們即將站在新的起點上。回望2023年，自我在生活的縫隙中流動，我們慢慢張開自己，與這個世界握手擁抱。

這是重申聯系的一年。我們展出羽翼，再度感知遠方的風景；我們重啟對話，找回彼此信賴的溫度；我們探索內心，校準人生航向的坐標；我們也擁抱變化，在時代洪流中蓄積破土的力量。“世界”是我們的限度，也代表著我們的可能，而重要的永遠是聯系，是我們主動或被動與萬事萬物的纏繞。

2023年末，澎湃新聞·湃客創作者平臺策劃推出《重申與世界的聯系》系列文章，聯合知名學者及優質創作者，從文學、藝術、科技、財經、旅行、城事等領域出發，從個體到趨勢，以文字、數據、漫畫、視頻等形式，留下這一年里我們向世界出發的注腳。