彩禮是自古以來就存在的一個風俗習慣，彩禮越多，代表著夫家越顯得重視未來的家庭成員。而到了現在，彩禮似乎成了另一種攀比。另一種“賣女兒”的方式。也因為越來越高的彩禮，很多年輕人都不愿意結婚，不愿意被“天價彩禮”束縛。

但也仍有不少人為了湊夠彩禮東拼西湊，甚至不惜對女方許下欠條，承諾彩禮先欠著，等結婚以后再補上。那么，這樣的“彩禮欠條”性質該如何認定？離婚后能否要其償還呢？

在法律上，彩禮一般被視為以結婚為目的的贈與。根據我國《民法典》的規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。也就是說贈與人在贈與的彩禮交付前享有任意撤銷權，贈與行為一經撤銷，雙方因彩禮的贈與而產生的債權債務關系即歸于消滅。也就是說，即使男方承諾了要贈與彩禮，但是只要一直未支付彩禮，則可以隨時撤銷贈與。

其次，如果想要憑借“彩禮欠條”認定為民間借貸，那么就要有證據證明兩人之間存在借貸關系。民間借貸法律關系的成立需要具備兩個要件，一是雙方具有借貸合意，二是借款人履行了款項交付的義務。如果想要起訴對方支付彩禮，只有欠條，不能對款項交付情況提供其他證據予以佐證并作出符合常理的解釋，法院通常都不會認定雙方之間存民間借貸法律關系，自然也無法要求對方支付彩禮。

因此，“彩禮欠條”其實很難得到法律的保障，亦不符合風俗習慣。如果離婚后想要對方支付這筆款項，最好是從“借貸合意和實際給付”這兩方面入手，注意留存接待證據，并盡可能的保留書面材料。