“半個世紀50年，我癡心未改，把自己的全部幾乎都獻給了文藝評論。真的是一生有緣，對‘美’的不懈的熱愛、追求、仰慕、言說，就是我永遠的初心。”今年，是文藝評論家毛時安從事文藝評論工作的第50個年頭，12月16日，“呼喚真誠——毛時安從事文藝評論工作50周年暨舞臺藝術(shù)評論研討會”在上海文聯(lián)文藝會堂舉辦。

毛時安自陳，他多年從事文藝評論，抱持著的正是真誠的態(tài)度。“古人說，修辭立其誠。真誠，是我的安身立命之本。作為一個歷經(jīng)半個世紀文壇藝壇風(fēng)雨陽光的評論家，我一如既往的要求自己，以無比的虔誠對待寫作，以無比的坦誠對待內(nèi)心，以無比的熱誠對待生活，以無比的真誠對待世界。”

1973年5月，《美術(shù)資料》創(chuàng)刊號發(fā)表上海電磁線一廠青年工人毛時安和上海十五中學(xué)語文教師忻才良的美術(shù)評論《眾志成城 戰(zhàn)無不勝——評油畫<銅墻鐵壁>》，這篇數(shù)百字美術(shù)評論從此開啟了毛時安半個世紀的評論生涯。50年來，毛時安發(fā)表了大量文學(xué)、戲劇、美術(shù)等領(lǐng)域的評論文章，積極關(guān)注文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作現(xiàn)狀和潮流變化，同時也為推動上海文藝繁榮發(fā)展、宣傳擴大上海文化在全國乃至世界的影響力筆耕不輟。

開幕式上，上海藝術(shù)研究中心負責(zé)人向毛時安頒發(fā)收藏證書，毛時安和上海書畫出版社負責(zé)人向主辦單位代表贈送了新書《聽潮——新海派美術(shù)評論》。

毛時安

毛時安是以美術(shù)評論走上從業(yè)之路的。以現(xiàn)場發(fā)言、視頻發(fā)言、書面發(fā)言等方式，多位文藝界人士表達了對毛時安的文學(xué)評論、美術(shù)評論和他本人的多重印象。中國美協(xié)名譽主席、中國文聯(lián)原副主席馮遠表示，毛時安非常理解畫家，“他寫賀友直先生幽默以外的善良，寫方增先先生內(nèi)心對藝術(shù)的孤獨追求，寫程十發(fā)先生游弋在藝術(shù)與時代之間的國畫，寫朱屺瞻先生的仁心宅厚……都非常到位。他對海派繪畫的宏觀闡發(fā)，氣勢磅礴，充滿新意。”更重要的是，毛時安的評論具有文學(xué)性，“能根據(jù)不同畫種、不同畫家，以不同風(fēng)格的語言相對應(yīng)，老老實實地講真話，時不時有如華彩樂段般賞心悅目的文字。”

幾年前，毛時安出版過一本評論集《視野·說》，他在書中說，“視野是大地，視點是山岳。大地越厚實，山岳越堅實。視點越犀利，視野越開闊。”中國文聯(lián)原副主席、中國評協(xié)原主席仲呈祥認為，毛時安把“視野”與“視點”的關(guān)系喻為“大地”與“山岳”的關(guān)系，正是抓住了文藝理論批評主體的兩個關(guān)鍵：一是視野，二是視點。前者指主體關(guān)注的歷史、時代、環(huán)境和活躍于其中的人；后者指主體審視這些客觀世界所持的立場、觀點和方法，是貫穿于主體“言說”之中的靈魂。兩者相輔相成、互為因果。

1973年5月，《美術(shù)資料》創(chuàng)刊號發(fā)表毛時安合作的美術(shù)評論《眾志成城 戰(zhàn)無不勝》

上海市作協(xié)原副主席、上海師范大學(xué)教授王紀人則將毛時安定義為“全能型的文藝評論家”，因為他廣泛涉及小說、詩歌、散文、文論、美術(shù)、戲劇、影視等各種文體和各種藝術(shù)樣式的評論。“毛時安的評論往往具有一種在場性和接地感，因為他始終身處文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作團隊和組織者的現(xiàn)場。他的崗位在哪里，他的寫作也就現(xiàn)身和沉浸在哪里。同時他又是一個理智與情感連袂登場的評論家，善于把主觀體驗引申放大，淺出深入，鋪張揚厲，寓理于情，情理混響，更能激發(fā)讀者的共鳴。”

京劇表演藝術(shù)家尚長榮稱他為“一位敢說話、說真話的老朋友”；話劇表演藝術(shù)家、中國戲劇家協(xié)會主席濮存昕說他“仿佛是一條河，在我們面前掀起浪花，能讓我們聽到他對這部作品發(fā)自內(nèi)心的真切而真誠的觀感”；中國戲曲學(xué)會會長王馗以“睿智的人”指稱他，“他的文藝評論總是充滿著理論家的嚴謹與敏銳，張揚著他對專業(yè)創(chuàng)作的準確回應(yīng)；總是充滿著理論研究之于文藝評論的廣博底蘊，展示著他對藝術(shù)現(xiàn)象的深邃知見；總是充滿著他對創(chuàng)作主體的文化體認，以溫暖而不失嚴厲的同情理解，契合并引領(lǐng)著創(chuàng)作者的創(chuàng)造邏輯和思維空間，形成評論與創(chuàng)作的良好互動”；而中國劇協(xié)原黨組成員、秘書長崔偉認為毛時安的文藝批評“可為如何發(fā)展健康的理論批評學(xué)風(fēng)，重振文藝批評威信，培育理論批評新人提供巨大的借鑒作用”。從這些評價中不難看出毛時安的文藝評論是與文藝實踐緊密結(jié)合的，他的文藝評論既有宏觀概括，也有微觀分析，具有良好的藝術(shù)感覺和文化自覺，貼近理論創(chuàng)作，也貼近尋常百姓。

毛時安部分作品，下同

這也是巴金故居常務(wù)副館長周立民說“毛時安的批評里有很多他生命經(jīng)驗的體現(xiàn)，這種經(jīng)驗跟理性交織在一起，正因為有了這樣的經(jīng)驗，化開了很多僵化的理論”的緣由所在。“為何要強調(diào)這一點？”他以文學(xué)評論為例展開闡釋：文學(xué)是復(fù)雜的、多元的，它在很多曖昧的地帶里容納著我們眾多復(fù)雜的情感，這恰恰需要評論家放置進自己的情感體驗，自己的生命經(jīng)驗，你的評論才能有包容、理解、探析，也有相互間的辯駁。

“毛時安的評論做得好，歸根結(jié)底是因為他心里面有別人。一個藝術(shù)家，一個批評家，無論是做藝術(shù)實踐，還是做藝術(shù)理論、研究工作，心里面有沒有別人，我覺得是一個非常重要的尺度。因為藝術(shù)確實需要個性，需要他去積攢、爆發(fā)，去涵養(yǎng)自己的個性，需要對他人做出拒絕。”同濟大學(xué)教授王鴻生從另一個角度對毛時安的評論進行觀照，在他看來，毛時安在從事藝術(shù)評論的時候內(nèi)心一直有他人，而且還能保存自己，這是非常有難度的。上海市劇協(xié)名譽主席楊紹林說，“無論如何，文學(xué)藝術(shù)的健康發(fā)展，失去批評的存在，再多的贊美將毫無意義。”毛時安的評論，存在著一個底色，那就是堅持獨立思考、真誠批評。也正如復(fù)旦大學(xué)教授、上海評論家協(xié)會主席汪涌豪所說，“好的批評固然應(yīng)洞悉世情、鼓勵后進；更應(yīng)指出缺陷，導(dǎo)正一切朝向光明的行進。毛時安已經(jīng)這樣做了，他可以做得更好。”

?

?

研討會上，更多來自京滬兩地的作家、藝術(shù)家、評論家圍繞“新時代的文藝評論如何與創(chuàng)作實踐更緊密結(jié)合，更好地推動文藝創(chuàng)作的繁榮發(fā)展”“如何認識新時代文藝評論的時代背景并為其作出精準的定位，令其發(fā)揮更有效的作用”“如何讓我們的文藝評論更具生氣、更有文氣，更接地氣，更好地滿足廣大群眾的口味和需求”“文藝評論工作者如何發(fā)揚批判性和建設(shè)性”等議題展開探討。與會者梳理總結(jié)毛時安文藝評論工作的成績和經(jīng)驗，指出他對中青年文藝評論工作者的啟示，也更加體悟到，從業(yè)者要加強文化自信自覺，牢牢把好文藝評論的“方向盤”，進一步打磨好文藝評論這把“利器”，來推動文藝創(chuàng)作的繁榮發(fā)展。

本次研討會由上海市文化和旅游局、上海市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會、上海市作家協(xié)會、上海市人民政府參事室擔(dān)任指導(dǎo)單位，由上海市戲劇家協(xié)會、上海市文藝評論家協(xié)會、上海社會科學(xué)院文學(xué)研究所、上海戲曲藝術(shù)中心、上海藝術(shù)研究中心、上海市劇本創(chuàng)作中心、中國上海國際藝術(shù)節(jié)中心、華東師范大學(xué)中文系主辦，上海文學(xué)藝術(shù)院、上海社會科學(xué)院出版社、上海人民出版社、上海文藝出版社和上海書畫出版社協(xié)辦。

新媒體編輯：何晶

配圖：主辦方提供

文學(xué)報

id : iwenxuebao

微信公號

@文學(xué)報

新浪微博

原標題：《毛時安：從事文藝評論半世紀，守望初心，直面人生和社會、自我和他人》

閱讀原文