“現在所有的企業都想掛上納米這一張名片，好像這樣就能夠贏得技術的主動權，但實際上納米技術要變成納米產業還需要有一個過程，納米技術要真正變成產品，它還需要有載體。”10月24日，在蘇州舉辦的中國第九屆中國國際納米技術產業博覽會上，中國工程院院士、清華大學副校長尤政在接受記者采訪時提到，納米科學產業化滯后的一個因素是：許多企業忽視了從技術到產品的中間環節和載體。

“比如納米材料，我們在實驗室可能做得很好，但是如果沒有大規模的納米材料的生產設備，也不可能去進行工業化，可能永遠是在實驗室待著。要從一個戰略性的技術變成一個大家能夠接受的產品，對于中間這段路大家應該有充分的一個認識。”尤政說。

作為21世紀的三大新興技術之一，納米技術發展迅速，為人類社會和日常生活帶來了諸多變革性影響。中國在納米科技領域的研究起步較早，基本上與國際發展同步，過去二十年中國貢獻了全球超過三分之一的納米科研論文和45%的納米專利申請量。

不過不少專家認為，雖然中國在納米科學上領跑全球，納米技術在航空、生物醫學、印刷等領域的應用也取得了很大進展，但中國納米技術的產業影響力依然有限，納米科學與產業化之間仍存在脫節。

“中國納米科技的學術論文發表量和專利申請量都很高，但是產業影響力需進一步提高，納米科學與納米技術產業化之間仍存在差異。”中國科學院院士、復旦大學校長許寧生如是說。

中國科學院蘇州納米技術與納米仿生研究所所長楊輝認為，過去一段時間的“唯論文論”也是其中一個因素：“我們論文寫得好，不代表我們應用都能做得很好，實際上現在還是有點‘唯論文論’了，我們納米產業化還有很長的一段路要走。”楊輝提到，納米技術產業化實際上并不容易，在中國稍不注意就容易踏入“死亡谷”。

“死亡谷”在整個高科技創新領域是非常常見的現象，在中國，這個現象尤為嚴重，納米技術發展到了現在也正面臨這個問題，如何才能走出從納米技術到產業之間的“死亡谷”？

許寧生在報告中提出，中國要推動納米技術產業化，首先基礎研究需要進一步強化，特別是納米結構的精準、可控制備方法、測量表征技術等，同時還需要政府和產業界的穩定支持，進一步推進重點領域、重點方向的產業化，加強重點技術與重點產業的對接。

楊輝認為，未來納米技術的發展應該回歸理性，各方要緊密配合，避免單打獨斗，將基礎研究、應用研究、人才培養、工程化、產業化、投資、政策、產業規劃等要素結合起來，構筑納米“生態圈”，走出“死亡谷”。

（原標題：院士：別把納米技術當成企業名片）