隨著碩士研究生擴招，部分高校住宿資源緊張的問題愈加凸顯。2024研考在即，“多所高校官宣不予安排住宿”引發關注和討論。有人看重學校聲望，有人直接表示會棄讀這樣的學校。

多所高校官宣不予安排住宿

廈門大學在2024年碩士研究生招生簡章中明確，被錄取為非全日制的碩士研究生和全日制定向就業的碩士研究生（對口支援西部地區高校計劃、少數民族高層次骨干人才計劃的碩士研究生除外），學校不予安排住宿；北京大學2024 年碩士研究生招生簡章（校本部）明確，專業學位研究生學校不安排住宿；南京大學明確，2024級專業學位碩士研究生原則上學校不提供校內住宿，學生需自行安排住宿，學校給予全日制專業學位碩士研究生適當的交通補貼。

某高校大學生在宿舍樓下排隊辦理入住手續。圖片來源：新華社

復旦大學從2019級開始，除“少數民族高層次骨干人才培養計劃”、“對口支援西部地區高校計劃”、面向西藏地區“公共管理人才培養計劃”、“退役大學生士兵計劃”、“研究生支教團”、“人才工程預備隊（一期）”等類別外，不安排專業學位碩士生在校內住宿，學生原則上需自行安排住宿。但招生簡章中提及“學校協同相關院系努力拓展校外住宿資源，協助全日制學生以社會化方式解決住宿需求”。

上海交通大學2024年碩士研究生招生章程提及，錄取為非全日制碩士研究生，不享受獎助學金，學校也不提供住宿。同濟大學則為錄取類別為非定向就業的研究生可以申請住宿，“少數民族高層次骨干人才計劃”的定向就業研究生可以申請住宿，住宿嚴格按照《同濟大學學生住宿管理規定》執行。其他錄取類別為定向就業的研究生不可以申請住宿。

不提供宿舍就不考專碩？

學校作出如是安排，大多是因為高校的資源是按照早年情況配置的，隨著高等教育的普及和研究生招生規模的擴大，尤其是專業學位相對擴張，現有的資源變得捉襟見肘。

梳理可見，受到高校“不安排宿舍”影響的群體，多是專業學位碩士、非全日制研究生、定向就業的研究生。放到群體更多元、人數更多的網絡平臺上看，大家普遍對此“炸開鍋”，認為此舉會影響考研選擇。

新浪新聞本月創建了小調查#專碩無宿舍會影響你考研計劃嗎#？不少網友直言，學生本來就沒有穩定收入，租房還要付出額外的開支，入不敷出地讀研太不劃算。還有觀點認為，專業型碩士本身學費就比學術型貴，還不提供宿舍，實在太“摳搜”。

除了學費外，還有網友擔心在校外租住的安全問題。

部分學生：看中聲望，校外住宿亦無妨

另有一些家庭經濟狀況比較好的同學認為，既然已經決定讀研究生，并且是專碩研究生，就已經對住宿花費有一定的預期。

復旦大學是上海較早實行不對專碩提供宿舍的學校，有學生向記者介紹，研究生一年級的同學可以報名抽簽選擇住宿學校安排的校外公寓，其余沒有抽到公寓的同學和非一年級的同學只能自己租房住。學校會提供每個月800元的交通費，一年發放十個月。

今年入學復旦大學的小周稱，當年擇校的時候更多考慮的是學校的知名度，宿舍問題對自己影響不大。不過，小周也承認在上海租房確實是一筆比較大的開銷。

上財22屆畢業生小王說：“和一年的專碩學費比起來，校外住宿的花費對專碩的同學來說不算什么大事?！?/p>

不提供宿舍或為趨勢，但要對學生盡到基本保障責任

華東政法大學社會發展學院教授童瀟認為，在可利用資源的情況下，高校應該為同學提供生活便利性。在他看來，解決高校學生住宿資源緊張的問題需要發動社區資源和力量，“高?？梢詫で蠛推渌竞献?，推出類似于保障性住房的支持措施。”

童瀟表示，對于高校宿舍資源緊張的問題，各大高校目前的解決辦法是在“摸著石頭過河”，建議在探索中更加兼顧公平，注重人性化和個性化，要照顧到貧寒學子的現實問題，也要讓學生有自由選擇的權利。

教育學者、21世紀教育研究院院長熊丙奇也認為，從現代大學建設角度看，大學不提供住宿服務，推進后勤服務社會化，是大勢所趨，“但解決這一問題，不能簡單地要求專業碩士自行租房，而應該從學生的實際情況出發，為他們校外租房提供相應的便利?！?/p>

熊丙奇建議，學校應與所在地政府、街道、社區合作，為學生提供校外住宿資源，地方政府要把學生校外租房納入人才廉租房政策給予適當優惠、進行補貼。學校也要整合校內外住宿資源，面向所有學生，進行一視同仁的申請，學生可根據自己的實際情況，自主選擇住校內宿舍還是校外宿舍。而在實行自由申請制基礎上，還應給貧困生優先申請校內住宿的權利。

“對于大學不提供住宿服務，應該重點關注如何實行社會化的住宿方式，才能既有利于學校辦學，又給學生自主選擇權，并對學生盡到基本保障責任?！毙鼙鎻娬{。

（原標題為：《多所高校官宣：不予安排！你怎么看？》）