近日，一名被網民戲稱為“高顏值女老賴”的19歲被執行人在網絡走紅，引發關注。據當事人曹某自述，她被懸賞源于一起租房合同糾紛，現已經交清了涉案的1萬塊錢。曹某還澄清了網上關于其“從事不良職業”的傳聞，稱自己雖然“一讀書就打瞌睡”，但并沒有干違法的事情。

因為法院發布的懸賞照片看上去年輕漂亮，曹某“一不小心”就成了網絡名人，有人對她的長相評頭論足，還有人對她的身份、經歷、職業產生了“不必要的聯想”，關注點未免跑偏。實際上，曹某所涉案件只是相當普通的一起民事糾紛，當事人因為退租問題跟房東產生矛盾，涉案金額也就1萬多元，并非“另有內情”，關于其從事非法職業的說法更是無稽之談。

近年來，公安機關和司法機關通過網絡發布懸賞通告尋找線索，一些所謂的“最美通緝犯”也隨之走紅。2018年，四川綿陽警方發布的一份詐騙犯罪團伙的“通緝令”在網上走紅，其中的一名女“酒托”卿某就因為靚麗的外形“出圈”，甚至有網友揚言“等她出獄娶她為妻”；2020年，山西省運城市公安局禹門分局通過網絡公開“喊話”潛逃20余年的犯罪嫌疑人解某，因警方發布的照片面容姣好，部分網友對其冠以“最美女逃犯”的頭銜，根本不顧其涉嫌殺人的犯罪事實；身負多條人命的勞榮枝被抓獲后，她在廈門某酒吧打工時拍攝的主題寫真照被一些網友盛贊“風韻猶存”，某社交平臺上關于“勞榮枝的長相為何讓人難以忘懷”的問題下，至今仍有400余條回答，可謂“逐幀分析”。

從“最美通緝犯”到“美女老賴”，她們的走紅并不是一件值得肯定的事情。警方、法院公布懸賞通告，是為了征集辦案線索，其嚴肅性毋庸置疑，網友吃瓜應有限度，不能僅憑涉案人員的顏值，而將真正應該傳播的方向帶偏。其次，公眾心目中“最美”一詞的內涵和外延并不僅指外表，此前屢屢見諸媒體的“最美司機”“最美教師”“最美騎手”等，更多是對他們內在美的肯定，不可隨意濫用到涉案人員尤其是涉刑事犯罪人員的頭上。再者，部分網友隨意“腦補”，也給曹某這樣的民事糾紛責任人帶來了不良的影響，更涉及制造網絡謠言的行為，此風實不可長。更有甚者，因為某些犯罪嫌疑人的長相出眾，就亂帶節奏，甚至制造一些“毀三觀”的網絡言論，簡直是豈有此理——當某些人津津樂道于勞榮枝的“魅力”時，不妨想想她為受害者及其家庭帶來的痛苦吧！

網友吃瓜本無可厚非，但需要有基本的底線和正確的三觀，不能讓焦點跑偏，否則既破壞了法律的嚴肅性，也給當事人帶來困擾。只有共同維護清朗的網絡環境，才能打造良好的網絡生態，促進這個社會更好地發展。