若要問協(xié)和醫(yī)院在哪里，絕大多數(shù)人的回答是：在北京。

但如今，你在網(wǎng)上搜索“協(xié)和醫(yī)院”，就能找到有1700多家貼著“協(xié)和”的醫(yī)院遍布全國。而對于這樣的結(jié)果，北京協(xié)和醫(yī)院自己也有點方……

這些貼著“協(xié)和”標簽的醫(yī)院，他們與北京協(xié)和醫(yī)院的關(guān)系如何？是分院？是合作？還是什么關(guān)系也沒有？

你是誰？

1700多家“協(xié)和醫(yī)院”散布各地

作為國家衛(wèi)健委指定的全國疑難重癥診治指導中心，北京協(xié)和醫(yī)院有著百年歷史。

但如果現(xiàn)在告訴你，全國掛有“協(xié)和”之名的醫(yī)院，其實已有1700多家，是不是心情有點凌亂？

這是什么情況？

在某檢索平臺輸入“協(xié)和醫(yī)院”，1700多家掛有協(xié)和標簽的醫(yī)院躍然眼前：

這些醫(yī)院在介紹自己時，都不忘給身份“貼金”。有的說自己是“協(xié)和醫(yī)院某某分院”，有的則屬于“協(xié)和醫(yī)療集團”，還有的稱自己與北京協(xié)和醫(yī)院是技術(shù)方面的上下級關(guān)系。

再仔細一看，此類醫(yī)院在命名時，掛名“協(xié)和”的套路主要有二：

1、城市地區(qū)+協(xié)和醫(yī)院

2、協(xié)和醫(yī)院+有限公司

不認識！

全國正牌協(xié)和醫(yī)院只有3家

如雷貫耳的北京協(xié)和醫(yī)院，真的在中國各大城市“開疆拓土”了？對此，北京協(xié)和醫(yī)院宣傳處常務(wù)副處長陳明雁回應(yīng)：

除了北京協(xié)和醫(yī)院，只有華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院、福建醫(yī)科大學附屬協(xié)和醫(yī)院與“協(xié)和”有歷史淵源。

其余的所謂“協(xié)和”醫(yī)院，則與北京協(xié)和醫(yī)院沒有任何關(guān)聯(lián)。北京協(xié)和醫(yī)院在國內(nèi)也沒有任何掛靠、合作、協(xié)作關(guān)系。

實際上，被掛名的醫(yī)院，遠不止協(xié)和一家。輸入“華西醫(yī)院”，能找出828家掛名單位； 輸入“中山醫(yī)院”，有4622家公司冠以此名。而諸如“安定醫(yī)院”、“復(fù)旦大學附屬醫(yī)院”等知名醫(yī)院，同樣是被公司“傍名牌”的寵兒。

再來看看市場上掛靠知名醫(yī)院的企業(yè)，不少注冊資本在3萬元到5萬元人民幣不等。對于這一數(shù)額，有醫(yī)生稱：“連買一臺儀器的錢都不夠。”

亂象多！

已有“協(xié)和”醫(yī)院被查處

小新(cns2012)在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，一些掛名“協(xié)和”的醫(yī)院，頻頻被曝出存在違規(guī)、違法事件。例如，違規(guī)收費、擅自發(fā)行非法出版物、誘導醫(yī)療、虛假宣傳等。

例如，河北省定州市的定州協(xié)和醫(yī)院則被曝出，在手術(shù)期間“誘導”患者進行麻醉，術(shù)后收取手術(shù)費13000元。

但據(jù)當?shù)毓⑨t(yī)院人員介紹，整個手術(shù)加麻醉費用，正常費用在2000元左右。定州協(xié)和醫(yī)院的收費，比一般公立醫(yī)院貴了6倍。

最終，該醫(yī)院因術(shù)中加價、誘導醫(yī)療等問題，被吊銷許可證并關(guān)停。

沒人管？

看看律師怎么說

面對市場上的亂象，不少網(wǎng)友吐槽：“簡直是家門口的牛皮癬”。也有網(wǎng)友質(zhì)疑：“為什么協(xié)和、華西等大醫(yī)院，現(xiàn)在滿大街都能找到了？”

實際上，查詢這些掛名醫(yī)院的相關(guān)信息后可發(fā)現(xiàn)，其大部分都在當?shù)孛裾诌M行了登記注冊，且擁有統(tǒng)一的社會信用代碼，也有相應(yīng)的業(yè)務(wù)主管單位負責對接。

北京隆安律師事務(wù)所律師陳秋實解釋：“協(xié)和”只是一個普通詞匯，不是一個商標，理論上可以注冊使用。

這是否意味著，任何一家醫(yī)療單位，都可以掛名“協(xié)和”二字呢？

對此，陳秋實解釋：“協(xié)和”這個詞已經(jīng)是人們耳熟能詳?shù)尼t(yī)院品牌，這些企業(yè)的行為，顯然是在打擦邊球。

根據(jù)《中華人民共和國商標法》第一章第十條規(guī)定：“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的”，則不得作為商標使用。

至于打著“協(xié)和”的旗號，聲稱自己是“協(xié)和分院”等行為，陳秋實認為，這違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第6條的規(guī)定：經(jīng)營者不得有混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。

商標注冊亂象該如何解決？陳秋實建議：為了不讓其他公司濫用“協(xié)和”的品牌，最好的解決方法就是北京協(xié)和醫(yī)院將協(xié)和醫(yī)院以及與協(xié)和醫(yī)院相組合的商標全部注冊下來。

此外，還需民政部門、工商部門等加強監(jiān)管，在商品注冊及后期經(jīng)營中，做好監(jiān)督查辦的工作。

最后提醒大家

在選擇醫(yī)院就診時

一定帶著慧眼

把這世間所有“協(xié)和”

看得清清楚楚

明明白白

（原題為《全國竟有1700多家“協(xié)和醫(yī)院”，有幾家是正版的？》）