原作者：鐵筆換木槍

注意！！！未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載！！！

光緒二十九年、三十年，江蘇布政使司先后在盤(pán)門(mén)內(nèi)梅家橋和胥門(mén)外棗市橋購(gòu)進(jìn)了兩塊地皮，建立起兩個(gè)鑄幣廠。從光緒三十年開(kāi)始，兩廠使用鑄幣機(jī)生產(chǎn)大清銅幣，并收兌曾經(jīng)的江南第一大錢(qián)局寶蘇局鑄造的制錢(qián)。機(jī)制幣紋樣清晰，質(zhì)量穩(wěn)定，哪怕之于寶蘇局制錢(qián)這樣素以造幣精美，銅料優(yōu)質(zhì)聞名全國(guó)的傳統(tǒng)錢(qián)亦形成了降維打擊，從此母錢(qián)翻砂的造幣工藝退出了蘇州的錢(qián)幣史。

制范鑄幣流程示意，吳文化博物館

然而，蘇州機(jī)制幣的歷史也僅僅維持了兩年，光緒三十一年、三十二年，兩廠相繼停工，寶蘇局及其位于淮安清江浦的分局也被裁撤，旗下造幣廠擁有的大號(hào)印花機(jī)八架、舂餅機(jī)四架、翦機(jī)二架、壓模機(jī)二架及全部備件全部起運(yùn)天津戶(hù)部造幣總廠。清廷依據(jù)《整頓圜法章程十條》，通過(guò)這種新式的無(wú)孔銅元，完成了對(duì)鑄幣權(quán)的集中。

大清銅幣 清代 吳文化博物館藏

考察機(jī)制幣的歷史，這是一個(gè)必然發(fā)生的過(guò)程。1797年，瓦特的合伙人博爾頓（Mathew Boulton）將蒸汽機(jī)與鋼制錢(qián)模結(jié)合，以遠(yuǎn)低于鑄幣面值的成本，生產(chǎn)出了一批優(yōu)質(zhì)而均一的銅幣。博爾頓便士比英國(guó)市場(chǎng)上流通的一切私鑄便士都更加精美，鑄造成本卻比一切私鑄便士都更加低廉，1816年《鑄幣法案》通過(guò)后，英國(guó)私鑄小額銅幣這個(gè)行當(dāng)被徹底埋葬。

德魯伊幣 1791年 博爾頓制造的機(jī)制幣 利物浦帕瑞斯礦山公司

而1816年，也是嘉慶二十一年，這一年，印尼博拉火山的爆發(fā)導(dǎo)致北半球氣候異常，被稱(chēng)為無(wú)夏之年。是年六月，京師鑄錢(qián)工匠大罷工；是年七月，因禮制問(wèn)題，皇帝勒令英國(guó)使團(tuán)回國(guó)；八月，清帝國(guó)最主要的銅產(chǎn)地云南爆發(fā)了大饑荒。紫禁城日中已過(guò)，倒向東方的陰影正被緩緩拉長(zhǎng)，回首望去，在嘉慶之前的乾隆朝，中國(guó)在其古代史上最后一次成功地疏通了錢(qián)法，穩(wěn)定了貨幣流通秩序。那是中國(guó)古代金融治理智慧的集中體現(xiàn)，也是寶蘇局的高光時(shí)刻。

上世紀(jì)八十年代的永豐倉(cāng)船埠 圖源《蘇州舊街巷圖錄》

寶蘇局舊址，位于今桃花塢南部，這片土地在明代的大多數(shù)時(shí)間都是城內(nèi)的大糧倉(cāng)永豐倉(cāng)所在，明末曾短暫地成為造幣廠，又轉(zhuǎn)而作火藥局，自始至終，都是一塊與社稷興亡密切相關(guān)的土地。康熙六年開(kāi)始，寶蘇局開(kāi)爐，逐步成長(zhǎng)為江南第一大錢(qián)局，十六座鑄錢(qián)爐上牽清代洋銅采辦與蘇、皖、贛三省銅政，下連江南、江淮各處軍餉及市面穩(wěn)定，是除滸墅關(guān)外蘇州城又一處在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域牽動(dòng)著清帝神經(jīng)的所在。

蘇州運(yùn)河景象《姑蘇繁華圖》（局部 ）徐揚(yáng) 清代 遼寧省博物館藏

盛世下的錢(qián)荒

乾隆朝初年，錢(qián)荒爆發(fā)，江南市價(jià)，一兩銀僅能兌換700錢(qián)。乾隆朝的這次錢(qián)荒，有和前代相似的因素：江南士紳的復(fù)興和毀錢(qián)私鑄行為的死灰復(fù)燃。清朝開(kāi)放海禁帶來(lái)的海外貿(mào)易使得拉美白銀再度流入，分享著江南商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要紅利，士紳手中再度握有大筆白銀資本。同時(shí)，受到日本幕府銅出口管制的影響，銅料緊缺，私鑄套利的空間再度擴(kuò)大。

“Galleon”西班牙大帆船 16-19世紀(jì)初 這類(lèi)船只是執(zhí)行美洲白銀貿(mào)易的主要工具

此外，清廷對(duì)江南士紳的打壓政策在三藩之亂后就已經(jīng)轉(zhuǎn)向，雖然沒(méi)有公開(kāi)平反，但已經(jīng)允許涉江南三大案的士紳通過(guò)納銀等手段恢復(fù)功名，之后雍正朝的“官紳一體當(dāng)差納糧”也因?yàn)槭考澕瘓F(tuán)的反抗在乾隆初年被廢除，乾隆七年甚至再次出現(xiàn)了士紳抬神罷市，要求將依律只發(fā)放給受災(zāi)農(nóng)民的賑災(zāi)糧發(fā)放給市民和富戶(hù)的情況。

《乾隆南巡圖第六卷/駐蹕姑蘇》（局部）徐揚(yáng) 清代 大都會(huì)藝術(shù)博物館藏

但乾隆朝的這次錢(qián)荒的誘因中也有前代從未出現(xiàn)的因素：首先是人口爆炸之后小額高頻交易的需求較之前代呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，貨幣供應(yīng)確實(shí)出現(xiàn)了巨大的缺口，尤其在江南地區(qū)，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致人口大規(guī)模地脫離自給自足，普通百姓消費(fèi)的糧食、布匹、竹器、工具、燒酒等等類(lèi)目也改由錢(qián)貨交易獲取，制錢(qián)缺口尤其大。即所謂：“我圣祖仁皇帝、世宗憲皇帝撫御七十余年，海宇升平，戶(hù)口之殷繁，十?dāng)?shù)倍于當(dāng)時(shí)，而鼓鑄源源不絕者，惟寶泉、寶源二局”。

各類(lèi)商鋪 《姑蘇繁華圖》（局部）徐揚(yáng) 清代 遼寧省博物館藏

同時(shí)，也正因?yàn)槿丝诒ê徒系鹊厥止I(yè)取代農(nóng)業(yè)的趨勢(shì)，清代為避免出現(xiàn)大饑荒，產(chǎn)生了大規(guī)模的糧食跨省調(diào)撥，而調(diào)撥的核心系統(tǒng)就是常平倉(cāng)系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)在乾隆初年的儲(chǔ)備量達(dá)到四千萬(wàn)石，每年貿(mào)易量超千萬(wàn)石，江西巡撫陳弘謀便指出了東南的糧食調(diào)撥對(duì)錢(qián)荒的助推：“米之糴也，必以錢(qián)。而今錢(qián)之昂所在皆是。以甚貴之錢(qián)，糴甚貴之米，物力安得而不屈”。

乾隆通寶開(kāi)爐錢(qián) 清代 中國(guó)國(guó)家博物館藏

其次，清代發(fā)生了前所未有的大規(guī)模外幣沖擊問(wèn)題，尤其是日本的寬永通寶隨著對(duì)日生絲貿(mào)易被大規(guī)模帶回江浙。“商船由日本長(zhǎng)崎帶回者，彼處每千文值低色銀七、八錢(qián)，帶至內(nèi)地每千文可換制錢(qián)九百文，而錢(qián)鋪仍作千文換出，各有厚利。”這不但意味著清廷控制銅源的政策實(shí)際上被繞過(guò)，更重要的是寬永錢(qián)不同于私錢(qián)劣錢(qián)，不但它的材料是優(yōu)于大多數(shù)制錢(qián)的日本銅，而且不存在一個(gè)可以被打掉的窩點(diǎn)。寬永錢(qián)自1626年開(kāi)鑄，直至德川幕府覆亡才停鑄，是日本歷史上鑄造量最大的銅幣，于是流入國(guó)內(nèi)的寬永錢(qián)幾乎可以視為一種不在官方控制內(nèi)，卻會(huì)不斷產(chǎn)生的新幣種，其國(guó)內(nèi)保有量、流通量完全無(wú)法知曉。所以在對(duì)寬永錢(qián)進(jìn)行管制之前，也就完全無(wú)法評(píng)估管制行動(dòng)會(huì)對(duì)本就錢(qián)荒的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成什么樣的影響。

寬永通寶，1668年，東京都江戶(hù)東京博物館藏，圖片來(lái)源：首都博物館

以上的多種原因合力之下，想要在乾隆朝成功地疏通錢(qián)法，與前代相比也就多了許多困難：首先是無(wú)法從根源上打擊毀錢(qián)私鑄，與清初不同，此時(shí)的江南已經(jīng)是清帝國(guó)絕對(duì)的大后方，是帝國(guó)能夠西向用兵的基礎(chǔ)，再無(wú)法進(jìn)行“三大案”一般的鐵腕整飭；其次是無(wú)法拖延回避，人口暴增造成的制錢(qián)缺口是真實(shí)存在的，如果不能迅速解決而推倒了私錢(qián)流行這塊骨牌，則之后的白銀重回日常流通，士紳集團(tuán)沉淀白銀而導(dǎo)致國(guó)困民窮的大明劇本幾乎必定再度上演，不但再無(wú)重建銀錢(qián)二元本位的流通秩序的可能，耗費(fèi)巨大的“十全武功”也就只能是鏡花水月；其三是寬永錢(qián)的存在，使得就物料品質(zhì)而言，清朝制錢(qián)不再是絕對(duì)意義上的良幣，而是一種品質(zhì)居于私錢(qián)與寬永錢(qián)之間的中等錢(qián)，清廷面對(duì)的不再是簡(jiǎn)單的良幣與劣幣之爭(zhēng)，而是法幣與非法幣之爭(zhēng)，政策騰挪的空間被壓縮在了一個(gè)非常狹小的區(qū)間內(nèi)。就是在這樣一個(gè)狹小的空間里，以蘇州寶蘇局為主戰(zhàn)場(chǎng)的乾隆朝錢(qián)法疏通之役打響。

寶蘇局的“宏觀調(diào)控”

面對(duì)迫在眉睫的錢(qián)荒，清廷的思路是從制錢(qián)流通和供應(yīng)兩個(gè)方向著手。在解決制錢(qián)的流通的問(wèn)題上，乾隆初年兩個(gè)最重要的政策工具是搭放兵餉與常平倉(cāng)易銀。清朝的軍餉，本是以政府手中的白銀進(jìn)行發(fā)放，但在乾隆錢(qián)荒之際，則選擇了以一比一千的官價(jià)折成制錢(qián)發(fā)放。這樣做有兩個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)，由于清朝實(shí)行世兵制，無(wú)論是八旗還是綠營(yíng)系統(tǒng)的官兵和軍屬對(duì)收入均有穩(wěn)定的預(yù)期，且乾隆初年，清軍軍餉較之物價(jià)而言仍然比較豐厚，于是作為軍餉發(fā)放的制錢(qián)迅速進(jìn)入流通環(huán)節(jié)的概率極高。且錢(qián)荒時(shí)期錢(qián)的市價(jià)較之官價(jià)要昂貴，清廷以官價(jià)關(guān)餉，其差價(jià)部分實(shí)際上成為了對(duì)官兵的補(bǔ)貼，更進(jìn)一步助推了其消費(fèi)意愿。

蔚州常平倉(cāng)遺址 河北蔚縣 圖源：北京日?qǐng)?bào)

而常平倉(cāng)易銀，則指的是在戶(hù)部系統(tǒng)的協(xié)調(diào)下，常平倉(cāng)的備荒糧在各省之間使用白銀結(jié)算，同時(shí)在荒年向民間平價(jià)售出糧食得到的銅錢(qián)也即刻在當(dāng)?shù)貎稉Q為白銀，避免常平倉(cāng)系統(tǒng)的采買(mǎi)過(guò)程擴(kuò)大銅錢(qián)需求，售出過(guò)程沉淀當(dāng)?shù)劂~錢(qián)，最終擴(kuò)大當(dāng)?shù)劂~。

江灘關(guān)稅銀 清代 銀錠博物館

在解決制錢(qián)的供應(yīng)問(wèn)題上，第一步是解決銅的供應(yīng)。乾隆元年，以收兌的125萬(wàn)斤銅器為原料，寶蘇局緊急開(kāi)爐鑄錢(qián)，但這批銅料只維持了一年需求。于是清廷以貿(mào)易特許權(quán)和預(yù)付貨款為補(bǔ)償，從洋商處以17.5兩的價(jià)格，將蘇州市價(jià)每百斤22兩（合庫(kù)平銀19.8兩）的洋銅購(gòu)入，供應(yīng)寶蘇局鑄錢(qián)。同時(shí)大力開(kāi)采云南滇銅，將其年產(chǎn)量提升至年七百萬(wàn)斤，亦以市價(jià)的50%-70%調(diào)撥進(jìn)入全國(guó)其他錢(qián)局。此外，寶蘇局還應(yīng)用技術(shù)手段，試圖堵住民間熔毀制錢(qián)套取銅料的口子。

乾隆三年，兩江總督那蘇圖將寶蘇局銅匠開(kāi)發(fā)出的一種新鑄錢(qián)方案上報(bào)，即以“紅銅七十、鉛二五、錫五”的比例，鑄造一種稱(chēng)為“青錢(qián)”的制錢(qián)，可以有效防止民間私燬制錢(qián)以獲取銅質(zhì)。因?yàn)榍噱X(qián)銷(xiāo)毀之后的金屬料脆硬，難以打造銅器；而要將其中的銅單獨(dú)提取出來(lái)，則需要使用一種名叫分金爐的工具，這種工具人工和燃料成本極高，而且容易被官府發(fā)現(xiàn)。這種方案后來(lái)被改進(jìn)為洋銅、白鉛（鋅）、黑鉛（鉛）和點(diǎn)銅（錫）的合金方案，于乾隆五年三月十八日，諭令京局及各省鑄局，一體改鑄青錢(qián)，直至乾隆五十九年青錢(qián)技術(shù)被民間破解。

分金爐《天工開(kāi)物·五金》 宋應(yīng)星 明代

一開(kāi)一堵，從乾隆五年開(kāi)始，清廷供應(yīng)制錢(qián)能力的轉(zhuǎn)折點(diǎn)到來(lái)，寶蘇局當(dāng)年開(kāi)爐鑄造11.2萬(wàn)貫制錢(qián)。自此之后，寶蘇局銅料以“官商領(lǐng)帑分交之洋銅”為主，“偶有不敷，采滇銅添補(bǔ)”，銅料供應(yīng)趨于穩(wěn)定。以乾隆五年寶蘇局復(fù)鑄為開(kāi)端，清廷的制錢(qián)投放量迅速增加，至乾隆二十五年達(dá)到最高峰，全國(guó)投放308萬(wàn)貫，較乾隆五年翻倍。鑄錢(qián)配方的多次迭代、制錢(qián)的大量投放以及不時(shí)出現(xiàn)的特種錢(qián)，也使得乾隆通寶成為了清代制錢(qián)中色澤、觸感、質(zhì)量變化最為豐富的種類(lèi)。

乾隆通寶 清代 吳文化博物館藏

其次，是在錢(qián)荒時(shí)期對(duì)私錢(qián)和洋錢(qián)流通的平衡。對(duì)于洋錢(qián)，清廷在乾隆十四年發(fā)現(xiàn)寬永通寶在江浙大肆流通時(shí)非常緊張，因其品質(zhì)成色不同于一般的私鑄錢(qián)，且有統(tǒng)一年號(hào)，一度使清廷懷疑江浙地區(qū)產(chǎn)生了組織度極高的反清團(tuán)體。幸而江蘇巡撫衙門(mén)中有熟悉日本情形的幕僚，識(shí)別出了寬永錢(qián)的來(lái)源，乾隆帝在評(píng)估寬永錢(qián)“核實(shí)工本，改鑄無(wú)利可圖”后，便放任其在當(dāng)時(shí)極度缺錢(qián)的江浙流通，填補(bǔ)制錢(qián)供應(yīng)缺口。但亦嚴(yán)令；“內(nèi)地鼓鑄充裕，市價(jià)平減，自應(yīng)嚴(yán)行查禁，以崇國(guó)體。”果然，三年后，當(dāng)發(fā)現(xiàn)寬永錢(qián)流入兩淮鹽場(chǎng)，利弊天平驟然失衡后，乾隆立刻要求海關(guān)查扣寬永錢(qián)，并要求東南各省錢(qián)局收兌熔鑄省內(nèi)流通的寬永錢(qián)。

《乾隆南巡圖第六卷/駐蹕姑蘇》（局部）徐揚(yáng) 清代 大都會(huì)藝術(shù)博物館藏

對(duì)于對(duì)抗私錢(qián)，自錢(qián)荒開(kāi)始，便不斷有官員提出降低制錢(qián)重量的明末方案，提出的理由也與明末的前輩們?nèi)绯鲆晦H：讓熔毀制錢(qián)鑄造私錢(qián)無(wú)利可圖。乾隆十年，在軍機(jī)處、戶(hù)部與地方數(shù)度拉鋸之后，決定在銅缺口較大的湖北寶武局試點(diǎn)八分小錢(qián)的鑄造，其結(jié)果果然如明末一般，私鑄更加猖獗，于是乾隆十二年立刻廢除了湖北小錢(qián)。此后哪怕在寶蘇局壓力最大，“民間行用其寶蘇局制錢(qián)不過(guò)十之二、三”的乾隆二十六年，當(dāng)江蘇布政使申請(qǐng)鑄造一錢(qián)輕錢(qián)之際，清廷寧可對(duì)寶蘇局投入更多資源，與士紳集團(tuán)拼消耗，亦嚴(yán)令不準(zhǔn)更改制錢(qián)成色。

有制錢(qián)成色穩(wěn)定且供應(yīng)不斷擴(kuò)大的預(yù)期在，江浙私錢(qián)亦無(wú)法將品質(zhì)降低到八九分以下，清廷以財(cái)力換時(shí)間，終于熬到了乾隆三十四年錢(qián)價(jià)回落的時(shí)刻。至此，在乾隆朝的江浙地區(qū)橫行了三十余年的私鑄輕錢(qián)的末日到來(lái)。六月二十七日，兩江總督接到上諭，要求嚴(yán)加收買(mǎi)查禁私錢(qián)，并以蘇州為行動(dòng)覆蓋的重點(diǎn)。到七月初五日，蘇州府附郭三縣即收繳小錢(qián)廢銅3825斤。同時(shí)蘇州、江寧兩地的錢(qián)鋪、布莊、米行、雜貨店亦遭到突擊檢查，經(jīng)過(guò)這次查禁，蘇州市面上的私錢(qián)比例從最高峰時(shí)的70%左右被壓縮到了2%以下。

乾隆《姑蘇城圖》 圖源：蘇州圖書(shū)館

乾隆三十四年之后，清廷終于平穩(wěn)渡過(guò)了這場(chǎng)延宕三十余年的大錢(qián)荒，但這場(chǎng)錢(qián)荒當(dāng)中積攢的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，卻為清王朝開(kāi)拓出了一整套疏通錢(qián)法的機(jī)制。清廷和地方之間建立起了錢(qián)價(jià)反饋制度，并以此作為通過(guò)政府采購(gòu)、公共工程、兵餉支出以及開(kāi)爐鑄造等手段調(diào)節(jié)貨幣投放節(jié)奏的依據(jù)。其中江蘇作為全國(guó)商品經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)，這種調(diào)節(jié)尤其頻繁。乾隆五十六年十一月，蘇州銀貴錢(qián)賤，銀一兩兌制錢(qián)1100文，于是乾隆五十七年，寶蘇局停鑄一年，江蘇兵餉改發(fā)銀兩；乾隆五十八年，錢(qián)價(jià)快速上升，寶蘇局隨即開(kāi)爐。此外，當(dāng)皇帝南巡，大量手持白銀的扈從人員進(jìn)入江南兌換制錢(qián)消費(fèi)的情況產(chǎn)生之前，寶蘇局都會(huì)進(jìn)行臨時(shí)加鑄，避免錢(qián)價(jià)波動(dòng)。

嘉慶通寶 清代 吳文化博物館藏

就是在這樣相對(duì)高效的信息上報(bào)與政策反饋過(guò)程中，乾嘉時(shí)期，清王朝的錢(qián)銀比價(jià)基本維持在官價(jià)上下小幅波動(dòng)，再未出現(xiàn)大的錢(qián)荒或者銀荒。然而，在看似牢靠的鑄幣秩序下，潰堤之蟻已經(jīng)出現(xiàn)了在了寶蘇局內(nèi)部。嘉慶年間，寶蘇局的官員與爐工相勾結(jié)，借官鑄之名夾帶私鑄了劣錢(qián)，民間稱(chēng)其為“局私”，《清史稿》記載，御史王家相曾奏：“江南以官銅偷鑄小錢(qián)，每千不及四斤，民間號(hào)為局私，流通浸廣，以至銀價(jià)日貴。”

屠豬輩的“錢(qián)袋保衛(wèi)戰(zhàn)”

雍正七年，清朝禁煙，中國(guó)從晚明興起的那一次鴉片吸食風(fēng)潮被壓制。但乾隆三十八年，東印度公司取得了印度鴉片的專(zhuān)賣(mài)權(quán)，開(kāi)始有組織地對(duì)華輸入鴉片。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，入華鴉片從嘉慶年間的六百箱左右暴增至兩萬(wàn)余箱，每年造成的白銀外流增長(zhǎng)至三千萬(wàn)兩，已經(jīng)達(dá)到清朝歲入的七成左右。

具體到地方，蘇州這樣的商業(yè)都會(huì)自然首當(dāng)其沖，據(jù)包世臣的筆記，嘉慶二十五年，蘇州城就已經(jīng)出現(xiàn)了十萬(wàn)鴉片吸食者，每年造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)白銀三百萬(wàn)兩以上。而原本當(dāng)運(yùn)河要沖，行會(huì)與會(huì)館聚集的南壕，也因之墮落為煙館與妓院密布的銷(xiāo)金窟，煙槍煙具制造在蘇州府也儼然成為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。道光三年，林則徐就任江蘇按察使，對(duì)南壕鴉片進(jìn)行打擊，并在鐵嶺關(guān)硝煙。這次禁毒行動(dòng)，既是十三年后虎門(mén)銷(xiāo)煙的預(yù)演，也是道光禁煙運(yùn)動(dòng)之始。

道光通寶 清代 吳文化博物館藏

然而，并不是每一位皇帝都有足夠的能力和運(yùn)氣完成這樣體量的功業(yè)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)、第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的相繼爆發(fā)，導(dǎo)致清王朝國(guó)庫(kù)存銀迅速減少，對(duì)地方的控制力迅速下滑。道光十九年，“除鹽務(wù)懸引未完及帑利等款準(zhǔn)其分別展緩?fù)猓溆嗤锨酚卸Ь虐偎氖嗳f(wàn)兩之多”，清王朝的治下居然出現(xiàn)如此大規(guī)模的欠稅，這是一個(gè)能氣死順治到嘉慶歷代帝王的數(shù)字。而據(jù)《清文宗實(shí)錄》，咸豐三年六月，“部庫(kù)僅存正項(xiàng)待支銀二十二萬(wàn)七千余兩”。至此，清王朝二百年的銀錢(qián)二元本位崩潰，裁銀的剪刀與稱(chēng)銀的天平重新回到各處鋪面，碎銀和外來(lái)的鷹洋在中國(guó)境內(nèi)大肆流通起來(lái)。在這樣的末世之中，蘇州在同治光緒年間最后一次對(duì)私錢(qián)進(jìn)行了大規(guī)模打擊。

咸豐元寶 清代 吳文化博物館藏

寶蘇局咸豐元寶當(dāng)千大錢(qián) 圖源：中國(guó)錢(qián)幣博物館官微

這一次禁毀私錢(qián)，困難極大：首先是太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，蘇州的金融中心地位已經(jīng)喪失，不可能指望中央政府再調(diào)撥大筆白銀支援蘇州的金融戰(zhàn)，甚至恰恰相反，寶蘇局的制錢(qián)還要不時(shí)被抽調(diào)往天津，以穩(wěn)定京畿的制錢(qián)流通；其次是太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)彼時(shí)結(jié)束不到十年，清王朝根本沒(méi)能重建貨幣流通秩序，還充斥著砂殼、風(fēng)皮、魚(yú)眼、鵝眼、水上飄、榆莢、剪邊等數(shù)十種私錢(qián)，已經(jīng)占據(jù)流通額的半數(shù)以上；其三是鎮(zhèn)壓太平天國(guó)期間發(fā)行了大量的高面額制錢(qián)，導(dǎo)致鑄造私錢(qián)的獲利遠(yuǎn)超前代，如私鑄的咸豐當(dāng)千大錢(qián)，凈利潤(rùn)可達(dá)八倍，因而私鑄團(tuán)伙的規(guī)模也就可以相應(yīng)縮小，從源頭查抄極度困難。

同治通寶

太平天國(guó)圣寶

天元通寶
清代 吳文化博物館藏

于是從同治十一年到光緒三年這六年間，蘇州的禁私有禁而無(wú)補(bǔ)。雖然寶蘇局和附郭三縣成功地逼迫私錢(qián)退出了市面流通，但半數(shù)以上通貨驟然消失，導(dǎo)致蘇州城陷入嚴(yán)重的通貨緊縮。雖然江蘇布政使譚鈞培通過(guò)行政命令要求全城食品相應(yīng)減價(jià)三分之一，但效果寥寥，反而導(dǎo)致大批鋪面關(guān)門(mén)歇業(yè)了事。眼看此次禁私行動(dòng)就要徹底潰敗，估計(jì)譚鈞培自己也沒(méi)能想到，在此絕境中助了他一臂之力的不是桃花塢的寶蘇局，而是城外山塘河邊的豬行河頭。

《乾隆南巡圖第六卷/駐蹕姑蘇》（局部）徐揚(yáng) 清代 大都會(huì)藝術(shù)博物館藏

豬行河頭，乾隆年以來(lái)蘇州最大的生豬交易市場(chǎng)，最高峰時(shí)聚集了豬行二三十家。光緒三年三月二十八日，蘇州豬行公會(huì)毗陵會(huì)館聚會(huì)議定，自此全城大小肉店出入概用足值制錢(qián)。兩個(gè)月后，食品減價(jià)令發(fā)出，豬行成為了全城唯一以行業(yè)為單位響應(yīng)的行當(dāng)，肉價(jià)每斤從一百二十文減為一百文。豬行的一系列舉措，對(duì)于這次禁私起到了至關(guān)重要的作用，原因在于其在日常商品流通過(guò)程中恰好處在一個(gè)十分微妙的位置。

一方面，豬行溝通了農(nóng)村與城市，同時(shí)也對(duì)整個(gè)餐飲業(yè)的定價(jià)擁有巨大的影響；更重要的是，豬肉每斤一百文，則生豬的批發(fā)交易額就將壓在幾貫到幾十貫，或者說(shuō)是幾兩到幾十兩，又或者說(shuō)是幾塊鷹洋到幾十塊鷹洋這樣一個(gè)區(qū)間內(nèi)。換言之，生豬批發(fā)交易正是一個(gè)制錢(qián)、銀兩與鷹洋流通的結(jié)合部，豬肉交易，實(shí)際上是制錢(qián)流通過(guò)程當(dāng)中最高頻、最大額的幾種交易之一。

鷹洋 墨西哥 1888年

所以，豬行對(duì)于制錢(qián)的態(tài)度至關(guān)重要。誠(chéng)然，這也是豬行如此堅(jiān)決地加入抵制私錢(qián)的戰(zhàn)斗的原因：當(dāng)時(shí)豬行能夠收到的制錢(qián)不足三成，以其交易額之大，在各行業(yè)中受到私錢(qián)劣幣造成的損失也為大。也許同光之間的那一批蘇州屠戶(hù)和豬販們，當(dāng)時(shí)以為自己僅僅保衛(wèi)了自己的生意，但回過(guò)頭來(lái)看，他們實(shí)際上保衛(wèi)了大多數(shù)人的生活。

光緒通寶 清代 吳文化博物館藏

光緒末年，寶蘇局停鑄，這家江南最大的錢(qián)局，清王朝在江南錢(qián)法的穩(wěn)定器，比帝制與孔方兄都先行了一步。1915年2月，位于南京的江南造幣廠鑄造出了江南的第一枚袁世凱像背嘉禾銀幣，一般情況下，我們稱(chēng)其為“袁大頭”。自此，一個(gè)貴金屬直接作為法幣流通的時(shí)代再次到來(lái)。

明清兩代無(wú)數(shù)次試錯(cuò)與改革，構(gòu)建起的銀錢(qián)二元本位走向終結(jié)，其后符號(hào)貨幣的信用也進(jìn)入了低谷，直至1949年之后，我們?cè)跇O度缺乏貴金屬的情況下重建了貨幣流通秩序。而中國(guó)貨幣重新通行四海的那一天，也將是民族復(fù)興進(jìn)程中的重要一日。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳鋒.20世紀(jì)的晚清財(cái)政史研究[J].近代史研究,2004(01):245-281.

[2] 申學(xué)鋒.清代財(cái)政收入規(guī)模與結(jié)構(gòu)變化述論[J].北京社會(huì)科學(xué),2002(01):84-90.DOI:10.13262/j.bjsshkxy.bjshkx.2002.01.041.

[3] 燕紅忠.從貨幣流通量看清代前期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與波動(dòng)[J].清史研究,2008(03):24-43.

[4] 馬琦.清代各省采買(mǎi)滇銅的運(yùn)輸問(wèn)題[J].學(xué)術(shù)探索,2010(04):113-119.

[5] 鄧紹輝.論甲午戰(zhàn)后清政府幣制改革及失敗原因[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1999(02):102-110.

[6] 孫春躍. 清代貨幣制度演變及演變中若干問(wèn)題的研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2014.

[7] 華立.清代洋銅貿(mào)易中的額商集團(tuán)[J].明清論叢,2011(00):451-461.

[8] 華立.雍正欠銅案與蘇州的洋銅商人[J].清史研究,2019(03):95-109.

[9] 陳佐鄂,馬洪德.寶蘇局概述[J].中國(guó)錢(qián)幣,1989(04):49-53+81.DOI:10.13850/j.cnki.chinum.1989.04.008.

[10] 黃敏.從《申報(bào)》看蘇州的私錢(qián)與禁私(1872—1877)[J].中國(guó)錢(qián)幣,2007(04):37-40+18+80.DOI:10.13850/j.cnki.chinum.2007.04.009.

聲明：本館原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載，須經(jīng)館方授權(quán)。公益原創(chuàng)文章插圖，圖片版權(quán)歸屬于收藏地或創(chuàng)作人。

統(tǒng)籌：吳文化博物館

技術(shù)支持：蘇州多棱鏡網(wǎng)絡(luò)科技

原標(biāo)題：《野水斜橋又一時(shí)，桃花塢外寶蘇局》

閱讀原文