華爾街日報的報道稱，這份提案對扎克伯格同時擔任Facebook首席執行官和董事會主席的職務沒有實際效應，因為扎克伯格擁有大量Facebook超級股票，每只超級股票給予他10倍于普通股的投票權。根據最新的數據，扎克伯格在Facebook的投票權份額為59.9%。

路透社10月17日報道中也提到，為Facebook尋求獨立董事會主席的類似股東提案，此前曾經提出過，但2017年被Facebook否決。扎克伯格本人在公司具有多數控制權，這讓來自外部的提議僅有象征意義。

不過，這項董事提案的背后，是Facebook面臨了更強烈的審視和監管。一些投資者認為，扎克伯格在領導公司上需要額外的指導。

Facebook發言人對此拒絕置評。

紐約市審計長Scott Stringer在一份聲明中稱：“一個獨立的董事會非常關鍵，它能夠讓Facebook從混亂中前進，重建美國人及投資者的信任。”

Stringer監管紐約市超過1950億美元的養老基金，截至3月31日持有470萬股Facebook股票，這些股票目前市值7.45億美元。支持此舉的另外三個州公共基金擁有的Facebook股票份額較小，共計約20萬股價值約3200萬美元。Facebook目前總市值近4600億美元。

羅德島州財政部長Seth Magaziner在接受路透社采訪時表示，這項提案盡管效力有限，但仍然值得提出，作為一種讓人們關注Facebook問題及其如何解決的方法。“這能夠強制我們在股東大會上對話，并且從現在開始接受輿論的監督。”

伊利諾伊州財政部長Michael Frerichs則表示，雖然把Facebook董事會換成獨立董事長并不能解決所有問題，但“公司可能會因此問題變少，也減少股價下跌。”

Magaziner和Frerichs還表示，他們計劃在未來幾個月里與更大的Facebook投資者商談，以尋求他們的支持。

華爾街日報報道，2018年7月，Facebook提出了低于華爾街預期的收入增長目標，隨后至今，公司股票市值跌去27%。多位Facebook重要高管，包括Instagram和Whatsapp的聯合創始人紛紛離開公司，原因是與扎克伯格和其他公司高管理念不合。

上述報道還提到， 2017年分拆Facebook董事長和CEO職位的提議得到了大多數外部投資者的支持。當時，在排除13個高管和董事會成員的投票份額之后，投票支持分拆職務的份額略超過了50%。