在日常生活中，經常會發生這樣的事情：父母為了子女的生活更加幸福，拿出自己多年的積蓄，為小兩口買房。但是世事無常，小兩口感情出現問題，要離婚了，此時就因為長輩給的購房款起了爭執，一方稱這是贈與，另一方則聲稱是借貸。那么，父母出資為子女購房，究竟是贈與還是借貸呢？

北京海淀的魏大爺的兒子和兒媳在2012年領證結婚，由于有購房需求但是又不足以支付購房款，于是魏大爺就將203萬元的購房款打到了兒子的賬戶上，兒子買了房子之后將房子登記在兒子、兒媳名下。

后來魏大爺曾和兒子討要過這203萬的購房款，并聲稱這筆錢是借款，需要兩人共同償還，但均遭到拒絕。現在魏大爺的兒子和兒媳正在鬧離婚，魏大爺擔心自己的錢要不回來，于是將兩人起訴至法院，要求兩人還錢。

魏大爺的兒子認同魏大爺的說法，但是其兒媳卻認為該筆款項為贈與，不需要償還，但未提交相應證據，最終經法院審理后判決支持魏大爺的全部訴求，由魏大爺的兒子、兒媳共同償還這203萬的購房款。

婚房的購買往往涉及到很多方面，父母對于子女購買婚房也通常會提供資金幫助，但是則筆幫助究竟是屬于借款還是贈與，還是有很多人難以分辨。如果界定不清，可以從以下幾個方面進行分析：

1、轉賬時雙方的意思表示

比如在轉賬時有明確表示該筆款項的支付是借款或者是贈與的，則可以根據該意思表示認定。若是沒有對該筆款項的性質進行明確約定，但是轉賬途中有標明是“借款”等的，也可以體現其意思表示。

2、父母是否有催討行為

如果在款項給付后，父母有明顯的催討行為，也可以從側面證明該筆款項屬于借款。

3、其他相關證據

比如借條、收據等能證明借貸關系存在的證據，又或者贈與協議等能表明是贈與的證據。

總的來說，對于父母給予子女購房款性質的認定，需要綜合雙方意思表示、錢款的用途與數額、是否有催討等相關因素進行全面分析，避免損害任何一方的利益。

因此，如果可以，在父母在給付子女大筆錢財時，最好可以對該項錢款的性質進行約定，避免未來可能會出現的糾紛。