據媒體報道，18歲男孩被父母送到一所“特訓學?！眱商旌?，突然不治身亡。原來，該“特訓學?！痹鴮δ泻嵤╆P禁閉、限制飲食、毆打等極端手段，從而導致悲劇發生。

18歲男孩因為長時間遭受虐待而殞命，這樣的人間悲劇令人痛心不已。但更令公眾不解的是，“戒網癮學?！痹缫驯挥嘘P部門命令禁止，成了人人喊打的過街老鼠，何以還能換個馬甲繼續作惡？

“該死的爹娘，失敗的教育，狠心的看守?！本W友的評論，值得玩味。

據調查，羅某于2016年3月14日在合肥市注冊成立安徽正能教育有限公司并擔任法定代表人。2017年5月18日，羅某租賃廬江縣白山鎮興崗村新農小學校舍，并以“合肥正能青少年特訓學校”的名義對外招生。學校對外宣稱可以通過隔離封閉式的成長輔導戒除青少年的網癮，解決厭學、叛逆等成長問題。

網絡成癮究竟是不是精神疾病，或許還有待商榷探討。但如何防范化解，顯然是一門專業活，絕非由一些烏合之眾組成的所謂學校所能承擔。

這樣的學校，有沒有經過教育部門的審批？是誰批準成立的？究竟該由誰監管？這些深層次的問題，亟待進一步探究。發現一起才被動處理一起，相關部門的監管缺失難辭其咎。

譴責網戒學校粗暴教育的同時，家長也有責任。以這件事為例，“特訓學?！迸c被害人的父母見面并簽訂《委托協議書》之后，才強行將李某帶離。這樣的情形，基本上是所有網戒學校的規定動作。

明知孩子會受到強制措施，依然將其送入“虎口”，卻絲毫不關心其中蘊含的風險，難免被網友指責為“共謀犯”。家長的選擇其實是一種賭博，賭這些來路不明、手段不明的學校里有一些神奇的辦法，能把他們的孩子“完美修復”。

事實已經反復證明，這種賭博的代價會有多么慘痛。家長付出的只是金錢，而孩子付出的可能會是生命。

“多辦一所學校，就可少建一座監獄”?？墒侨绻^學校，本質就是另一種類型的監獄，那只會釀成悲劇。