兩個(gè)穿著T恤的年輕人并排站立，各自垂著胳膊挨近對(duì)方，胳膊上從肩到腕依次排列4個(gè)大號(hào)夾子夾住皮肉，4對(duì)夾子兩兩用橡皮筋連著，然后兩人向相反方向歪身，橡皮筋產(chǎn)生張力拉扯雙方的皮肉，誰(shuí)先忍受不了疼痛算輸，被對(duì)方用拳頭敲打頭。據(jù)法治日?qǐng)?bào)報(bào)道，短視頻平臺(tái)上，含有暴力內(nèi)容的短視頻不在少數(shù)，有的是暴力懲罰，有的是暴力毆打，這些視頻點(diǎn)擊量動(dòng)輒幾十萬(wàn)次、上百萬(wàn)次，評(píng)論區(qū)中，甚至還有不少網(wǎng)友讓博主“打得再用力些”。

平臺(tái)上的打人挑戰(zhàn)。社交媒體截圖

短視頻里的暴力內(nèi)容多到隨處可見(jiàn)、習(xí)焉不察的地步，“玩”到嚴(yán)重越過(guò)情節(jié)設(shè)置、搞笑好玩的底線。博主要么發(fā)起各種挑戰(zhàn)，推出各種相互毆打的所謂游戲，非要決出個(gè)雌雄才作罷；要么以暴力取悅粉絲，每當(dāng)有粉絲在直播間內(nèi)打賞、刷禮物，主播就“自虐”以表感謝。更有甚者還會(huì)設(shè)定劇情，或是以暴制暴解決糾紛，或是路見(jiàn)不平揮拳相助，庸俗暴力的戲碼卻引得觀看者如云、叫好者無(wú)數(shù)。

含有暴力內(nèi)容的短視頻能走紅，原因無(wú)他，唯審丑爾。這種宣揚(yáng)暴力的短視頻，本質(zhì)上是一種低劣的感官刺激。主播在屏幕前越是痛得張牙舞爪，觀眾就越是覺(jué)得搞笑；博主越是冠冕堂皇地披上正義與搞笑的外衣，觀眾就越是容易接受、看笑話的心理就越強(qiáng)。而博主也正是瞅準(zhǔn)了用戶的這一心理，批量炮制暴力視頻，博眼球、賺流量、求變現(xiàn)，全然不顧自己是否在向短視頻環(huán)境排放“毒氣”。

刻意懲罰搞笑也好，假意懲惡揚(yáng)善也罷，這些短視頻說(shuō)到底就是在宣揚(yáng)暴力，與社會(huì)公序良俗相悖。粉絲量不只是個(gè)數(shù)字，更是社會(huì)影響力的代表，何況短視頻平臺(tái)上的未成年人不是少數(shù)，博主一言不合就動(dòng)手，帶的到底是什么頭？視頻中主播受的皮肉之苦，但凡有點(diǎn)同理心的人看了都會(huì)覺(jué)得生理不適，到底搞笑在哪、好看在哪？暴力劇本或許是假的，但難免有人付出真情實(shí)感，幫“弱者”報(bào)警，到頭來(lái)浪費(fèi)的是公共資源，消耗的是社會(huì)善意。

然而，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)管理規(guī)范》《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》等規(guī)定，短視頻不得渲染暴力、展示丑惡行為等內(nèi)容。短視頻暴力內(nèi)容披上搞笑、正義等“馬甲”，固然不好辨認(rèn)，但難道就真的無(wú)法監(jiān)管？平臺(tái)究竟是努力過(guò)后對(duì)這些內(nèi)容仍無(wú)計(jì)可施，還是有意放水，揣著明白裝糊涂？監(jiān)管部門對(duì)此亂象不能不下重板子，嚴(yán)厲追查宣揚(yáng)暴力的博主與平臺(tái)，不讓靠血腥暴力收割流量者逃脫于監(jiān)管之外。今年5月，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市兩男子協(xié)商好“直播打架”的劇本，由其中一名主播進(jìn)入另一名主播家中，對(duì)其進(jìn)行辱罵、毆打，并實(shí)時(shí)地傳送到直播間，后警方對(duì)兩人因擾亂公共秩序作出行政拘留5日的處罰。

暴力為現(xiàn)實(shí)社會(huì)所不容，同樣也應(yīng)為虛擬世界所不容，以打人求打賞的短視頻都在被打之列。無(wú)論線上線下，拳腳相向都不是“梗”，不該被拿來(lái)“玩”，不該被用來(lái)當(dāng)笑話看。宣揚(yáng)暴力的博主，再怎么美化自己也是徒勞的，因?yàn)楸O(jiān)管終有一天會(huì)看見(jiàn)，懲罰也定會(huì)如視頻中一樣，痛徹心扉。