受傳統性別角色分工的影響，男性和女性在工作時間、家務時間和閑暇時間的分配方面均存在非常明顯的差異。隨著中國社會現代化程度的不斷提高，“男主外、女主內”的傳統性別分工會逐漸向男女平等的方向發生轉變。但是，如果我們將生命歷程的視角引入進來，那么上述結論就有可能發生變化。

已有的研究雖然發現，男性的工作時間和閑暇時間比女性長，而家務勞動時間比女性短，但男女之間的上述差異是在生命歷程的早期階段就已產生，還是隨著結婚、生育等生命事件的發生才逐漸顯現出來？對于這個問題，已有的研究很少涉及。

從生命歷程的角度看，男女的時間利用方式在不同的生命階段有不同的特征，所以，現代化所帶來的男女時間利用的平等化效應可能僅限于某些特定的生命階段，而不是貫穿于整個生命歷程。如果事實確實如此，那么我們就很有必要重新審視現代化對中國男女時間利用方式的影響，并對現代化理論在中國的適用性問題進行更加深入的討論。

為了彌補現有的缺陷，本文通過對2010年“中國家庭追蹤調查”數據的深入分析，從生命歷程的角度探索了中國男女的時間利用方式如何隨人生軌跡而發生變化，并重點考察了結婚、生育等重要的生命事件對男女時間利用方式的不同影響。

此外，本文還從教育和城鄉兩個方面探討了社會的現代化進程對男女時間利用方式的影響以及這種影響在不同人生階段的不同表現。我們發現：

第一，總體而言，男性平均每天工作時間和閑暇時間比女性長，而生理時間（花費在睡覺、吃飯、洗漱等維持基本生理機能活動的時間）和家務時間比女性短（圖1），這與以往的研究結論完全相同。

圖1 男女在時間利用方式上的差異

不過，當我們對個體的生命歷程加以細分以后可以發現（圖2），時間利用的性別差異在不同的人生階段有完全不同的表現。

當個體處于未婚狀態時，男女在各項時間利用方式上的差異雖然存在，但都很小。舉例來說，未婚男性比未婚女性的工作時間僅多出0.7小時，而家務時間則僅比未婚女性少0.4小時，這兩項數值均處于整個生命歷程的最低點。但是，隨著結婚和生育事件的發生，男女在時間利用方式上的差異越來越大。在結婚以后和生育第一個子女之前，男性和女性在工作和家務勞動時間上的差距已分別擴大到了2.5小時和0.9小時；而在剛生育第一個子女以后，這種差距則進一步擴大到4.0小時和4.1小時；之后，隨著子女年齡的增加，男女在工作時間和家務時間方面的差距逐漸縮小，但依然比結婚之前大。由此可見，結婚和生育確實是導致男女在時間利用方式上出現分化的重要原因。

圖2 男女在各項時間上的差異隨生命歷程的變化

第二，居住在城市和學校教育等與社會的現代化進程密切相關的因素有助于縮小男女在時間利用方式上的差異。但是從生命歷程的角度看，現代化所帶來的時間利用的平等化效應是極為有限的。

首先，現代化只是單方面地改變了女性的時間利用方式，而對男性時間利用方式的影響卻很小。其次，即使對女性而言，現代化僅僅改變了她們生育之前的時間利用方式，而無力緩解生育所造成的巨大沖擊。最后，現代化對女性婚后時間分配的影響主要體現在工作方面，而不是家庭方面，這使得現代女性不得不犧牲更多的閑暇時間以滿足婚后不斷增加的家庭照料和家務勞動需求。

從圖3可以發現，居住在城市對女性時間分配方式的影響主要體現在生育之前。

具體來說，農村女性在結婚以后，工作時間明顯下降，而城市女性在結婚以后的工作時間卻依然可以保持在與未婚時相當的水平上；在家務時間方面，城市女性雖然在結婚以后的家務時間也會有所增加，但與農村女性相比，城市女性無論在婚前還是婚后的家務勞動時間都較低；不過，為了在維持工作時間不變的同時增加家務時間，城市女性的閑暇時間在結婚以后有了比較明顯的下降，從婚前高于農村女性變得低于農村女性。

總而言之，與農村女性不同，結婚并未顯著改變城市女性在工作方面的角色，但顯著增加了其在家務方面的壓力，為此她們在婚后不得不放棄更多的閑暇。雖然農村女性和城市女性在生育之前的時間利用方式有很多不同之處，但在生育子女以后，城市女性和農村女性的時間分配方式幾乎回到了同一條軌道上，換句話說，在生育子女以后，城市女性也不得不大幅減少其原先分配在工作和閑暇方面的時間，并將主要的精力用在家務勞動和照顧小孩身上。

雖然居住在城市顯著改變了女性在生育之前的時間利用方式，但是，它對男性的影響卻微乎其微。從圖4可以發現，除了幾個細微的差異之外，城市男性和農村男性的時間利用方式在不同人生階段幾乎是完全相同的。而且無論農村還是城市，男性的時間利用方式都不會因結婚和生育發生太大的波動，這與圖3中女性的時間利用曲線形成了鮮明的對比。

如果從教育程度這個角度來看，我們也能得到與之前分城鄉比較時相同的結論。從圖5可以發現，大學教育對女性時間利用方式的影響也主要體現在生育之前。

具體來說，大學教育使得女性在結婚之前和結婚之后都可以維持相同的工作時間；此外，大學教育也使得女性在婚前和婚后的家務勞動時間大大縮短，但即便如此，她們在婚后的家務時間依然會比婚前有所增加，這使得她們在結婚以后的閑暇時間明顯下降。雖然受過大學教育的女性與僅受過初中教育的女性在生育之前的時間利用方式有明顯差異，但是在生育以后，她們的時間分配方式卻大體相同，這說明，即使受過大學教育也無法使女性擺脫生育對時間利用方式的巨大沖擊。相比之下，男性的時間利用方式卻很少隨結婚和生育而發生波動，而且從圖6來看，男性的時間利用方式也較少受到教育程度的影響。

綜上所述，現代化對中國男女時間利用方式的影響是非常片面且有局限性的。所以，我們不應過于樂觀地認為，教育的普及和城市化進程的加速一定會帶來日益平等的性別關系。

對西方國家的很多研究已經發現，現代化雖然是一股非常重要的推動性別平等的力量，但性別平等的發展速度、發展路徑和可能達到的程度都要視一個國家的文化傳統、社會制度等實際情況而定。與很多西方國家不同，中國是一個深受傳統性別觀念影響的國家，雖然在快速的現代化進程中，中國取得了舉世矚目的經濟成就，但傳統的性別角色觀念并未因此而發生根本性的變化。

不僅如此，中國在工作和家庭兩個方面都缺乏對女性的政策保護，再加上尚不完善的家政服務市場，這些因素共同導致中國女性在日益增加勞動力市場參與的同時，還必須兼顧傳統的家庭責任，所以在中國，快速的現代化進程不僅沒有給女性帶來日益平等的生活環境，反而造成了更為嚴重的工作家庭沖突。

這種沖突不僅嚴重損害女性的身心健康和生活質量，而且對社會的和諧穩定和健康發展造成嚴重的不良后果。一些學者對日本的研究發現，在日本，與婚姻和生育捆綁在一起的傳統家庭責任已經大大降低了結婚和生育對女性的吸引力，這是導致日本女性初婚年齡推遲、終生不婚率提高和總和生育率大幅下降的主要原因。

雖然與日本相比，中國女性的終身不婚率要低得多，但近些年來，女性初婚年齡的推遲和生育水平的下降趨勢已經逐漸顯現出來，社會各界對“剩女”現象的討論和“二孩”政策“預冷”的爭論也愈趨熱烈。

雖然這些問題非常復雜，其背后的原因也多種多樣，但從本文的分析結果看，結婚和生育對女性時間利用方式的強烈沖擊是一個不可忽視的重要因素。因而，我們認為，對婚育問題的研究需要更多地關注時間利用的性別不平等，我們也希望后續的研究能夠沿著這一思路取得更多的成果。

（文章的詳細研究成果《時間都去哪兒了？ ——從生命歷程的角度看中國男女時間利用方式的差異》一文發表于《婦女研究論叢》2018年第4期）