- +1
生育的細(xì)節(jié)|沈潔:提振生育,別忘了這幾個(gè)“隱性因素”
【編者按】
2022年,我國(guó)人口“負(fù)增長(zhǎng)”的靴子終于落下。在生育率長(zhǎng)期走低的大背景下,此走勢(shì)并不讓人意外,然而應(yīng)對(duì)已更為吃緊。低生育是個(gè)千千結(jié),但務(wù)必要解,它關(guān)乎每一個(gè)人的幸福與希望,也系于社會(huì)發(fā)展的活力與動(dòng)能。基于此,澎湃新聞推出“生育的細(xì)節(jié)·構(gòu)建生育友好”專欄,特邀人口領(lǐng)域的知名研究者就生育話題發(fā)表觀點(diǎn),抽絲剝繭,共同求解。
解決低生育率問題,除了提供育兒公共服務(wù)、育兒津貼等實(shí)物與現(xiàn)金給付之外,淡化“只生一個(gè)好的時(shí)代記憶”、引導(dǎo)社會(huì)以及個(gè)人轉(zhuǎn)變生育意識(shí)顯得極為重要。此外,激勵(lì)政策發(fā)力早晚對(duì)提升生育率也有重要影響。特別要指出的是,在社會(huì)分工和家務(wù)分工上,體現(xiàn)責(zé)任與義務(wù)的男女均衡,如讓男性多做家務(wù),也是提振生育的一個(gè)重要手段。在這些方面,中日韓三國(guó)的生育率及政策轉(zhuǎn)變提供了實(shí)證參考。
促進(jìn)生育,淡化“只生一個(gè)好”的時(shí)代記憶很重要
有觀點(diǎn)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化發(fā)展水平越高,生育率下降速度越快。但是,中國(guó)和韓國(guó)的生育率下降趨勢(shì)并沒有完全依此規(guī)律發(fā)展。
日本最早躋身于發(fā)達(dá)國(guó)家,1981年實(shí)現(xiàn)人均GDP超1萬美金,韓國(guó)在1994年實(shí)現(xiàn)了人均GDP超1萬美金,與日本相差12年。中國(guó)2019年實(shí)現(xiàn)人均GDP超1萬美金,與日本相差38年、與韓國(guó)相差25年。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和發(fā)展水平上,三個(gè)國(guó)家之間存在一定的時(shí)間差。但是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的時(shí)間差并沒有如實(shí)地反映到三國(guó)進(jìn)入低生育率社會(huì)的時(shí)點(diǎn)上。
在人口學(xué)界,通常把總和生育率(以下簡(jiǎn)稱“生育率”)下降到1.50稱為“低生育率”社會(huì),下降到1.30稱為“超低生育率社會(huì)”。日本1992年生育率降至1.50,2003年降至1.29。韓國(guó)1998年降至1.46,2001年降至1.30,表示已經(jīng)進(jìn)入超低生育率社會(huì)。中國(guó)1998年曾一度降為1.52,此后有所回升,2019年降至1.50,2020年降至1.30。
對(duì)比來看,韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及城市化發(fā)展水平雖然低于日本,但是,生育率下降速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于日本。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于日本和韓國(guó),但生育率下降速度出現(xiàn)“未富先低”趨向。因此,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素會(huì)影響生育率的升降,但從中日韓三國(guó)的經(jīng)驗(yàn)看,它未必是直接的影響因素。
本人認(rèn)為,除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、激勵(lì)生育政策等因素之外,意識(shí)和觀念對(duì)生育率的影響也很顯著。歷史上,中日韓三國(guó)都曾推行過不同形式的節(jié)制生育政策,這對(duì)東亞國(guó)家進(jìn)入低生育率社會(huì)起到了不同程度的助力作用。同時(shí),也實(shí)際反映到了各國(guó)生育率的變化中。

圖1 資料來源:守泉理惠 厚生労働行政推進(jìn)調(diào)査事業(yè)費(fèi)補(bǔ)助金(地球規(guī)模保健課題解決推進(jìn)のための行政施策に関する研究事業(yè))《日中韓における少子高齢化の実態(tài)と対応に関する研究》報(bào)告書 2022年
參考圖1,韓國(guó)、中國(guó)及日本三國(guó)的生育率曲線,在1960年代中期、1970年代中期,都相繼出現(xiàn)急速下降勢(shì)態(tài)。尤其是中國(guó)和韓國(guó),從1960年代中期起,生育率分別從6.0、5.0以上的高位向低位滑降。這是因?yàn)橹腥枕n三國(guó)在這兩個(gè)重要時(shí)期,都通過不同方式推進(jìn)了節(jié)制生育政策。
日本在1960年代通過輿論宣傳“一雙兒女,四口之家”的現(xiàn)代理想家庭等方式,推行過自主性節(jié)制生育政策。1960年代以后,尤其是在1970年代后,日本生育率出現(xiàn)明顯下降。1980年代以后,日本政府和媒體開始意識(shí)到生育率下降過快的問題,停止了提倡節(jié)制生育的輿論宣傳。到1994年,日本還推出了兒童保育5年計(jì)劃的“天使計(jì)劃”。生育政策由節(jié)制轉(zhuǎn)向激勵(lì)之后,日本生育率水平在整個(gè)過程中呈現(xiàn)出相對(duì)平緩的曲線。
韓國(guó)在1966年倡導(dǎo)“3?35”運(yùn)動(dòng),既生三個(gè)孩子,35歲斷產(chǎn)的節(jié)制生育政策。1971年進(jìn)一步倡導(dǎo)“不管生男生女,兩個(gè)最好”的政策,對(duì)只有兩個(gè)孩子的家庭實(shí)行減稅、優(yōu)先提供公共住房等。可以看到韓國(guó)生育率此后出現(xiàn)了斷崖式下滑曲線。
1983年,韓國(guó)又提出“只生一個(gè)好”的獨(dú)生子女政策,生育率進(jìn)入持續(xù)下降趨勢(shì)。雖然韓國(guó)在1996年徹底廢除了“節(jié)制生育”政策,且在2005年以后轉(zhuǎn)向推行強(qiáng)有力的激勵(lì)生育政策,但生育率未能出現(xiàn)明顯的回升跡象。
在中國(guó),1971年,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)《關(guān)于做好計(jì)劃生育工作的報(bào)告》,強(qiáng)調(diào)“要有計(jì)劃生育”。在當(dāng)年制定的“四五”計(jì)劃中,提出“一個(gè)不少,兩個(gè)正好,三個(gè)多了”的政策方針。圖1可以看到,此后我國(guó)生育率曲線從近6.0的高位迅速下滑到低位。
1978年3月通過的《中華人民共和國(guó)憲法》中規(guī)定“國(guó)家提倡和推行計(jì)劃生育”, 計(jì)劃生育第一次以法律形式載入我國(guó)憲法。1980年9月25日,中共中央發(fā)表《關(guān)于控制我國(guó)人口增長(zhǎng)致全體共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員的公開信》,提倡“每對(duì)夫婦只生育一個(gè)孩子”。進(jìn)入1990年代之后,我國(guó)生育率已穩(wěn)定在一個(gè)較低的水平。
三國(guó)形式各異的節(jié)制生育政策,對(duì)東亞進(jìn)入低生育率社會(huì)起到了不同程度的助力作用。同時(shí),對(duì)各國(guó)之后激勵(lì)生育政策的效果也產(chǎn)生了不同影響。日本早先推行的是自主性節(jié)育方針,不具有強(qiáng)制力,而且沒有進(jìn)行“只生一個(gè)好”的政策引導(dǎo),因此,在后來轉(zhuǎn)向激勵(lì)生育政策后,日本生育二胎和三胎兒的家庭逐漸增多,激勵(lì)政策在已經(jīng)結(jié)婚成家的年輕夫婦群體中看到了一定效果,其長(zhǎng)期生育率的下降曲線也相對(duì)平緩。
而在韓國(guó),人們對(duì)“只生一個(gè)好”的記憶以及對(duì)這種生活方式的認(rèn)同感,還殘留于社會(huì)生活中,加之韓國(guó)在生育政策調(diào)整時(shí)期,未能及時(shí)以“多子女家庭文化”淡化“只生一個(gè)好”的家庭價(jià)值觀,這也對(duì)其生育率產(chǎn)生了影響。
因此,東亞各國(guó)在應(yīng)對(duì)低生育現(xiàn)狀時(shí),政策制定上也應(yīng)考慮到及時(shí)引導(dǎo)人們從“只生一個(gè)好”的認(rèn)識(shí)和生活方式向“多子女好”的意識(shí)以及生活方式轉(zhuǎn)換,淡化節(jié)制生育時(shí)期的時(shí)代印記。
激勵(lì)政策發(fā)力早晚,對(duì)提升生育率有重要影響
2005年韓國(guó)政府頒布《低生育?高齡社會(huì)基本法》,并集結(jié)國(guó)內(nèi)各方資源,正式推出激勵(lì)生育政策。韓國(guó)政府相繼推行“工作-育兒平衡”政策及鼓勵(lì)父育假休制度,并擴(kuò)大生育津貼發(fā)放范圍;還啟動(dòng)年輕人支援政策,加強(qiáng)對(duì)年輕人就業(yè)、公共住房等方面的支持,以此緩解快速下滑的生育率。
2006年和2007年,韓國(guó)生育率曾出現(xiàn)小幅回升,但此后又開始一路下滑,并連續(xù)多年停留在0.7-0.8的低水準(zhǔn),不斷更新世界低生育率指數(shù)。
事實(shí)上,韓國(guó)推出的激勵(lì)生育政策與日本極為相似,這些政策在日本取得了一定效果,但在韓國(guó)卻不及預(yù)期,這是為什么?本人認(rèn)為,韓國(guó)從節(jié)制生育政策轉(zhuǎn)向激勵(lì)生育政策“發(fā)力”過晚是一個(gè)重要因素。日本在1989年生育率降至1.57時(shí)(當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)叫做“1.57沖擊”)即向社會(huì)提出低生育率問題的警示,并開始通過增設(shè)保育和幼兒設(shè)施、改善育兒環(huán)境等福利政策緩解低生育問題。
對(duì)比來看,由于對(duì)高生育率存有恐懼之情和長(zhǎng)年推行節(jié)制生育政策的慣性,韓國(guó)直到20世紀(jì)90年代后期,生育率降至約1.50、進(jìn)入“低生育率”社會(huì)時(shí),仍沒有及時(shí)調(diào)整政策阻止生育率滑坡。
一直到2003年生育率降至1.3的時(shí)候,韓國(guó)政府才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。2005年以后,韓國(guó)才正式宣布從節(jié)制生育政策向激勵(lì)生育政策轉(zhuǎn)型。但是由于社會(huì)政策介入時(shí)間過晚,已經(jīng)錯(cuò)失了政策調(diào)整的最好時(shí)機(jī)。
男性多做家務(wù)對(duì)提升生育率效果顯著
有觀點(diǎn)認(rèn)為,性別更平等,生育的壓力就更大。中國(guó)的性別平等指數(shù)以及女性勞動(dòng)參與率排在全球前列,這可能是造成中國(guó)女性生育率降低的因素之一。但是,根據(jù)日本經(jīng)驗(yàn),直接影響女性生育意愿和生育行為的一個(gè)重要原因,是社會(huì)上對(duì)女性用雙重標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
在日本,“包攬家務(wù)、照料孩子是女性的職責(zé)”這種觀念和社會(huì)規(guī)范依然根深蒂固,這就造成就業(yè)女性既要與男性一樣全身投入工作,又要承擔(dān)家務(wù)和照料孩子,難以平衡育兒和職業(yè)雙重角色,這是日本生育率下降的重要因素。
在近年來日本調(diào)整勞動(dòng)政策和家庭政策的走向中,可以看到其正在朝著“彈性勞動(dòng)時(shí)間+家務(wù)勞動(dòng)共同分擔(dān)”的政策形式傾斜。
彈性勞動(dòng)時(shí)間政策體現(xiàn)在為就業(yè)者設(shè)計(jì)多樣的勞動(dòng)方式,比如六小時(shí)工作制,每周3個(gè)工作日或者以定量工作方式計(jì)算工薪等,不拘泥于勞動(dòng)場(chǎng)所、勞動(dòng)方式,夫婦可以根據(jù)家庭需求和經(jīng)濟(jì)狀況選擇工作方式。
家務(wù)勞動(dòng)共同負(fù)擔(dān)不單單指夫婦之間,還包括親友、社區(qū)、企業(yè)等通過互助方式共同分擔(dān)。日本政界和學(xué)界都認(rèn)為,這一方式具有中立性且有包容性,不僅可以提高女性勞動(dòng)市場(chǎng)的參與率,也使家庭照顧者獲得了更多的自主權(quán)和選擇空間,同時(shí)也可期待在加強(qiáng)社會(huì)互助協(xié)作上產(chǎn)生一定的政策效果。
為探究低生育率社會(huì)問題的深度原因,并進(jìn)行應(yīng)對(duì)政策的規(guī)劃、實(shí)施以及評(píng)估,2002年開始日本厚生勞動(dòng)省牽頭實(shí)施了“21世紀(jì)成年人縱橫調(diào)查”。調(diào)查對(duì)象是年齡在20-34歲之間的男性和女性,調(diào)查項(xiàng)目包括就業(yè)狀況、婚姻狀況、家務(wù)勞動(dòng)、育兒時(shí)間等,以此作為應(yīng)對(duì)生育率下降政策措施的基本數(shù)據(jù)。
日本連續(xù)八年實(shí)施追蹤的“第九回21世紀(jì)成年人縱橫調(diào)查”表明,男性參與家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng),生育率就會(huì)相應(yīng)上升。如,男性“沒有時(shí)間參加家務(wù)勞動(dòng)和照顧孩子”的家庭,生第二胎的可能性僅有9.9%;男性家務(wù)參與時(shí)間在2-4小時(shí)之間的家庭,生第二胎的可能性有48.1%;參與時(shí)間在6小時(shí)以上的家庭,生第二胎的可能性有67.4%。因此,最近日本政府在繼續(xù)推行“工作-育兒平衡”政策,引入彈性勞動(dòng)時(shí)間的同時(shí),推動(dòng)企業(yè)實(shí)行父育假休制度。
此外,日本從1990年代中期開始推動(dòng)以擴(kuò)充育兒公共設(shè)施為重點(diǎn)的激勵(lì)生育政策;2000年代,日本將激勵(lì)生育政策制度化,推行“工作-育兒平衡”政策,同時(shí)擴(kuò)大發(fā)放生育津貼范圍;2010年代,日本推動(dòng)面向年輕人的支援政策,如年輕人就業(yè)、公共住房等支持;2020年代,通過提供結(jié)婚津貼等對(duì)年輕人結(jié)婚進(jìn)行援助。
日本持續(xù)推進(jìn)的激勵(lì)生育政策使生育率逐漸回升,繼2010年回升到1.39之后,日本生育率一直維持在1.40以上,2015年曾還一度上升到1.45。近年來,由于新冠疫情等因素,日本所生育率有下降,但仍然維持在1.30以上。總體上講,日本通過彈性勞動(dòng)時(shí)間+家務(wù)勞動(dòng)共同分擔(dān)以及發(fā)放兒童津貼等綜合政策,一定程度上緩解了生育率快速滑坡。
(該文為作者在“上海論壇2023”年會(huì)上的主題發(fā)言,略有修改。)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司