10月10日，寧波市高新區梅墟街道藍庭花園發生故意殺人案。@寧波高新公安 官方微博發布“警情續報”，所述案件前因后果引發網友激烈討論。

據警方介紹，犯罪嫌疑人王某某（男，46歲，江北區人，有固定職業，無犯罪和吸毒前科，尿樣檢測呈陰性，血液中未檢出酒精成分）因鄰居陳某家養的狗常吠影響其睡眠，多次交涉未果，心存怨恨，雙方均未曾向有關部門反映和報警。10月10日下午18時40分左右，王某某因狗吠再次上門與陳某家交涉，未果后返回自己家長取刀進入陳某家中，捅向陳某及其丈夫、女兒、母親四人。

如此看來，這是一場因狗吠引發的命案。對于犯罪嫌疑人王某某，當然要嚴厲譴責。其行為是殘忍、冷血、非理性的，也必將付出法律所要求的代價。

這起案件的法律定性或許沒有太多爭論余地，但鄰里矛盾激化成惡性殺人案件的過程，以及事后在網絡上引發的討論內容，有太多值得深思之處。

我絕對無意為犯罪嫌疑人開脫，即便設身處地去想，我也不認為他的行為有任何可取之處。然而我們不得不正視，這起極端個案的背后有一些普遍性、結構性的誘因。為了社會的長治久安，必須思謀化解之道。

在行兇殺人之前，王某某首先是一名受害者。狗吠影響睡眠說起來不是大事，但休息權也是人的正當權益，更不要說“多次交涉未果”給人精神造成的痛苦。

“牙疼不是病，疼起來真要命”，何況這“牙”還不是自己的。

有人說，鄰里相處誰能沒有個磕磕絆絆？這話沒錯，我們不是生活在真空中，難免對別人的生活空間產生侵害。但是侵害也分有理與無理，適可而止與得寸進尺，不同情形對人的心理影響是不同的。

比如許多人都經歷過鄰居裝修帶來的噪音污染。假如鄰居是在物業允許的時間段施工，那么你只能忍或許躲出去。但是如果鄰居在節假日裝修，在深夜裝修，你就會想要去找對方理論。如果對方道歉、改正，一般人也就算了；如果對方推脫甚至威脅你，你的心態會如何變化，可想而知。

裝修尚屬不得已的事。那么狗吠擾民有任何正當原因嗎？

最重要的是，一旦這類矛盾不能“私了”，應該有一個“公了”的渠道。

警方指出“雙方均未曾向有關部門反映和報警”，是指王某某在權益受到侵犯之后，并未窮盡“公了”途徑。對于王某某，固然可以追問他為什么不報警。但我們都是有生活經驗的人，不妨自問，在大多數地方，這種事報警會有用嗎？

總有人說社會上“戾氣太重”，但很多戾氣不是一開始就那么重的，而是無法得到有效化解而不斷淤積、發酵直到爆炸。看到戾氣爆炸的嚴重后果，就更要重視戾氣積累的過程。

社會矛盾的化解，不能只期待個人修養的提高，而要給當事人一個說理的地方。在那個地方，只要是正當權益都會受到保護，只要是侵犯他人正當權益的行為都會得到制止。不管是大是小，都應該有個是非對錯。至少這應該是我們努力的方向。小怨不積，大禍才會減少。