近日，廣東茂名電白的嚴先生沒想到，因為做好事之后發布的一條視頻，竟然讓自己惹上了官司。

嚴先生經營的店鋪在茂名市電白區水東街道的東湖公園附近。今年8月8日下午6點多，他見一名小女孩一個人在湖邊玩水，出于安全考慮，他沖過去拉她上來。“當時水很深，周邊一個人都沒有。小孩可能調皮，我拉她上來后，她又下去玩水，拉了好多次。”

嚴先生介紹，自己是在公園周邊開店，在店鋪每天都可以見到這個小孩，自己已經幫助她多次，“有時候看小孩可憐，我同隔壁小賣部老板聊天，小賣部老板稱不用理她，這個小孩從開始會爬就已經是這樣（一個人）了，她媽媽日夜在這里打牌。”后來，他將現場情況拍成視頻發布到網上，并配文，“又是這個放養的小女孩，這個當母親的日日夜夜在東湖打牌，萬一掉下去沒人看到的話就悲劇了。”

▲嚴先生拍到的小女孩一個人在湖邊玩水

嚴先生稱，他將視頻發到網上的初衷是想提醒家長們，要注意孩子的安全。令嚴先生意料不到的是，視頻發布后，他被孩子的家長吳女士起訴，“因為我說了‘孩子媽媽日夜在公園打牌，不理小孩生死’這句話，孩子母親現在報警，又去法院起訴我。她說因為這件事對她造成了影響，影響她晚上睡不著覺，有焦慮障礙等。”

紅星新聞記者獲取的茂名市電白區人民法院傳票顯示，該名譽權糾紛一案將于11月22日上午開庭審理。民事起訴狀顯示，原告吳女士稱，其與丈夫已離異，小孩一直是由她一人獨自撫養。吳女士的訴求是嚴先生停止侵犯名譽權的行為，向她賠禮道歉并在茂名日報及抖音刊登為其消除影響，恢復名譽，并賠償精神損失費5萬元。

▲民事起訴狀截圖

那么，嚴先生的行為是否侵犯了吳女士的相關權益？對此，紅星新聞記者咨詢了律師。

河南澤槿律師事務所主任付建認為，這是一個涉及道德、法律和社會責任的問題。嚴先生的行為是出于善意，看到無人照看的女孩，上前幫助是社會責任感的體現。其拍視頻提醒母親，希望女孩家長重視孩子的安全問題。

付建介紹，從法律角度上講，如果嚴先生拍攝視頻沒有編造或夸大事實，那么不構成侵權。但如果其視頻所傳播的內容并非事實，并對女孩母親照看女孩進行不當的解讀或傳播，那么可能構成侵權；從道德角度講，嚴先生的行為值得贊揚，體現了對未成年弱勢群體的關心和保護。“單從嚴先生的行為上分析，嚴先生是出于好心救助小孩，發布視頻的初衷也是為了警醒其他家長不要讓小孩到湖邊玩耍，其行為可能尚不足以導致小孩家長名譽受損。若對小孩母親造成社會困擾，可以要求嚴先生刪除視頻。”

“現小孩母親以名譽權起訴，稱自己精神焦慮，要求賠償精神損失費，應提供相關鑒定證明證據，調查機關也要實地走訪，調查小孩母親是否有打牌不看管小孩等行為，根據調查結果作出認定。”付建介紹，若跟此事件無關，則嚴先生無需承擔法律責任。總的來說，大家在保護他人權益的同時，也要尊重他人的合法權益。

陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善律師認為，名譽權保護的是社會公眾的一般評價，侵害名譽權的方式常見的是侮辱與誹謗（捏造事實），從而使被侵權人的社會評價降低。依據《民法典》第一千零二十四條規定：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。”而本事件中，嚴先生只是善意提醒、警示，并無惡意。

趙良善強調，此事也給嚴先生及社會大眾敲了個警鐘，在網上發視頻時要審慎，對出鏡的女孩或其他人要打上馬賽克，不然會涉嫌侵犯他人的相關權益。