近日，天津中德應(yīng)用技術(shù)大學(xué)一學(xué)生實(shí)名舉報(bào)學(xué)校助學(xué)金分配不公，引起社會(huì)關(guān)注。當(dāng)事人表示：班內(nèi)進(jìn)行困難生助學(xué)金評(píng)定時(shí)，自己作為建檔立卡家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生落選，平日有高消費(fèi)行為的學(xué)生卻評(píng)得上，他質(zhì)疑其中存在舞弊情況。而且，他在懷疑助學(xué)金名額被舍友擠占后，對(duì)方還找到輔導(dǎo)員，要求他搬離宿舍。

當(dāng)事人上傳的相關(guān)證明

目前，正在該校巡視的天津市委巡視八組表示，已接到有關(guān)此事的反映，會(huì)按照相關(guān)程序轉(zhuǎn)相關(guān)單位處理。天津中德應(yīng)用技術(shù)大學(xué)發(fā)布情況聲明稱，學(xué)校已成立工作專班進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。此外，天津市教委也已介入處理此事。

建檔立卡家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生本是重點(diǎn)資助對(duì)象，為何會(huì)被身邊“穿高檔球鞋、總是旅游”的同學(xué)擠掉助學(xué)金名額，甚至因此被排擠出宿舍？如果事實(shí)的確如舉報(bào)學(xué)生所言，人們不難理解他的不忿。當(dāng)然，出于情緒化、誤會(huì)或是信息偏差等原因，不排除舉報(bào)學(xué)生所述情況有所失真，甚至存在部分夸大、不實(shí)等狀況。但無(wú)論如何，通過(guò)查明此事確保助學(xué)金公正分配，都是許多大學(xué)生與網(wǎng)友的心聲。因此，當(dāng)下校方和有關(guān)部門最迫切的任務(wù)，就是盡快確認(rèn)事實(shí)，還原此次助學(xué)金評(píng)選的過(guò)程，以此為基礎(chǔ)公正處理。

復(fù)盤此次評(píng)選，涉事學(xué)生提出的不少關(guān)鍵疑點(diǎn)都亟待回應(yīng)。比如，在資格認(rèn)定上，相關(guān)負(fù)責(zé)老師和輔導(dǎo)員是否存在明知道一些學(xué)生不符合國(guó)家助學(xué)申請(qǐng)資格，依然暗中“放水”的濫用職權(quán)行為？在進(jìn)行班內(nèi)民主評(píng)議時(shí)，是否存在形式化發(fā)放，甚至將助學(xué)金變?yōu)椤叭饲楠?jiǎng)”的現(xiàn)象？相關(guān)認(rèn)定和審核流程上，是否有影響公正評(píng)選的程序性漏洞？

一筆雪中送炭的助學(xué)金，不僅能切實(shí)幫助困難家庭減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，讓真正有需要的學(xué)生在校園里安心生活學(xué)習(xí)，更關(guān)乎大家對(duì)社會(huì)公平的體認(rèn)。近些年，我國(guó)對(duì)高校學(xué)生的資助力度不斷提升，剛剛發(fā)布的《2022年中國(guó)學(xué)生資助發(fā)展報(bào)告》顯示，去年國(guó)家助學(xué)金資助高校學(xué)生1221.42萬(wàn)人次，金額467.4億元。這些資助經(jīng)費(fèi)對(duì)于促進(jìn)教育公平、保障“不讓一個(gè)學(xué)生因家庭經(jīng)濟(jì)困難而失學(xué)”，具有不容忽視的作用。

與此同時(shí)，如何讓每一筆助學(xué)金都能用到實(shí)處，也是社會(huì)各界普遍關(guān)注的議題。此前，一些地方出現(xiàn)過(guò)學(xué)生弄虛作假冒領(lǐng)助學(xué)金，真正困難的學(xué)生卻羞于啟齒、不愿申請(qǐng)資助的情況。長(zhǎng)此以往，助學(xué)金就失去了應(yīng)有的效用。解決這一問(wèn)題的一個(gè)可行思路是借助“大數(shù)據(jù)”等工具進(jìn)行分析印證，盡量減少困難學(xué)生的自證負(fù)擔(dān)和隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)加強(qiáng)動(dòng)態(tài)審核，嚴(yán)懲弄虛作假等行為。

近幾年，西安電子科技大學(xué)等高校通過(guò)分析學(xué)生的食堂消費(fèi)數(shù)據(jù)，鎖定困難學(xué)生，并悄悄給他們的飯卡充值的做法，就更加精準(zhǔn)、更具溫度，值得推廣借鑒。加強(qiáng)部門間的聯(lián)動(dòng)，讓信息流動(dòng)更為便利，有利于在照顧到學(xué)生自尊心的同時(shí)，精準(zhǔn)鎖定需要經(jīng)濟(jì)幫扶的人群。對(duì)于試圖操縱助學(xué)金評(píng)選、隨意冒領(lǐng)者，也應(yīng)有更為清晰明確的舉報(bào)和懲罰機(jī)制，從而抬高違規(guī)成本，讓惡意覬覦助學(xué)金者不敢隨意伸手。

助學(xué)金絕不是可以隨意操縱揮霍的“人情福利”，使助學(xué)金回歸助人本質(zhì)，讓每一筆資助都能用在刀刃上，是社會(huì)的共同期待。無(wú)論如何，讓家境優(yōu)渥者靠“表演”冒領(lǐng)、讓真正困難者在沉默中落選，都是人們最不希望看到的情況。