——哪種行為可以成為委托方法定解除事由？

【原創】文/汐溟

在視頻委托創作關系中，若受托方交付的視頻存在不符合驗收標準、逾期交付以及視頻成片不符合約定的制作規格等行為，雖然均構成違約，但哪種可以成為委托方的法定解除事由？

甲委托乙制作3D動畫視頻，約定驗收標準為：按照甲提供要求體現寫實高科技高質量動畫視頻為驗收標準。簽約后，乙交付了視頻成片，甲收到后即提出解約主張，甲的解約理由中包含如下事實：乙交付的成片不符合約定的驗收標準；遲延交付視頻成片；交付的成片無字幕，不符合合同約定的規格。甲若行使法定解除權主張解除合同，乙的前述行為中哪些可以成為法定解除事由?

首先，合同約定成片應體現寫實高科技風格，達到高質量標準，甲主張乙交付的成片不符合該標準。該標準為主觀標準，即使成片未符合該標準，也不宜認定乙違約。而且，即便成片不符合該風格，也可通過修改的方式予以補救。甲若無法舉證乙已完成的工作成果無法通過后期修改的方式得以補救或者已無修改的必要，則合同目的仍可實現。乙交付的成片不符合驗收標準并非法定解除權行使事由。

其次，遲延交付成片違反的是合同對履行期限的約定，損害的是當事人的期限利益，通常不會導致當事人合同目的不達的后果，除非履行期限直接影響當事人的合同目的，而遲延履行導致期限利益的喪失直接剝奪其期待的合同利益，產生合同目的不達的后果。該案中，若乙遲延交付成片程度較輕，屬于一般違約行為，不構成甲解約的事由；若嚴重遲延交付，可能構成怠于履行合同主要義務致使合同目的喪失的后果，可能成為解除事由；若盡管合同并未將遲延交付約定為解除事由，但如期交付對甲甚為重要，決定其合同目的，一般遲延行為也可成為解約事由，例如甲受案外人委托制作視頻，其與案外人所簽合同中約定了交付期限，若遲延履行將導致合同自動終止的后果，甲將該事實告知乙，乙知曉遲延交付所帶來的后果等。

再次，乙交付的成片無字幕，違反合同約定的規格。該行為雖然構成違約，但屬于履行瑕疵，在后期增添補正即可，合同仍可繼續履行。在合同可以通過補正履行的方式實現當事人合同目的的情形下，合同無解除的必要。

最后，應予注意的是，乙交付的成片不符合約定的驗收標準雖然并非解除事由，但該約定標準為雙方對作品創作風格的約定，決定著視頻作品整體的創作方向，如果雙方對此產生分歧，應協商解決。協商不成，乙應尊重甲的意見，按照甲的要求修改。若乙拒絕接受甲的意見，雙方會因創作方向的沖突導致合同陷入僵局，無法繼續履行；而且，按照甲的意見修改是乙的合同義務，乙拒絕接受甲的意見修改，拒絕履行合同主要義務，可構成根本違約。如果雙方長久協商而無法形成一致意見，即便乙的意見合理，并無過錯，也會因無明確的創作方向導致合同無法繼續履行的結果，甲可依此解除合同。                                     

本文案例改編自廣州知識產權法院（2020）粵73民終4189號民事判決書