【原創(chuàng)】文/汐溟

無論是合作創(chuàng)作影片還是委托創(chuàng)作影片，制作費(fèi)通常根據(jù)影片的創(chuàng)作進(jìn)度分期支付。若一方已經(jīng)完成某個(gè)階段的制作工作，該階段的制作費(fèi)支付義務(wù)已經(jīng)成就，若合同解除，對(duì)制作費(fèi)的支付是否有影響？

2021年4月15日，甲乙簽訂《影片合作拍攝制作協(xié)議》，約定甲乙雙方共同開發(fā)制作動(dòng)畫電影，甲為影片出品方，乙為影片承制方，負(fù)責(zé)影片制作。甲應(yīng)向乙支付該影片制作費(fèi)共計(jì)人民幣800萬元（大寫：捌佰萬元整），制作費(fèi)分七期支付：其中第三期制作費(fèi)支付約定為：乙向甲提供劇本一稿，主要角色概念設(shè)定及下一付款周期內(nèi)的詳細(xì)制作進(jìn)度，制作預(yù)算表，經(jīng)甲驗(yàn)收通過后5個(gè)工作日內(nèi)，支付制作費(fèi)40萬元。

合同簽訂后，乙依約履行合同義務(wù)，甲支付前兩期制作費(fèi)。此后，乙向甲交付了劇本一稿，主要角色概念設(shè)定及下一付款周期內(nèi)的詳細(xì)制作進(jìn)度，制作預(yù)算表，甲也驗(yàn)收確認(rèn)，但卻未在5日內(nèi)支付制作費(fèi)。乙經(jīng)催告后甲仍未支付，乙遂發(fā)出解除通知。解約后，乙要求甲支付第三期制作費(fèi)。乙的主張能否成立？

合同解除并不會(huì)使合同效力完全消失，只是使合同的作用受到阻止，對(duì)于尚未履行的債務(wù)產(chǎn)生拒絕履行的抗辯權(quán)，對(duì)于已經(jīng)履行的債務(wù)產(chǎn)生新的返還債務(wù)。根據(jù)我國(guó)《民法典》五百六十六條第一款的規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。對(duì)于已經(jīng)履行的部分，當(dāng)事人主要以履行情況為依據(jù)主張損失賠償。履行情況，主要評(píng)價(jià)履行部分對(duì)債權(quán)的影響，是否符合債權(quán)人利益，對(duì)債權(quán)人具有何種價(jià)值。乙要求甲支付第三期制作費(fèi)，具有損失賠償?shù)男再|(zhì)。對(duì)于合同已經(jīng)履行部分，乙按約定履行影片制作義務(wù)，甲依約支付前兩期制作費(fèi)，但第三期制作費(fèi)并未支付。涉案合同約定了第三期制作費(fèi)的支付條件，即乙應(yīng)依約履行合同義務(wù)同時(shí)該義務(wù)的履行情況應(yīng)獲得甲的確認(rèn)。從實(shí)際的履行情況看，乙向甲交付過劇本一稿、主要角色概念設(shè)定及下一付款周期內(nèi)的詳細(xì)制作進(jìn)度和制作預(yù)算表，甲對(duì)乙的工作成果也予確認(rèn)。乙的前述履約行為對(duì)甲具有合同價(jià)值，符合其債權(quán)要求，滿足其期待利益，甲應(yīng)向其支付對(duì)價(jià)，乙也有權(quán)向甲要求支付該履行部分的價(jià)款。

合同解除免除了雙方當(dāng)事人的合同義務(wù)，但應(yīng)負(fù)的損害賠償仍應(yīng)負(fù)責(zé)。合同解除情形下的損失賠償系因解除之前的違約行為而產(chǎn)生，賠償?shù)囊罁?jù)是因違約行為而產(chǎn)生的損害。即便當(dāng)事人未行使解除權(quán)，在維持合同效力的情形下，也可根據(jù)《民法典》第五百七十七條關(guān)于“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”的規(guī)定，要求違約方承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。該案中，乙行使解除權(quán)的事由是甲怠于履行付款義務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。在乙發(fā)出解除通知之前，甲已經(jīng)構(gòu)成違約，其違約行為系未依約支付第三期制作費(fèi)。若乙未行使解除權(quán)，有權(quán)要求其承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，支付第三期制作費(fèi)；若行使解除權(quán)，該項(xiàng)債權(quán)在解除之前已經(jīng)產(chǎn)生，非因解除行為而喪失，作為乙之損失，甲應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，支付義務(wù)并不免除。

合同的解除免除雙方當(dāng)事人作出和受領(lǐng)未來履行的債務(wù)，但并不影響在解除之前發(fā)生的權(quán)利和責(zé)任。合同解除之后，應(yīng)該對(duì)已經(jīng)履行的部分進(jìn)行清算，對(duì)于未履行的債務(wù)及責(zé)任仍應(yīng)履行。該案中，在解除之前，乙已經(jīng)履行第三期制作費(fèi)支付相應(yīng)的義務(wù)，甲的付款條件已經(jīng)成就，甲拒絕履行應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，該責(zé)任不因任何一方的解除行為而免除。

本文案例改編自安徽省合肥市包河區(qū)人民法院（2020）皖0111民初16515號(hào)民事判決書