這是10月7日在加沙地帶城市汗尤尼斯拍攝的向以色列發射的火箭彈。 新華社 發

當地時間10月7日早上7點左右，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）對以色列發起軍事行動，密集向以色列發射了至少5000枚火箭彈。以南部和中部多個地區均響起防空警報。隨后，以軍對加沙地帶展開多輪空襲。目前沖突仍在持續，已致巴以雙方逾千人死亡。9日，以色列國防部長下令“全面包圍”加沙地區。

新華社援引法新社報道稱，以色列駐法國大使莫拉夫7日接受法國歐洲1臺采訪時透露，此次攻擊事件令以色列“吃驚”，以方不僅是準備不足的問題，而是“幾乎毫無準備”。在被問及以色列情報部門是否存在失敗時，這位大使說：“當然，應當吸取教訓。”

以色列總理內塔尼亞胡7日宣布，以色列進入“戰爭狀態”，并對加沙地帶哈馬斯目標發起代號“鐵劍”的軍事行動。據新華社消息，當地時間10月8日，以色列國防軍首席發言人丹尼爾·赫格里稱，以軍正在征召數十萬預備役軍人為“最終對加沙地帶進行地面反擊做好準備”，這是過去數十年來以色列規模最大的征召活動。以色列總理內塔尼亞胡辦公室當地時間10月8日發表聲明稱，在巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）對以色列發動大規模襲擊后，以色列安全內閣已正式批準將國家轉入“戰爭狀態”，這意味著政府可以開展“重大軍事活動”。聲明還稱，這場戰爭是“來自加沙的恐怖襲擊強加給以色列的”。

對此，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）采訪多名學者，共同探討：以色列情報系統“摩薩德”此次是否真的失靈了？以色列在未來可能采取哪些報復手段？

牛新春（中國現代國際關系研究院中東所所長）：

第一，哈馬斯此次突襲反映了以色列的戰略失誤，以及哈馬斯過去兩年對以色列實施了成功的“戰略欺騙”。2021年加沙沖突后，以色列國內得出了錯誤結論，即哈馬斯意識到通過武裝沖突改變加沙的現狀是得不償失的。以色列自以為跟哈馬斯之間已經達成了一個戰略默契，即給予哈馬斯更多經濟好處可以換取加沙的穩定。當然，過去兩年加沙局勢也確實改善不少。因此，以色列情報部門做出判斷，認為當前局勢是 “stable instability ”，即穩定的不穩定狀態。

第二，這次危機體現以色列在人力情報的不足。突襲中，在無法使用電子設備的情況下，哈馬斯在制定計劃以及協調行動的過程中如何實現信息傳輸，這還是未解之謎。另外，以色列有較強的技術情報，但人力情報仍然存在缺陷，以色列在哈馬斯內部高層沒有自己的部署和情報網，所以人力情報比較欠缺。總之，這次危機體現了以色列較為嚴重的情報失誤，如今處于戰爭狀態，以色列還無法顧及這些問題。但在危機結束后，相信以色列會就這些問題進行評估。

以色列的報復手段包括空襲和地面襲擊，這也是他們目前正在做的，目的是將哈馬斯連根拔起。此外，以色列也可能重新占領加沙。但至于未來怎么發展，還需要繼續觀察。

孫德剛（復旦大學中東研究中心主任、研究員）：

以色列此次情報系統“失靈”，跟50年前第四次中東戰爭爆發前以色列情報系統“失靈”有很多相似之處。一方面，以色列強、哈馬斯弱，以色列對加沙的軍事封鎖一直堅如磐石，導致強者的麻痹大意。另一方面，內塔尼亞胡組建史上最右翼政府，以及今年推動司法改革，引發政治混亂和社會分裂，以色列多地爆發示威游行，政府忙于應對內部紛爭，忽視了對哈馬斯的監控。

佘綱正（清華大學社科學院國際關系學系副教授、海外安全研究中心主任）：

我個人認為原因主要是有兩個方面。長期以來，哈馬斯都在尋求對加沙地帶進行突襲，以色列不大可能每次都成功阻止，百密一疏的情況并非沒有可能發生。短期來看，以色列近期的政治內斗涉及軍方以及情報部門，一定程度影響以色列有關機構的凝聚力和組織協調性。

對于有部分聲音認為，內塔尼亞胡為了壓制國內近期的政治危機，選擇以“知情不報”的方式以轉移國內執政危機，我個人表示可能性較小。首先，從操作層面分析，可能性較低。面對這么大規模的危機，內塔尼亞胡政府無法阻止情報的上傳下達。相關人員如果能提前收到有關此次襲擊的情報，就算更高級別的部門選擇按下不表，這些信息也能以不同形式泄露出去。其次，從內塔尼亞胡政府的主觀意愿進行分析，也不存在這種可能。此次危機將暴露內塔尼亞胡政府的執政問題，反對派將以此大做文章，“知情不報”的結果對內塔尼亞胡而言是得不償失的。

關于以色列政府所能選擇的報復手段，我認為他會采取空中打擊以及地面部隊等方式，有幾個因素會限制報復手段的程度和限度。第一，以色列政府必須考慮本國人質的安全問題；第二，如果以色列以空襲或者炮擊的方式報復哈馬斯，從過往經驗來看，以色列的打擊能力仍然存在爭議；第三，就算以色列派出地面部隊且不考慮實際傷亡問題，想要把哈馬斯連根拔起，不僅需要徹底摧毀他們當前的武裝力量，很可能還要對加沙實施長期占領，我認為相當棘手。

舒  夢（上海外國語大學中東研究所助理研究員、《亞洲中東與伊斯蘭研究》編輯部主任）：

以色列必然會采取一定的報復手段。歷史上，1973年第四次中東戰爭之時，埃及和敘利亞軍隊向以色列發動攻勢，讓以色列措手不及并遭受巨大損失，以色列工黨失去保持了多年的絕對優勢，一年后，時任以色列總理果爾達·梅厄辭職。

這次打擊對以色列的影響同樣重大。現任以色列總理內塔尼亞胡一直以“安全先生”著稱，一直將國家安全作為自己的政治旗幟。在遭到此次嚴重攻擊后，以色列方面長期構筑的戰略威懾被嚴重削弱。為此，以色列內塔尼亞胡政府將會采取更為強硬的手段來回應哈馬斯的攻擊，對內挽回自己的政治聲望與執政合法性，對外彰顯以色列維護國家安全的堅定立場。 

然而，以色列的回應手段的程度將是有限的。一方面，隨著沖突規模的擴大，巴以之間會出現多個斡旋方，這些斡旋方并不希望地區局勢出現大規模動蕩。而且以色列與阿拉伯國家之間的和解潮雖然受阻，但未來仍將緩慢推進，阿拉伯國家出于顏面考慮，也不會贊同以色列大幅度提升對巴的打擊力度。另一方面，由于以色列和哈馬斯雙方的實力差距非常懸殊，哈馬斯除了能出其不意地對以色列造成打擊外，并沒有多么強大的抵抗能力。一旦雙方沖突過大，將導致大量巴勒斯坦境內平民傷亡，這將在國際社會給以色列帶來人道主義壓力。