因為上千萬元拆遷款的糾紛，74歲的老人與自己的親生女兒走上了法庭。而女兒拒不履行生效判決，遲遲不支付888萬元的款項，并且與丈夫一起向執行法官隱瞞錢款的去向。

老人因生活窘迫，還要照顧因腦溢血癱瘓的兒子，于是提起刑事自訴，將女兒、女婿以拒不執行判決裁定罪訴至法院。昨天下午，本案在豐臺法院開庭審理，女兒、女婿均當庭表示認識到了其行為的錯誤，表示愿意履行生效判決，請求法院從輕處理。

女兒拿走千萬拆遷款

2014年，豐臺區南苑鄉分鐘寺村面臨拆遷，該村153號宅基地被劃入拆遷范圍。由于該宅基地上僅有謝菲（化名）一人的戶口，拆遷部門便依據相關規定，與謝菲簽訂了拆遷安置補償協議，將騰退補償款1044萬余元全額支付到了謝菲的賬戶。

但由于這處宅基地上的房屋，是謝菲的父親謝平（化名）、母親鄭莉（化名）在1977年自建的，謝平認為拆遷款應該作為老兩口的夫妻共同財產。因鄭莉早年間已去世，謝平主張這筆款項應按法定繼承計算，謝菲和其大哥謝林（化名）僅應享有相應的繼承權。

于是，謝平將謝菲起訴至豐臺法院，請求法院依法判決謝菲支付其拆遷款675萬余元，支付謝林173萬余元。庭審期間，謝林因腦溢血喪失了行為能力，謝平成為了兒子的法定監護人。

七旬老父勝訴難執行

經兩級法院審理，法院支持了謝平的訴訟請求，案件進入了執行程序，謝菲應當將888萬元支付給父親。豐臺法院依法查封了謝菲名下的房產，但上千萬元的拆遷款卻不知去向。

“剩下的錢我都燒了。”面對執行法官的追問，謝菲絲毫不松口。由于謝菲抗拒執行，豐臺法院對她采取了司法拘留措施。被拘留后，謝菲這才告訴執行法官，她借朋友楊某的名字在大興黃村購買了一套400余萬元的房屋，并答應抓緊將房屋賣出變現。剩余的錢款她轉到了丈夫秦騰（化名）名下，已經被揮霍了一部分。

此外，秦騰還將200萬元現金借給了他的老板，并且沒有簽訂借款合同。謝平認為，如此大額的借款卻沒有任何憑證，不符合借款的一般形式，是女婿轉移、隱匿財產的行為。

父親提起刑事自訴

由于女兒、女婿拒不執行判決，謝平向法院提起了刑事自訴，認為兩人構成拒不執行判決、裁定罪。昨天下午，本案在豐臺法院開庭審理。

法庭上，謝菲哭著表示她認識到了錯誤，并愿意配合法院履行判決。而秦騰在認錯的同時，卻稱原本謝平承諾將拆遷款中的500萬元交給女兒購房，后來謝平反悔并訴至法院。因為老丈人出爾反爾，他們才在判決后一直拖延執行，希望能找機會協調。

謝平的代理律師認為，謝菲、秦騰的行為屬于隱匿財產。即使事后兩人有悔罪、退還錢款的表現，也僅屬于退贓行為，不影響刑事責任的承擔。

而謝菲的辯護人指出，目前，返還、查封的涉案財產市場價已達900萬余元，足以償付謝平。且謝菲在被采取司法拘留措施后，主動交代隱瞞的財產線索，并未對謝平造成重大損失，因此不符合相關司法解釋中“拒不執行判決裁定，情節嚴重”的情形，不應構成刑事犯罪。

本案沒有當庭宣判。

（本文原題為《隱匿千萬拆遷款 老父訴女上法庭 法院判女兒女婿應付800余萬 二人卻拒絕履行判決》）