今年年初，咸寧男子張某因叫了一輛滴滴，他讓司機(jī)將車開到山林中后，將司機(jī)勒殺，搶走700元。19日，咸寧市中院開庭公開審理此案。不同的是，此案由市檢察院檢察長、二級高級檢察官羅堂慶公訴，市中院院長、二級高級法官倪貴武擔(dān)任審判長。

公訴機(jī)關(guān)指控，被告人張某因賭博欠債，意圖搶劫出租車司機(jī)。2018年1月29日上午10時(shí)許，張某攜帶作案工具前往咸寧火車站附近尋找作案目標(biāo)。11時(shí)許，被害人湯某駕駛營運(yùn)的小轎車經(jīng)過火車站時(shí)，遇到張某。張某謊稱到舅舅家，然后搭乘湯某的小轎車前往賀勝橋鎮(zhèn)。當(dāng)車輛行至賀勝橋鎮(zhèn)某某村附近時(shí)，張某突然使用鋼絲繩套住湯某的脖子，威脅其交出財(cái)物。湯某不從并與張某進(jìn)行搏斗，搏斗過程中，湯某抓傷了張某臉部。張某繼續(xù)勒緊套鋼絲繩，直至湯某失去反應(yīng)。車輛失控撞停在路邊后，張某下車將鋼絲繩的另一端系在小轎車右后車的門外的把手上，并劫走一個(gè)內(nèi)裝700余元的錢包逃離。次日上午，公安在某網(wǎng)吧將張某抓獲。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，使用暴力手段搶劫他人財(cái)物，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。

審判長倪貴武介紹了庭前準(zhǔn)備情況，該院審案人員仔細(xì)審閱了全部案卷材料，嚴(yán)格審查證據(jù)，與合議庭成員共同研判案情、梳理法律關(guān)系、確定庭審重點(diǎn)，并制定了詳細(xì)的庭審提綱，為庭審做了充分的準(zhǔn)備。庭審中，合議庭準(zhǔn)確歸納爭議焦點(diǎn)，組織控辯雙方對證據(jù)進(jìn)行了一一質(zhì)證，圍繞雙方爭議焦點(diǎn)，組織控辯雙方進(jìn)行了充分辯論。整個(gè)庭審過程嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、節(jié)奏緊湊，并通過中國庭審公開網(wǎng)全程直播。

據(jù)了解，司法體制改革以來，咸寧市中院認(rèn)真落實(shí)“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”的要求，強(qiáng)化司法責(zé)任制，院領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦理重大案件已成新常態(tài)。今年1至8月，市中院院庭長帶頭辦理案件2205件，已結(jié)案1553件，占全院結(jié)案數(shù)68.74%。

（原標(biāo)題：《咸寧市兩院院長親審劫殺滴滴司機(jī)案，全程直播》）