某海關查獲的走私洋酒 圖片來源：海關發(fā)布

來函咨詢：

我司進口國外品牌酒水，幾個月前，海關來我司做專項稽查，懷疑我司存在低報價格的行為，但自始沒有發(fā)現(xiàn)我司有兩套真假單證，但發(fā)現(xiàn)我司除了報關單付匯之外，還有一些其他方式對外付匯，對此我們也做了合理的解釋，這不是貨款。上周，海關稽查將案件移送給緝私了，說我們存在低報價格走私行為。偵查人員在閑聊中說到，大家都知道這是個行業(yè)性低報，你們要生存肯定也存在低報價格走私，如果我司不提供真實的采購價格，他們可能采取其他合理價格來計稅。我司回復說，我司申報的就是真實價格，不存在另外一價格。請問，辦案單位能用“行業(yè)性低報”來推定我司存在走私嗎？

吳國雄律師/深圳：

1、關于走私行為人主觀故意的認定問題，《最高人民法院、最高人民檢察院、海關總署關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》列舉的六種推定行為人有走私主觀故意的情形，不包括你所說的“行業(yè)性走私”。

2、“行業(yè)性低報”這一說法不是法律上的概念。何謂“行業(yè)性低報”？如果是指該行業(yè)的全部企業(yè)都存在低報，那就需要每家企業(yè)都查證之后，才能得出此結(jié)論；如果說該行業(yè)大部分企業(yè)都在低報，那么也查涉事企業(yè)是不是屬于不低報的“少部分”。“行業(yè)性走私”只是一種待證實的假設，既然是假設就不能作為“事實”來直接推導出新的結(jié)論。

歡迎轉(zhuǎn)載、分享，請注明來源及作者。剽竊侵權(quán)必究。

編輯：胡青寧

來源：吳國雄走私辯護律師

圖片來源于網(wǎng)絡，版權(quán)歸原作者