2023年9月10日15時30分許，四川渠縣公安局110接群眾報警稱，有人在渠江三橋跳河。接警后，公安民警、藍天救援隊、120等立即趕赴現場救援。當日21時，跳河人員肖某（男，26歲）被打撈上岸，已無生命體征。

事發后，網傳“肖某在為超市送貨途中與老人發生剮蹭，賠錢后被對方子女追加賠償，還被超市開除，隨后跳河身亡”。9月15日，封面新聞記者趕到渠縣對該事件全過程展開調查。

超市打工半月，他因打碎一罐“王老吉”提出離職

網傳超市是渠縣東昇購物廣場。購物廣場防損隊隊長鄧某是肖某的直接管理者。

9月15日上午，鄧某接受封面新聞記者采訪時介紹說，肖某于2023年8月14日填寫入職表并簽訂合同，職位是送貨員，即用購物廣場配備的兩輪電動自行車，把顧客在現場或通過網購的商品送到顧客家里。

上班半個月左右，肖某因摔壞一罐王老吉需賠錢而提出辭職。這個事實得到同事李某的證實。據肖某送貨同事李某介紹，8月底，在一次送貨途中，肖某不小心將一罐王老吉打碎，回來后主管讓肖某賠償1.99元，肖某不愿意，當場向店長助理廖某某提出離職。廖告訴肖某，要離職需要填離職申請表。

9月2日，肖某遞交了辭職申請表，離職時間為9月30日。為何要30天才能離職？購物廣場王經理表示，公司在入職簽合同時已明確，員工離職需要提前30日告知。“因為招人有一個過程，如情況特殊，可以在提交書面申請3日后離開。”提交辭職申請后，肖某繼續上班，等待離職。

送貨途中撞倒老人，他扶起老人還主動賠了100元

9月7日上午，肖某在騎電動自行車送貨途中，撞倒八旬老人蘭某。據渠縣交警大隊提供的視頻顯示，7日上午11時11分，肖某行駛至菁華路時，與從右至左橫過道路的行人蘭某相撞。蘭某倒地后，肖某立即停車將老人扶起來。

“兒子在現場給老人拿了100元錢。”9月15日下午，肖某父親肖某建在接受封面新聞記者采訪時說，當天中午兒子回家，稱送貨時撞倒了一個老太太。在現場，兒子看老人情況不嚴重，主動賠了老人100元，說是如果有哪里痛請老人買點膏藥貼一下。很快，雙方自行離開。

肖某因撞倒老人賠了錢的事，得到了東昇購物廣場王經理的證實。王經理稱，上午11點多，他在地名叫“牛寶貝”的門市對面遇到肖某，肖稱剛撞倒一個老太太，賠了100元錢，事情也處理好了。

東昇購物廣場的打卡記錄顯示，中午12點，肖某打了卡后離開超市。

回家吃過午飯后，肖某一直待在家里，直到下午晚些時候接到警察電話。

被撞老人的家屬，自始至終沒向對方提出索賠

“岳母是在過來吃午飯途中被撞的。”15日下午，被撞倒的老人女婿萬某接受封面新聞記者采訪時稱， 吃飯時，老人表示身子有點兒不舒服，說是過來路上被電瓶車撞倒了，撞她的人還留了電話。但是，由于老人沒有記住電話，也不知道肇事者名字。當天下午，萬某一行人決定到轄區派出所報案。派出所調監控發現，肇事者身著東昇購物廣場的工服。東昇購物廣場的防損隊隊長鄧某，根據警察提供的信息認出肇事者是肖某，便提供了肖某的電話。

因屬交通事故，離開購物廣場，派出所將老人一行送到渠縣交警大隊。特勤中隊民警跟肖某聯系后，肖某父親帶著兒子迅速趕來。

“不是處理好了嗎，怎么又來報警呢？”見老人一方報警，剛進門的肖某有些激動。看到兒子有點激動，肖某建趕緊叫兒子回去，由他來處理。

萬某稱，肖某父親在現場很配合警方和傷者方，并主動提出去醫院檢查。下樓時，肖某建主動扶老人下樓，并招呼出租車將老人送到醫院。醫院要求預交5000元費用，肖某建主動支付了費用。

醫院初步診斷后，建議蘭某住院治療，肖某建表示同意。

“肖某父親很實在，也很配合，我們之間沒有任何言語沖突。”萬某說，自己一家人自始至終沒有向肖某及其家人提出過任何賠償，更沒有網上說的索要數萬元的要求。萬某表示，除了當天在交警隊看到肖某一面之后，到肖某出事前的一段時間，自己和家人也從沒有跟肖某單獨聯系過。

萬某關于從沒有索要賠償的說法，也得到了肖某建的證實。肖某建稱，從兒子撞倒老人至今，老人一家的確沒有提出過任何賠償要求。

9月11日，老人經住院治療后出院。

不幸溺亡，死者生前因精神障礙接受過治療

“7日晚上，聽說老人要住院治療后，兒子一度情緒激動。”肖某建稱，自己當時還一直在安慰兒子，“不要擔心，醫院說了問題不嚴重”。

肖某建發現兒子情緒不穩定，9月8日一大早，帶上兒子到重慶三一八醫院就醫。醫生診斷稱肖某情緒不穩需要調理，拿了一些中藥后，當天下午父子倆回到渠縣。10日上午，肖某到東昇購物廣場，將工服還給了超市。

警方提供的監控顯示，10日15時42分54秒，肖某從渠江三橋跳落渠江。

對于兒子的意外去世，肖某建有些自責，稱從重慶回來到兒子跳河，沒有注意到兒子有什么過激和異常，看到他不怎么說話，也就沒有更多的交流。

肖某建稱，兒子2016年高考失利后，曾情緒低落等，到成都檢查說是得了抑郁癥，后來又去沈陽檢查，診斷為“精神障礙”，并做了手術。此后，兒子情況一直穩定。“此次撞人之后，可能受到了刺激。”

截屏圖

肖某屬于上班送貨途中撞倒老人，后又不幸溺亡，家屬與東晟購物廣場產生糾紛。屬地街道辦積極介入調解。9月15日，雙方自愿達成調解協議。

“肖某不幸離世讓人心疼也很惋惜。”組織調解的渠江街道黨工委書記黃海波說，目前雙方雖然達成了調解協議，但死者父母還沒有從失去兒子的悲傷中走出來。接下來，街道辦將和社區一起，對肖某父母提供力所能及的幫助和關懷。

（原標題為《小伙送貨途中撞倒老人3天后跳河身亡：“老人子女追加賠償”傳言不實》）