- +1
搶占未來(lái)產(chǎn)業(yè)|芮明杰:對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的理解
·未來(lái)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)未來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)體系中的核心部分,是面向未來(lái)中長(zhǎng)期發(fā)展的新型產(chǎn)業(yè)群。今天布局的未來(lái)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是未來(lái)15-30年之后替代今天的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),進(jìn)而成為那個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)群。
·由于未來(lái)全球政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的變化、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的速度以及未來(lái)產(chǎn)業(yè)主體的創(chuàng)新能力等均很難在今天一一預(yù)見(jiàn)判斷,加之諸如前沿科學(xué)技術(shù)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系、科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)工藝技術(shù)等的創(chuàng)新協(xié)同以及未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體成長(zhǎng)等問(wèn)題尚待研究透徹,因此,在建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的過(guò)程中,思考并布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)務(wù)必審慎嚴(yán)謹(jǐn),以免資源配置失誤。
中國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)是中國(guó)式現(xiàn)代化的核心內(nèi)容,而布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)則是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的主要內(nèi)容之一。可以預(yù)計(jì),未來(lái)產(chǎn)業(yè)將是我國(guó)未來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)體系中的核心部分,是面向未來(lái)的中長(zhǎng)期發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)群。今日布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)實(shí)際是為在未來(lái)若干年之后能夠替代今天的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。未來(lái)的戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)群,將是未來(lái)那個(gè)時(shí)代引領(lǐng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的領(lǐng)軍產(chǎn)業(yè)群,在那時(shí)的全球市場(chǎng)上具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,并為當(dāng)時(shí)的消費(fèi)者提供高質(zhì)量高品質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)。已頒布執(zhí)行的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》不僅僅規(guī)劃了2021—2025年五年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展,也對(duì)2025年之后的未來(lái)十年發(fā)展做了前瞻性展望,其中最重要的就是謀劃布局未來(lái)產(chǎn)業(yè),綱要特別指出要“在類腦智能、量子信息、基因技術(shù)、未來(lái)網(wǎng)絡(luò)、深海空天開發(fā)、氫能與儲(chǔ)能等前沿科技和產(chǎn)業(yè)變革領(lǐng)域,組織實(shí)施未來(lái)產(chǎn)業(yè)孵化與加速計(jì)劃,謀劃布局一批未來(lái)產(chǎn)業(yè)”根據(jù)此規(guī)劃綱要,時(shí)下各省市紛紛開始布局各地的未來(lái)產(chǎn)業(yè),然而什么才是未來(lái)產(chǎn)業(yè)?前沿科技與未來(lái)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系究竟如何?布局前沿科技研究是否就是布局與發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè)?未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體是誰(shuí)?這些問(wèn)題都需要在理論上與策略上做認(rèn)真的研究。
一、未來(lái)產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵與本質(zhì)
學(xué)者們對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的早期研究探索并不是從前沿科學(xué)技術(shù)發(fā)展及其應(yīng)用的角度進(jìn)行的,而是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素依賴或是從產(chǎn)業(yè)融合前景來(lái)推測(cè)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的狀況,認(rèn)為未來(lái)產(chǎn)業(yè)是基于知識(shí)運(yùn)用、以提高生活質(zhì)量為目標(biāo)、交叉關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)(陳俊英,2005),是在后資本主義社會(huì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的全球化背景下具有巨大發(fā)展?jié)摿η曳闲律鐣?huì)價(jià)值觀的重要經(jīng)濟(jì)組織形式(Drucker, 1994),因其深度融入科學(xué)、工程、技術(shù)、社會(huì)等因素而無(wú)法簡(jiǎn)單歸類的某一特定產(chǎn)業(yè)(叢知,2005)。這些研究雖然初步探討了未來(lái)產(chǎn)業(yè)的基本概念和特征,但并未對(duì)其內(nèi)涵做出科學(xué)的闡釋。
今天對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知多是源自世界各國(guó)和地方政府的產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐。近十年來(lái),新能源和節(jié)能技術(shù)、太空科技、納米材料及新型材料、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、人工智能、先進(jìn)機(jī)器人、無(wú)人駕駛、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、精準(zhǔn)醫(yī)療、基因工程、腦科學(xué)與神經(jīng)科學(xué)等科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展,促使發(fā)達(dá)國(guó)家的政府與一些高科技企業(yè)意識(shí)到這些前沿科學(xué)技術(shù)未來(lái)可能帶來(lái)巨大的商業(yè)價(jià)值,認(rèn)為未來(lái)產(chǎn)業(yè)更多是指處于探索萌芽期的、由前沿技術(shù)推動(dòng)的、以滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)升級(jí)需求為目標(biāo),有可能在未來(lái)孵化成熟并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化,能夠?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)提供重要支撐和巨大帶動(dòng)的潛在產(chǎn)業(yè)。因此,布局發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè)是以維持或競(jìng)?cè)∑湓谌蚋呖萍籍a(chǎn)業(yè)未來(lái)領(lǐng)先地位的關(guān)鍵。在我國(guó),許多地方政府為了響應(yīng)國(guó)家的“十四五”規(guī)劃綱要的要求,也紛紛考慮與布局本地區(qū)的未來(lái)產(chǎn)業(yè),如沈陽(yáng)市政府將未來(lái)產(chǎn)業(yè)定義為:“以新一代信息技術(shù)、新材料、新能源、生物技術(shù)等與工業(yè)技術(shù)交叉融合為驅(qū)動(dòng),顯著帶動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展、改善人們生活質(zhì)量、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系,涉及生產(chǎn)、交通、健康、消費(fèi)、民生等多個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。杭州市政府將未來(lái)產(chǎn)業(yè)定位為“推動(dòng)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展、謀求競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略方向,是優(yōu)化完善產(chǎn)業(yè)體系、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的重要舉措”,認(rèn)為未來(lái)產(chǎn)業(yè)是“對(duì)推動(dòng)未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)變遷起到關(guān)鍵性、支撐性和引領(lǐng)性作用的前沿產(chǎn)業(yè)”。也有學(xué)者在此基礎(chǔ)上做進(jìn)一步提煉,提出未來(lái)產(chǎn)業(yè)是重大科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化后形成的、代表未來(lái)科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向、對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)具有支撐帶動(dòng)和引領(lǐng)作用的前瞻性新興產(chǎn)業(yè),是影響未來(lái)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),是前沿科技產(chǎn)業(yè)化后形成的未來(lái)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),是決定未來(lái)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重點(diǎn)支柱產(chǎn)業(yè)(余東華2020)。
未來(lái)產(chǎn)業(yè)的概念內(nèi)涵可以從兩個(gè)方面來(lái)看,一是未來(lái),二是產(chǎn)業(yè)。就未來(lái)而言,未來(lái)是個(gè)時(shí)間的概念——相對(duì)今天而言,明天也是未來(lái),100年后的那天也是未來(lái),所以未來(lái)可以劃分為近期的未來(lái)、中長(zhǎng)期的未來(lái)和遙遠(yuǎn)的未來(lái)。坦白地說(shuō),人類雖然可以暢想遙遠(yuǎn)的未來(lái),但多半是空想而已。以人類目前的科學(xué)技術(shù)要準(zhǔn)確判斷近期的未來(lái)已非易事,更不要說(shuō)五十年之后。所以,今天定義的未來(lái)產(chǎn)業(yè)不能是十分遙遠(yuǎn)的未來(lái),盡管依然有很大的不確定性,但還是基本上可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái),例如距離今天15~30年后的未來(lái)。從可以預(yù)見(jiàn)的角度看,最可能預(yù)見(jiàn)未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的就是科學(xué)技術(shù)及其發(fā)展趨勢(shì),因此,從科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的趨勢(shì)來(lái)把握未來(lái)是比較可靠的選擇。再談產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)是同類企業(yè)的集合,產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是為人們與社會(huì)提供所需要的產(chǎn)品與服務(wù)而存在的,是社會(huì)生產(chǎn)的供給方,也是居民消費(fèi)需求的供給方,所以未來(lái)產(chǎn)業(yè)就是未來(lái)需求的供給方。未來(lái)的供給勢(shì)必要與未來(lái)的人類需求相適應(yīng),因此從根本上講,布局發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè)是為了更好地服務(wù)于人類的未來(lái),推動(dòng)人類社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展。人類追求的基本需求是健康、低碳、便利、和諧與安全,因此未來(lái)產(chǎn)業(yè)總是要符合人類的這些基本需求以及由此延伸出來(lái)的各類需求,這就是未來(lái)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)。
根據(jù)上述分析,本文定義的未來(lái)產(chǎn)業(yè)是指未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間(未來(lái)15-30年)中形成的新型高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。具體地說(shuō),未來(lái)產(chǎn)業(yè)就是面向那時(shí)人類社會(huì)美好需求的、由未來(lái)突破性關(guān)鍵技術(shù)驅(qū)動(dòng)的、未來(lái)可能會(huì)發(fā)展成戰(zhàn)略性及前沿性的高科技新型產(chǎn)業(yè)。今天來(lái)看,這樣的未來(lái)產(chǎn)業(yè)代表了未來(lái)科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向,目前則尚處于科學(xué)技術(shù)探索萌芽期的、未來(lái)有可能孵化成熟并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的,能夠?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)提供重要支撐和巨大帶動(dòng)作用的,對(duì)人類未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有促進(jìn)和引領(lǐng)作用的潛在產(chǎn)業(yè)。顯然,這樣的未來(lái)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是我國(guó)未來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)體系中的核心部分,是我國(guó)目前發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)陣列之后的、面向未來(lái)的中長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)群。布局這樣的未來(lái)產(chǎn)業(yè),就是布局未來(lái)15-30年之后能夠替代今天正在發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè),使之在那個(gè)時(shí)代引領(lǐng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展,為當(dāng)時(shí)消費(fèi)者提供高質(zhì)量高品質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù),同時(shí)在那時(shí)的全球市場(chǎng)上具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,成為全球化的領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)。
二、未來(lái)前沿性技術(shù)并不同于未來(lái)產(chǎn)業(yè)
雖然能夠根據(jù)前沿科學(xué)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)判斷未來(lái)產(chǎn)業(yè)可能是什么和可能有哪些是最為重要的路徑,但今天正在發(fā)展進(jìn)步的那些前沿科學(xué)技術(shù)成果就一定會(huì)導(dǎo)致同樣的未來(lái)產(chǎn)業(yè)嗎?這是一個(gè)十分重要的問(wèn)題。
歷史已經(jīng)證明過(guò),并不是所有的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新成果都可以形成新產(chǎn)業(yè),不能簡(jiǎn)單只從科學(xué)技術(shù)研究趨勢(shì)來(lái)判斷未來(lái)產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展的可能。因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持,但其本身不是產(chǎn)業(yè)。因?yàn)閯?chuàng)新成功的技術(shù)成果只有轉(zhuǎn)化為商業(yè)成功,即轉(zhuǎn)化為有較大市場(chǎng)空間的產(chǎn)品或服務(wù)時(shí),產(chǎn)業(yè)才真正形成。這個(gè)過(guò)程可以稱之為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新(芮明杰,2019)。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是由企業(yè)最終來(lái)完成的,只有把科學(xué)技術(shù)成果創(chuàng)新為新產(chǎn)品,然后進(jìn)行工藝創(chuàng)新與管理創(chuàng)新,使之可以真正生產(chǎn)出來(lái)適用于消費(fèi)者,并能夠創(chuàng)新拓展市場(chǎng)空間,實(shí)現(xiàn)商業(yè)化成功才算完成。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是所有新型產(chǎn)業(yè)形成發(fā)展的必由之路,它不同于技術(shù)創(chuàng)新。未來(lái)前沿技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)槲磥?lái)產(chǎn)業(yè)一定也要經(jīng)過(guò)這個(gè)過(guò)程。如“量子技術(shù)”是前沿技術(shù),它本身不是產(chǎn)業(yè),但它是支持量子通信產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù),也可以支持量子計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)。
前沿科學(xué)技術(shù)不等于未來(lái)產(chǎn)業(yè),但未來(lái)產(chǎn)業(yè)一定是現(xiàn)在看來(lái)十分前沿的科學(xué)技術(shù)支持和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新成果帶來(lái)的產(chǎn)物。前沿性技術(shù)可以分為三大類:通用技術(shù)、專有技術(shù)、生產(chǎn)工藝技術(shù)。通用技術(shù)是指基礎(chǔ)性的、可以支持很多科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域與應(yīng)用發(fā)展的技術(shù),例如早期蒸汽動(dòng)力、電力等,今天的算法、數(shù)據(jù)獲取與分析技術(shù)、人工智能技術(shù)、信息通信技術(shù)、生物基因技術(shù)、量子科技等。例如,算法就是一個(gè)通用技術(shù),今后凡是人工智能應(yīng)用的方面,都跟基本算法技術(shù)有關(guān)系。而數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)獲取分析技術(shù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下,幾乎所有的領(lǐng)域都要有應(yīng)用這樣的技術(shù),所以它也是一個(gè)通用性的技術(shù)。未來(lái)的通用技術(shù)是支持未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性技術(shù),但它本身不是一個(gè)產(chǎn)業(yè),也并不直接導(dǎo)致一個(gè)產(chǎn)業(yè)的形成(Bronwyn H.hall, Nathan Rosenberg,2010)。
專有技術(shù)是指在通用技術(shù)基礎(chǔ)上,結(jié)合不同應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)一步深化研究發(fā)展形成的新技術(shù)。專有技術(shù)跟通用技術(shù)并不相同,專有技術(shù)是在某一個(gè)領(lǐng)域里面特有的技術(shù),如新能源技術(shù)、減碳技術(shù)、航天技術(shù)、量子通信技術(shù)等。專有技術(shù)的特點(diǎn)就是專有,它只能適應(yīng)于某個(gè)特有的領(lǐng)域,比如說(shuō)航天技術(shù)就只能適合航天領(lǐng)域,而不適用其他領(lǐng)域。通用技術(shù)跟專有技術(shù)的區(qū)分就在于,一個(gè)是普適性的,一個(gè)是專有性的,兩者可以有密切的關(guān)系。
如果從產(chǎn)業(yè)的角度上來(lái)講,上述技術(shù)創(chuàng)新的成果即便是偉大的突破性創(chuàng)新,但如果沒(méi)有生產(chǎn)工藝制造技術(shù),也轉(zhuǎn)化不了產(chǎn)品或服務(wù),或者轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或服務(wù)卻沒(méi)有辦法保證產(chǎn)品穩(wěn)定的產(chǎn)量與品質(zhì),無(wú)法大批量生產(chǎn)制造。生產(chǎn)工藝技術(shù)創(chuàng)新在形成產(chǎn)業(yè)方面的重要性表現(xiàn)為三個(gè)方面:(1)關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備創(chuàng)新,即專用機(jī)器設(shè)備的創(chuàng)新與制造。沒(méi)有專用的生產(chǎn)設(shè)備甚至無(wú)法將創(chuàng)新的產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)。例如,沒(méi)有阿斯麥的光刻機(jī)就無(wú)法生產(chǎn)先進(jìn)的核心半導(dǎo)體芯片。(2)關(guān)鍵生產(chǎn)模具的創(chuàng)新,模具與產(chǎn)品制造的精致程度相關(guān)。因?yàn)橛辛四>卟拍苡袠?biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品生產(chǎn),許多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品品質(zhì)粗糙,首先是因?yàn)檫@個(gè)模具的精度不高。(3)流水生產(chǎn)線的創(chuàng)新形成。大規(guī)模大批量標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)是時(shí)下產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式,而未來(lái)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式也許為大規(guī)模大批量定制化生產(chǎn)。然而,無(wú)論哪一種生產(chǎn)方式均依賴流水生產(chǎn)線,前者依賴半自動(dòng)或自動(dòng)化生產(chǎn)線,后者依賴智能化的定制生產(chǎn)流水線,目前的工業(yè)4.0正朝著這方面創(chuàng)新努力。
可見(jiàn),要成就一個(gè)新型產(chǎn)業(yè),僅僅有其中一個(gè)方面的技術(shù)成果是不行的,需要這三類技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新互相銜接才行,需要這三類技術(shù)創(chuàng)新主體的協(xié)同努力才行。正因如此,不能以為目前的一些前沿科學(xué)技術(shù)未來(lái)就一定能夠成為產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)在投入研發(fā)進(jìn)行科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,盡管可能取得的創(chuàng)新成果意義十分重大,但也僅僅是成就未來(lái)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)可能而已。從科學(xué)技術(shù)進(jìn)步趨勢(shì)角度判斷未來(lái)產(chǎn)業(yè)具體是什么,只是一條預(yù)見(jiàn)路徑而已,某個(gè)前沿科學(xué)技術(shù)及其成果不等同于某個(gè)未來(lái)產(chǎn)業(yè)。
三、未來(lái)產(chǎn)業(yè)形成的協(xié)同創(chuàng)新難點(diǎn)
從產(chǎn)業(yè)形成發(fā)展的歷史規(guī)律來(lái)看,產(chǎn)業(yè)形成發(fā)展路徑基本遵循“A-U”模型(William,James :1978)即從原始產(chǎn)品創(chuàng)新開始,經(jīng)過(guò)工藝創(chuàng)新以及后繼大量企業(yè)跟進(jìn)創(chuàng)新形成商業(yè)化市場(chǎng),新型產(chǎn)業(yè)最終形成。這樣的一個(gè)過(guò)程性創(chuàng)新,可以稱之為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主體是企業(yè),新型產(chǎn)業(yè)最終形成需要企業(yè)完成從產(chǎn)品創(chuàng)新到工藝創(chuàng)新、組織創(chuàng)新與市場(chǎng)創(chuàng)新這個(gè)完整過(guò)程,且獲得廣大消費(fèi)者的購(gòu)買認(rèn)可,才算創(chuàng)新成功。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成功與否和企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)管理才能密切相關(guān)(芮明杰,2019)。
(一)“硬軟”兩個(gè)方面的協(xié)同。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新展開與完成需要大量的前期研究成果(即前沿技術(shù)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)主體產(chǎn)業(yè)研究和市場(chǎng)研究成果),還十分依賴企業(yè)家的管理能力支持。
未來(lái)產(chǎn)業(yè)其實(shí)由兩個(gè)部分組成;一是原創(chuàng)產(chǎn)品在生產(chǎn)工藝技術(shù)創(chuàng)新支撐下,通過(guò)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新商業(yè)化成功,形成未來(lái)新型產(chǎn)業(yè);二是現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品在新技術(shù)支持下轉(zhuǎn)型升級(jí),尤其是產(chǎn)品迭代創(chuàng)新發(fā)展同時(shí)也商業(yè)化成功,也能夠成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)中的一部分。目前正在進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型就是創(chuàng)建未來(lái)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)方面,一些行業(yè)如果不能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí),可能在不久的將來(lái)就可能被淘汰。未來(lái)產(chǎn)業(yè)的這兩個(gè)部分的組成與基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、開發(fā)研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究相互協(xié)同,各自成果取得的相互協(xié)同密切相關(guān),與原創(chuàng)產(chǎn)品、迭代創(chuàng)新產(chǎn)品的最終商業(yè)化成功密不可分。未來(lái)新興產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展不僅需要硬技術(shù)即通用技術(shù)、專有技術(shù)和工藝生產(chǎn)技術(shù)的支持,也需要產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的成功,而產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的成功與軟技術(shù)(即產(chǎn)業(yè)研究與企業(yè)家管理技能)分不開。因此,原創(chuàng)產(chǎn)品或迭代創(chuàng)新產(chǎn)品商業(yè)化成功,成就未來(lái)產(chǎn)業(yè),需要產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新“硬技術(shù)”與“軟技術(shù)”兩個(gè)方面的協(xié)同配合方能完成。如果只有硬核技術(shù)的突破性成果,而沒(méi)有軟科學(xué)方面的研究成果配合,缺失企業(yè)家經(jīng)營(yíng)管理才能的適應(yīng)性結(jié)合,未來(lái)產(chǎn)業(yè)是難以成功的。

未來(lái)產(chǎn)業(yè)形成路線。
(二)三項(xiàng)技術(shù)的關(guān)聯(lián)協(xié)同。新型產(chǎn)業(yè)形成的源頭是原始創(chuàng)新的產(chǎn)品,原創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)新依賴支持該產(chǎn)品的相關(guān)通用技術(shù)和專有技術(shù),但該產(chǎn)品能夠走向商業(yè)化成功則與該產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝制造技術(shù)的創(chuàng)新成功密不可分,因?yàn)闆](méi)有相關(guān)工藝制造技術(shù)的創(chuàng)新成功,原創(chuàng)產(chǎn)品就不可能實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)的大規(guī)模生產(chǎn)。未來(lái)產(chǎn)業(yè)的形成需要通用技術(shù)、專有技術(shù)與工藝制造技術(shù)這三類技術(shù)分別投入、協(xié)同創(chuàng)新,如果缺少任一方面,原創(chuàng)產(chǎn)品就成不了未來(lái)產(chǎn)業(yè),即便其獲得了發(fā)明專利,也成就不了商業(yè)化成功。因此,三項(xiàng)技術(shù)的一致性突破和關(guān)聯(lián)協(xié)同,就成為形成布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)成功的關(guān)鍵。由于通用技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展依賴科學(xué)發(fā)現(xiàn),專有技術(shù)的創(chuàng)新依賴技術(shù)發(fā)明,生產(chǎn)工藝生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新依賴企業(yè)制造工藝技術(shù)的創(chuàng)新,而它們又分別對(duì)應(yīng)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與開發(fā)研究的投入與成果,而這三類研究創(chuàng)新的主體不是同一主體,這樣就產(chǎn)生了各自的利益訴求不同以及三者之間的協(xié)同合作問(wèn)題。
未來(lái)產(chǎn)業(yè)的形成需要通用技術(shù)、專有技術(shù),再加上生產(chǎn)工藝制造技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新,而這三類技術(shù)的背后分別對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與開發(fā)研究,因此三項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新協(xié)同還需要上述三類研究的協(xié)同才行。這三類研究的主體特性不同,利益訴求不同,研究成果的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)也不同。科學(xué)家從事基礎(chǔ)研究,其成果為科學(xué)發(fā)現(xiàn),科學(xué)發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)第一性,第一個(gè)發(fā)現(xiàn)、第一個(gè)發(fā)表成果的、擁有第一署名權(quán);而應(yīng)用研究者的成果為技術(shù)發(fā)明,成果可以申請(qǐng)技術(shù)專利,獲得保護(hù)。申請(qǐng)專利也強(qiáng)調(diào)第一性,不然就是別人的發(fā)明專利了,但專利的價(jià)值在于有人購(gòu)買以及廣泛使用的狀況。開發(fā)研究的主體通常是企業(yè),企業(yè)的工作通常是把技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,并且保質(zhì)保量提供廣大消費(fèi)者喜愛(ài)的產(chǎn)品或服務(wù),其價(jià)值是由市場(chǎng)銷量來(lái)判斷。由于三者研究成果特點(diǎn)不同以及利益訴求不同,三者之間的協(xié)同就成為一個(gè)問(wèn)題,這就是所謂產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)同問(wèn)題。三者的關(guān)聯(lián)協(xié)同中除了利益機(jī)制設(shè)計(jì)之外,其實(shí)還有時(shí)間的問(wèn)題。科學(xué)研究是個(gè)長(zhǎng)期的工作,而企業(yè)的開發(fā)研究強(qiáng)調(diào)短平快,于是就有了時(shí)間上協(xié)同合作的矛盾。例如,在特殊激光理論研究與應(yīng)用研究上的薄弱,就導(dǎo)致難以生產(chǎn)出高端精密半導(dǎo)體芯片光刻機(jī),于是就生產(chǎn)不出5納米、7納米的芯片。研發(fā)完成能夠批量生產(chǎn)的高精度光刻機(jī)需要時(shí)間,并不是大量資本投入就馬上可以見(jiàn)到成果的。
(三)基礎(chǔ)研究要超前布局。基礎(chǔ)研究十分重要,它是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)。在基礎(chǔ)研究方面投入少、研究時(shí)間不夠和成果不突出,就會(huì)約束在前沿通用技術(shù)方面的創(chuàng)新發(fā)展;如此也約束了相關(guān)專有技術(shù)方面的創(chuàng)新進(jìn)展,因?yàn)閷S屑夹g(shù)是在通用技術(shù)上深化應(yīng)用并延伸出來(lái)的技術(shù)。比如,量子通信技術(shù)跟量子技術(shù)密切相關(guān),是量子技術(shù)在量子通信這個(gè)行業(yè)里面具體形成的專業(yè)技術(shù),如果在量子科學(xué)的基礎(chǔ)研究不夠,在量子通信技術(shù)方面便難有突破性進(jìn)展,因此基礎(chǔ)研究要超前布局。基礎(chǔ)研究成果的獲得有許多的不確定性,科學(xué)發(fā)現(xiàn)的價(jià)值不可以單純用商業(yè)價(jià)值來(lái)衡量的,但它對(duì)人類社會(huì)的價(jià)值又是十分巨大的。例如,在科學(xué)史上電磁理論的發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致了發(fā)電技術(shù)的產(chǎn)生與應(yīng)用,而電的廣泛應(yīng)用真正改變了世界。科學(xué)發(fā)現(xiàn)成果基本上不采用技術(shù)專利的保護(hù),它是一種公開的知識(shí),是普惠于人類整個(gè)社會(huì)的知識(shí),但它支持了之后的相關(guān)通用技術(shù)和專有技術(shù)等的形成與發(fā)展。未來(lái)產(chǎn)業(yè)形成離不開科學(xué)發(fā)現(xiàn)成果,但科學(xué)發(fā)現(xiàn)的成果未必一定成為產(chǎn)業(yè)形成直接必然助力,也正是如此,不能用現(xiàn)在與未來(lái)商業(yè)價(jià)值來(lái)判斷偉大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。
未來(lái)產(chǎn)業(yè)布局的前提應(yīng)該是基礎(chǔ)研究先行,應(yīng)用研究跟上,企業(yè)有創(chuàng)新能力才行。觀察2022年美國(guó)通過(guò)的《芯片與科學(xué)法案》的內(nèi)容,可以看到法案表面上是關(guān)注芯片等產(chǎn)業(yè),其核心則是關(guān)注基礎(chǔ)研究、能源創(chuàng)新、新材料科學(xué)發(fā)展等的議題。美國(guó)謀求再次偉大,謀求全球繼續(xù)領(lǐng)先,它最主要的措施一方面是抓住主要基礎(chǔ)研究加大投入,另一方面則在現(xiàn)行技術(shù)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)進(jìn)行封鎖,使得現(xiàn)有的國(guó)際前沿性技術(shù)不讓我國(guó)獲得,那就拖延了我國(guó)科學(xué)技術(shù)快速進(jìn)步的時(shí)間,而它的優(yōu)勢(shì)則可以不斷地鞏固和發(fā)展。美國(guó)在應(yīng)用研究與開發(fā)研究方面的舉措主要為利用市場(chǎng)來(lái)引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新,他們認(rèn)為應(yīng)用研究和開發(fā)研究具有市場(chǎng)導(dǎo)向特性,所以交給市場(chǎng),由市場(chǎng)上的企業(yè)與相應(yīng)研究機(jī)構(gòu)自行選擇;進(jìn)而形成基礎(chǔ)研究由政府支持,應(yīng)用研究與開發(fā)研究主要依賴企業(yè)在市場(chǎng)導(dǎo)向下自行開展的合作體系。時(shí)下,可以把通用技術(shù)到專業(yè)技術(shù),再到工藝制造技術(shù),最后導(dǎo)向新型未來(lái)產(chǎn)業(yè),叫作未來(lái)產(chǎn)業(yè)形成的技術(shù)創(chuàng)新鏈,而如此新產(chǎn)業(yè)形成的技術(shù)創(chuàng)新鏈也可以看作是未來(lái)產(chǎn)業(yè)形成的路徑,這樣的路徑還需要有相應(yīng)制度機(jī)制的創(chuàng)新,以確保這個(gè)路徑行之有效。
四、誰(shuí)是未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體
布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)其實(shí)就是布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體,即未來(lái)的企業(yè)。布局未來(lái)產(chǎn)業(yè),不光是選擇一個(gè)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的名號(hào),而是布局培養(yǎng)這些未來(lái)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的一大批能夠在未來(lái)時(shí)空中善于變革創(chuàng)新,而最終還能領(lǐng)先于他人的新型前沿技術(shù)密集的企業(yè)。這樣的企業(yè)有兩類:第一類是現(xiàn)時(shí)的一些優(yōu)秀企業(yè)經(jīng)過(guò)不斷變革、創(chuàng)新、領(lǐng)先并延伸至未來(lái)的時(shí)空,成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)的一部分主體;第二類是未來(lái)時(shí)空中涌現(xiàn)的、新型有活力的、掌握當(dāng)時(shí)前沿技術(shù)的各類企業(yè),成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)的另一部分主體。問(wèn)題是這樣的企業(yè)出現(xiàn)在哪里?有合適他們成長(zhǎng)、可持續(xù)發(fā)展至未來(lái)的生態(tài)體系和商業(yè)環(huán)境嗎?
(一)現(xiàn)實(shí)企業(yè)中是否有可能成長(zhǎng)出從現(xiàn)在延伸至未來(lái)社會(huì)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體?不能說(shuō)不可能,但數(shù)量一定不多。大量研究已證明,現(xiàn)實(shí)企業(yè)的平均壽命已大幅度下降,發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)平均壽命不到二十年,中國(guó)企業(yè)的平均壽命樂(lè)觀估計(jì)平均不超過(guò)十年。企業(yè)平均壽命低下的主要原因就是因?yàn)橥獠凯h(huán)境不可預(yù)計(jì)的變化,以及激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。未來(lái)產(chǎn)業(yè)是未來(lái)15-30年后的新型產(chǎn)業(yè),時(shí)下究竟有多少優(yōu)秀的企業(yè)可以不斷把握時(shí)代的變化、技術(shù)的進(jìn)步以及消費(fèi)需求的趨勢(shì),進(jìn)而成功成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體,其實(shí)很難估計(jì)。因?yàn)槲磥?lái)科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致未來(lái)生產(chǎn)方式的不同,會(huì)導(dǎo)致未來(lái)生產(chǎn)組織的不同,也會(huì)導(dǎo)致未來(lái)企業(yè)的形態(tài)和產(chǎn)出模式的不同。這是一個(gè)大的變革,這是一個(gè)挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。現(xiàn)在的企業(yè),如果過(guò)了15年、30年還在發(fā)展,就可能成為某個(gè)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體。這樣的企業(yè)從現(xiàn)在開始就必須不斷地技術(shù)進(jìn)步,不斷地變革創(chuàng)新,必須不斷地轉(zhuǎn)型發(fā)展、挑戰(zhàn)自我。目前首先是要實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功,如果其數(shù)字化改造都難以成功,何論未來(lái)。
(二)我國(guó)現(xiàn)實(shí)的企業(yè)按照企業(yè)規(guī)模大小來(lái)分類,可以分為大企業(yè)和中小企業(yè)兩類;按照所有制性質(zhì)來(lái)分類,大致上也可以分為國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)兩大類:其中,國(guó)有企業(yè)雖然數(shù)量不多但基本上都是規(guī)模比較大的企業(yè),而民營(yíng)企業(yè)雖然也有一些規(guī)模大的企業(yè),但更多的是中小企業(yè)。現(xiàn)實(shí)中的國(guó)有大企業(yè)目前雖然運(yùn)營(yíng)狀況、利潤(rùn)狀況都不錯(cuò),但大都是靠了市場(chǎng)壟斷或自然壟斷或特許壟斷,這些企業(yè)能不能夠成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體?恐怕有一部分會(huì)成功成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體。那么今天大量中小企業(yè)中是否有相當(dāng)一部分能夠成為未來(lái)的產(chǎn)業(yè)主體?特別是那些正在培育的“專新特精”和“小巨人”企業(yè),是否成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體呢?其實(shí)這個(gè)問(wèn)題還是需要研究與思考的。因?yàn)槟壳皩?duì)這些中小企業(yè)的培育主要是從時(shí)下產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、產(chǎn)業(yè)鏈完善與協(xié)同角度考慮,并沒(méi)有從未來(lái)產(chǎn)業(yè)主體的布局角度考慮。今天對(duì)這些中小企業(yè)扶植培育都是對(duì)的,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈完善中還缺少相當(dāng)數(shù)量的“專新特精”優(yōu)秀中小企業(yè)主體。然而現(xiàn)在的問(wèn)題是這些專新特精和小巨人企業(yè),是不是可以發(fā)展延伸至未來(lái),都成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體呢?恐怕未必。因此,在思考布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)的時(shí)候,不考慮什么樣的企業(yè)才能成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體,這樣的企業(yè)需要什么樣的制度環(huán)境?通過(guò)政策引導(dǎo)構(gòu)建什么樣的市場(chǎng)環(huán)境?如果不去有意培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體企業(yè),怕是一種疏漏。
(三)未來(lái)時(shí)空中,一定會(huì)涌現(xiàn)出新型有活力的、掌握當(dāng)時(shí)前沿技術(shù)的各類企業(yè)成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)的主體。這是毋庸置疑的。未來(lái)的企業(yè)與現(xiàn)在的企業(yè)可能完全不一樣,因?yàn)榻裉煲呀?jīng)可以推測(cè)工業(yè)“4.0”將會(huì)導(dǎo)致全新智能工廠的構(gòu)造與形態(tài),而阿里巴巴集團(tuán)嘗試建設(shè)的犀牛工廠,只能說(shuō)是未來(lái)工廠的雛形。至于未來(lái)的企業(yè)形態(tài)與構(gòu)造究竟如何,也有人進(jìn)行推測(cè)(芮明杰,2020),但只是一種推測(cè)。推測(cè)的基本依據(jù)是發(fā)現(xiàn)未來(lái)的技術(shù)會(huì)導(dǎo)致未來(lái)的生產(chǎn)方式不同。二十世紀(jì),科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與工業(yè)化的成就是形成發(fā)展了大規(guī)模、大批量、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)方式,但是在未來(lái)智能化技術(shù)條件下,未來(lái)的生產(chǎn)方式有可能就是互聯(lián)網(wǎng)支撐的、智能化大規(guī)模的定制生產(chǎn)方式,未來(lái)的生產(chǎn)方式與今天的比較可能完全不一樣。從現(xiàn)實(shí)的大規(guī)模大批量的生產(chǎn)到大規(guī)模的分銷,再轉(zhuǎn)變?yōu)槲磥?lái)大規(guī)模個(gè)性化的定制,恐怕那時(shí)大規(guī)模的分銷方式就不存在了,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的方式與現(xiàn)在可能完全不同了。既然未來(lái)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的生產(chǎn)方式不同于現(xiàn)在,那么未來(lái)的生產(chǎn)組織方式也可能就不一樣了(芮明杰,2021)。那么,可以估計(jì)作為未來(lái)產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)單位的未來(lái)企業(yè),它的形態(tài)和產(chǎn)出模式可能也就不一樣了,它所需要的管理理論與方法可能也完全不同于現(xiàn)在,或可以將之稱為未來(lái)的管理。
從現(xiàn)在到未來(lái),可以預(yù)見(jiàn)的是世界未來(lái)將經(jīng)歷一系列重大的變革,無(wú)論是政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù),還是消費(fèi)需求、生態(tài)環(huán)境等都將發(fā)生巨大變化。對(duì)時(shí)下的企業(yè)家來(lái)說(shuō),若要成就未來(lái)則應(yīng)該樹立持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的信心,做好應(yīng)對(duì)巨大變革的準(zhǔn)備,努力提高創(chuàng)新能力和經(jīng)營(yíng)管理能力,將自己企業(yè)從現(xiàn)在的領(lǐng)先者發(fā)展成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)中的領(lǐng)先者。
參考文獻(xiàn):
[1]Abernathy, William J. and James M. Utterback. Patterns of industrial innovation[J]. Technology
Review, 1978, 80(7): 40-47.
[2]Bronwyn H.hall, Nathan Rosenberg, Handbook of the Economics of Innovation,Volnme2,2010
[3]Drucker, Peter Ferdinand. Post-capitalist society[M]. Routledge, 1994.
[4]H.R.4346,《芯片與科學(xué)法案》(CHIPS and Science Act). August 9th 2022.
[5]《杭州市人民政府關(guān)于加快推動(dòng)杭州未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》杭政〔2017〕66號(hào)
[6]《沈陽(yáng)市未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展規(guī)劃(2018-2035年)》沈政發(fā)[2018]37號(hào)
[7]《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和 2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》第21頁(yè)
[8]陳俊英. 未來(lái)產(chǎn)業(yè)”的概念探討——以中醫(yī)產(chǎn)業(yè)為例[J]. 福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)
報(bào),2005,02: 68-69,75.
[9]叢知. 試論”未來(lái)產(chǎn)業(yè)”[J]. 中國(guó)科技信息,2005,2(23):173.
[10]芮明杰.未來(lái)的管理[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2020,41(03):11-20.
[11]芮明杰. “新制造”的本質(zhì)及其未來(lái)發(fā)展[J].人民論壇,2021(01):32-36.
[12]芮明杰.前瞻科學(xué)技術(shù)是選擇未來(lái)產(chǎn)業(yè)的路徑[N].社會(huì)科學(xué)報(bào), 2023-01-12,(2) .
[13]芮明杰等.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新 理論與實(shí)踐[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社, 2019 .
[14]余東華.超前布局未來(lái)產(chǎn)業(yè),對(duì)山東發(fā)展至關(guān)重要[N].大眾日?qǐng)?bào),2020-06-16, (10) .
(作者芮明杰,復(fù)旦大學(xué)工業(yè)經(jīng)濟(jì)博士 , 復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師 , 國(guó)務(wù)院政府特殊津貼獲得者,本文根據(jù)作者在上海社會(huì)科學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究所主辦的“《上海經(jīng)濟(jì)》論壇”和復(fù)旦大學(xué)慶祝建校118周年相輝校慶系列學(xué)術(shù)報(bào)告《認(rèn)知未來(lái),前瞻布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)》綜合整理,首發(fā)于《上海經(jīng)濟(jì)》雜志。澎湃科技獲作者授權(quán)轉(zhuǎn)載。)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司