黃牛要失業(yè)了？

這一次，是真的了。

9月13日，文化和旅游部、公安部聯(lián)合發(fā)布的一則通知明確要求，觀眾在5000人以上的大型演出活動實行實名購票、實名入場制度.

而且每場演出每個身份證件只能購買一張門票，購票人與入場人身份信息保持一致。

這次《關于進一步加強大型營業(yè)性演出活動規(guī)范管理促進演出市場健康有序發(fā)展的通知》（以下簡稱《通知》正好契合了演出市場上觀眾對于“強實名制”的強烈呼吁。

今年演出市場快速恢復發(fā)展，演唱會、音樂節(jié)等大型營業(yè)性演出活動大量增加。

但在各大演唱會售票開票后，卻常能看到不少粉絲搶不到票，黃牛手握大量門票資源、坐地起價的情況。

簡單來說就是以下五招：

實名購票：每個身份證每場演出只能購買一張門票。

實名入場：購票人和入場人身份信息保持一致。

公開銷售：面向市場門票數(shù)量不低于核準觀眾數(shù)量的85%

其余門票：演出前24小時進行個人信息綁定。

落實責任：誰舉辦誰負責。

五大招，真的能徹底解決黃牛問題嗎？

對此，浙報傳媒銀沛財經(jīng)記者胡淑娟和書樂進行了一番交流，貧道以為：

黃牛常走的后門，基本被堵死，黃牛要黃已是大勢所趨。

從模式上看，一人一票的實名制認證確實可以解決黃牛問題，就如此前火車票實名制所達成的效果一般。

但在具體執(zhí)行上，演出市場產(chǎn)業(yè)鏈各方都必須做好“守門員”角色，用技術手段、人工檢查等方式，真正確保“人票一致”。

同時，面向市場門票數(shù)量85%的要求，、是一條紅線，可以有效避免內(nèi)部倒票的行為。

此外15%的空間，在贈票等特殊門票上，再次確定實名要求。

這些既嚴苛又不失靈活的要求，都可以有效封堵黃牛票過去慣用“后門”。

不得不說，該通知從內(nèi)容上看，可以體會到有關部門針對票務問題進行了深入的實地調(diào)研。

其解決相關問題的方法都具有一針見血的效果，而且不再是鼓勵、應當。

而是劃出各種紅線，列明在時間、地點和對象上的精準要求。

如此明確的規(guī)范，勢必讓到處漏風靠行業(yè)自律的演出行業(yè)整個產(chǎn)業(yè)鏈，進入正本清源的新階段。

當然，認為一個通知就一攬子解決黃牛，肯定不現(xiàn)實。

后續(xù)，在此通知基礎上，應該還會有更多針對性的規(guī)范陸續(xù)出臺，完成對整個演出市場各種問題的解決。

例如代搶票的行為，暫時還沒有體現(xiàn)在通知之中。

誠然，代搶確實是一個漏洞，同時也有一定的黃牛性質(zhì)。

但在購票環(huán)節(jié)無論是線上還是線下，對購票者實名驗證，人證一致，還是可以做到一定的防范。

當然，類似過去搶火車票的那種加速應用，或線下代排隊的行為，則需要后續(xù)整頓市場過程中逐步破解。

通知不可能對整個票務問題一攬子解決，都是一個逐步完善和堵漏的過程。

通知的出臺，同時也說明了另一個現(xiàn)實，即：

演藝市場如果靠行業(yè)自律無法有效規(guī)范，就需要行政監(jiān)督介入來助推其規(guī)范。

相應行政規(guī)范并不會影響繁榮性，只是確保其在市場經(jīng)濟下有序健康發(fā)展，而不是野蠻生長形成亂象。

作者 張書樂，人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者，中經(jīng)傳媒智庫專家，資深TMT產(chǎn)業(yè)評論人，新出版有《自媒體寫作從入門到精通》（清華大學出版社）