此前，網(wǎng)紅導(dǎo)游“小黑諸鳴”因?yàn)樵u(píng)價(jià)河南魯山縣引發(fā)爭(zhēng)議的“牛郎織女像”，收到了附帶其家人隱私信息的威脅郵件。事發(fā)后，不少網(wǎng)友都對(duì)他的遭遇表示同情，并嚴(yán)厲譴責(zé)郵件發(fā)送者的威脅行為。這種行為不僅違反網(wǎng)絡(luò)社交的道德原則，也涉嫌違法。

面對(duì)來(lái)歷不明的威脅，“小黑諸鳴”選擇了報(bào)警。在警方的調(diào)查下，犯罪嫌疑人陳某于9月9日被杭州警方抓獲，并被行政拘留10日。

其實(shí)，“小黑諸鳴”通過(guò)“諸鳴工作室”賬號(hào)發(fā)布視頻，對(duì)魯山縣修建牛郎織女一事進(jìn)行評(píng)價(jià)，僅僅是一位普通公民對(duì)公眾話題發(fā)表個(gè)人看法，其觀點(diǎn)也基本與主流輿論一致。

在這種情況下，竟然有人以如此極端的方式，利用隱私信息對(duì)其加以威脅。如今，威脅者陳某已被警方查明身份并采取強(qiáng)制措施，盡管陳某聲稱自己“并非魯山政府相關(guān)人士”，還表示自己發(fā)出郵件的動(dòng)機(jī)是“看不慣”，但依然有些問(wèn)題需要進(jìn)一步調(diào)查。

據(jù)“小黑諸鳴”透露，警方消息顯示，陳某是通過(guò)非法途徑獲得他和家人的身份信息，并且發(fā)出了威脅郵件。對(duì)此，輿論關(guān)注的不僅是已經(jīng)落網(wǎng)的陳某，更是陳某運(yùn)用的所謂“非法渠道”。什么樣的“非法渠道”，能讓威脅者輕易查到別人兒子的隱私信息？陳某一個(gè)無(wú)業(yè)者，是怎么和這個(gè)“非法渠道”搭上線的？背后有沒有不為人知的“貓兒膩”？有關(guān)部門又能否打掉這個(gè)“非法渠道”？這些問(wèn)題，都需要得到解答。

公民個(gè)人隱私泄露不是一個(gè)新話題，大量網(wǎng)友對(duì)此類現(xiàn)象都極其憤慨。如果不能有效遏制此類違法犯罪現(xiàn)象，不法分子很可能利用別人的個(gè)人隱私信息謀求不當(dāng)利益，干擾、破壞社會(huì)秩序與普通人的正常生活。

在現(xiàn)實(shí)生活中，個(gè)人信息泄露的原因可能是多方面的，有時(shí)是因?yàn)榕獊G了身份證，有時(shí)是因?yàn)闆]有抹去快遞包裹上的個(gè)人信息。一些別有用心的人，會(huì)借這類機(jī)會(huì)竊取公民個(gè)人信息。與此同時(shí)，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)甚至政府部門，也在信息管理工作中存在漏洞。

截至目前，我們尚不得知“小黑諸鳴”的隱私信息是如何到陳某手中的。對(duì)此，警方理應(yīng)順藤摸瓜，給出更加清晰的答案，這不僅能讓“小黑諸鳴”不再恐懼、恢復(fù)正常生活，也能讓所有關(guān)心此事的網(wǎng)友安心、放心。

只有進(jìn)一步完善個(gè)人隱私信息保護(hù)機(jī)制，才能保障每個(gè)人的安定生活。在公民正常發(fā)表觀點(diǎn)看法時(shí)，其個(gè)人隱私信息更應(yīng)該得到保護(hù)。