- +1
來論|日本核污染水排海,到底應該怎么看、怎么辦?

當?shù)貢r間2023年8月24日,日本福島縣,福島核污染水排海,海面上已呈現(xiàn)出兩種顏色。視覺中國 圖
8月24日,日本政府無視國內(nèi)外的強烈反對,單方面強行啟動福島核污水排海。這種極端自私和不負責任的行徑,置全球人民健康和海洋環(huán)境于不顧,將核污染風險轉(zhuǎn)嫁給全世界和子孫后代,在人類歷史上開創(chuàng)了危險先例。
核污染水排海帶來的影響是嚴重的,也是長期的。

8月27日,在馬來西亞雪蘭莪州士毛月,人們參加反對日本核污染水排海的集會。新華社 圖
日本覆水難收,將長期置于國際“被告席”
日本政府沒有證明排海決定的正當合法性,沒有證明核污染水凈化裝置的長期可靠性,沒有證明核污染水數(shù)據(jù)的真實準確性,沒有證明排海對海洋環(huán)境和人類健康安全無害,沒有證明監(jiān)測方案的完善性和有效性,也沒有和周邊地區(qū)利益攸關(guān)方充分協(xié)商,就擅自強行啟動核污水排海,違背自身道義責任和國際法義務。
尤其可惡的是,日本政府和媒體一直試圖混淆“核污水”與“核廢水”的區(qū)別,借偷換概念蒙混過關(guān)。事實上,福島核污水與核電站正常運行排水有著本質(zhì)不同,根本不能相提并論,這是科學常識。核電站正常運行期間排水遵循國際通行標準,有成熟可靠的處理系統(tǒng),經(jīng)處理、監(jiān)測達標后有組織排放,全球核電站幾十年運行實踐證明是安全可控的。而自人類和平利用核能以來,就沒有人為向海洋排放核事故污染水的先例,更缺乏經(jīng)過科學和實踐檢驗、確證“安全無害”的排海技術(shù)。8月31日,日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣野村哲郎對福島核污染水使用了“核污染水”而非日方常用的“處理水”的說法,并就其“口誤”向民眾道歉。其實,沒有所謂的口誤,口誤是潛意識的真實流露:這位大臣不過是說出了大實話、心里話。
12年前發(fā)生的福島核事故已經(jīng)造成嚴重災難,向海洋釋放大量放射性物質(zhì);現(xiàn)在東京將核污染水一排了之,給當?shù)孛癖娔酥潦澜缛嗣裨斐啥蝹ΑH毡疽讶粚⒆约褐糜谇址父鲊嗣窠】禉?quán)、發(fā)展權(quán)和環(huán)境權(quán)的被告席,必將長期背負歷史罪名,飽受國際社會譴責。

8月31日,市民手舉標語在韓國首爾光化門廣場附近參加集會,抗議日本核污染水排海。新華社 圖
辨識日本混淆視聽,認清其政治操弄丑陋嘴臉
越是激憤時刻,越要保持清醒理性。首先要把日方倒打一耙那一套頂回去。圍繞核污染水排海,國際社會不斷表達強烈反對。中國政府一直堅決反對,并在日方強行啟動排海后強烈譴責,提出嚴正交涉,要求日方立即停止錯誤行為。中國主管部門依據(jù)中國法律法規(guī)以及世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)定對原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品采取了緊急措施,這完全正當合理必要。
對于這些,日本當局自始至終不反思、不糾錯,反而一再顛倒黑白、惺惺作態(tài)。不論是營造“國際社會支持”,誣稱部分國家將核污染水問題“政治化”“非科學”,還是搬出國際原子能機構(gòu)和美國做護身符、擋箭牌,亦或是渲染所謂在華“安全受到威脅”,對中國全面停止進口日本水產(chǎn)品表示“非常吃驚”,日方這一番錯上加錯的操作才是典型的政治操弄,十分惡劣。
令人愕然的是,日本當局竟搖身一變、自我認定為“風評被害”的“受害者”。日本廣播協(xié)會(NHK)報道,日本外務省制定應對所謂“虛假信息”的傳播政策,劃撥預算約700億日元。這一數(shù)字幾乎是核污染水排海預算的20倍。日本不惜砸重金“狡辯”“封口”。國際原子能機構(gòu)報告指出蒸汽排放方案可行,國際上多位權(quán)威專家也提出了其他方案,日本當局放著更安全的方法不選,偏偏選擇了成本最低的排海。這難道不是政治操弄?
無論如何漂白,日方都洗不去為禍世界和子孫的污點。對此,我們不能落入日方搞政治化的圈套和話術(shù)陷阱,而是要用好科學、用好真相、用好共識,揭穿日方搞政治操弄的丑陋面目和險惡用心。

當?shù)貢r間2023年9月1日,日本東北部福島,當?shù)卣浇饨暇W(wǎng)捕魚,漁船離開港口捕魚。IC 圖
切勿恐慌跟風,維護好正常生產(chǎn)生活秩序
作為普羅大眾,我們對核污水排海這一史無前例的事件自然會有一些“應激反應”。但上升到大國國民層面,就切不可自亂陣腳、被人利用。
前不久,國內(nèi)一些民眾受到部分海外市場出現(xiàn)食鹽搶購消息影響,忙于囤鹽,也有人囤海鮮、囤糧食,還有人質(zhì)疑日餐和海產(chǎn)品是否可以繼續(xù)食用。這些恐慌大可不必。北京、廣東等多地商務主管部門和中鹽集團已第一時間發(fā)聲告知,就食鹽來源結(jié)構(gòu)作出說明,并表明食鹽產(chǎn)能和儲備充足,應按需理性購買。主管部門已采取措施,對海洋輻射環(huán)境、海洋水產(chǎn)品和污染風險加強監(jiān)測、檢測,確保中國民眾健康安全。日本宣布核污染水排海當日,海關(guān)總署宣布全面暫停進口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品(含食用水生動物)。我們要相信,堅持人民至上的政府能夠有效應對,保護好國人“舌尖上的安全”。
另一方面,不能讓我國海產(chǎn)品及相關(guān)食品餐飲企業(yè)遭受誤傷。近期網(wǎng)上出現(xiàn)抵制日餐和海鮮的聲音,甚至有網(wǎng)民沖進直播間辱罵店主。這種別有用心或不理智的行為應當遏制。以日料店為例,國內(nèi)七萬多家日料店中,大部分是平價店,真正從日本空運食材的高端日料店數(shù)量較少。據(jù)媒體數(shù)據(jù)顯示,2022年中國海洋捕撈產(chǎn)值2488.91億元,從事海洋捕撈的漁民超過100萬人。靠海吃海的漁民,由于日本的自私之舉遭受無妄之災,也是受害者。
餐飲行業(yè)回暖不易,不加區(qū)分抵制國人開的日料店,或者散布“再也不吃海鮮”的言論,很可能是在讓中國漁民及企業(yè)為日本政府犯下的錯誤埋單。中國經(jīng)濟恢復正經(jīng)歷波浪式發(fā)展、曲折式前進的過程,若非理性行為影響到相關(guān)產(chǎn)業(yè)行業(yè)復蘇,特別是影響到沿海經(jīng)濟大省發(fā)展,那就大錯特錯了,絕不可取。
避免極端過激,保持理性思維
還有一點動向值得警惕,那就是有一些人試圖把水攪渾,企圖把民間言論引向極端化、過激化甚至對立化。大家不能信謠傳謠,情緒宣泄疊加造謠傳謠,性質(zhì)就變了。到底什么人在搗亂滋事、趁亂作祟,他們是否另有圖謀?值得細思深思。
理性是對付這些的良藥。應該看到,中國社會總體還是理性的,這是民間國際觀越來越成熟的表現(xiàn)。反對日本破壞人類生存環(huán)境本是義舉,我們要做的是放大正義之聲、捍衛(wèi)正義之舉、壯大正義力量。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司