相信坊友們都有在公共場合遇到“熊孩子”的經歷，出于調皮貪玩，有意無意對身邊的陌生人或公共財物造成了傷害或破壞。

最近，上海一家商場內，一位女孩子的行為被路人拍下，在網絡上引起了公憤。

最近，上海長寧區中山公園龍之夢正在進行一場 "城市集市 限時裝置展"，展覽的入口處站立著一群小狗擺件。它們有大有小，擺著各種功夫的動作姿態，很是討喜，引得路人們駐足拍照，大家還把照片曬到了社交平臺上。

但是沒想到，一位網友發帖爆料，一名小女孩竟然出拳擊打這些小狗擺件。

網友還表示，孩子的家長“在一旁還挺鼓勵的”。

幾拳下來，原本英姿颯爽的功夫狗狗們，都紛紛躺倒在了地上。

坊記在網友發帖的留言區看到，置頂留言的正是這場裝置展的運營方，其在留言中表示，已在連夜修復這些功夫小狗。

今天，坊記在展覽現場聯系到該公司員工，對方也表示確有此事，但這樣的情況，平時極少發生。

據介紹，這些小狗擺件是依靠體內的架子支撐，才能做出功夫的姿態，原本就比較容易受損。若破壞嚴重，露出支架，就有讓觸碰到的人受傷的可能。

中山公園龍之夢城市集市項目運營經理徐濱說：“很多小朋友看到這個狗狗覺得非常好玩，就上去打個招呼握握手，時間長了以后這邊就會有脫開，里面的架子就會有一點外露，小朋友如果不注意就會劃到手。”

考慮到這個因素，擺件旁還特地豎立著一塊"若有損壞，照價賠償"的告示。

不過，對于小女孩的行為，運營方并不準備追究賠償問題，只是希望顧客來商場里逛逛，最重要的是能收獲開心。

中山公園龍之夢城市集市項目運營經理徐濱說：“沒有什么大問題的話還是以人為本，最主要小孩子沒有什么傷害，我們這里如果有什么修補的也沒有問題，如果是造成整體損壞的，那就比較遺憾點。”

坊記：“修復費用會向小孩家長和監護人索賠嗎？”

徐濱：“目前為止我們還沒有經歷過。”

在網絡社交平臺的留言中，大多數網友在心疼這些小狗擺件的同時，都對小女孩擊打小狗的行為表示不理解。

坊記在現場的隨機采訪中，路人朋友則給出了不同的觀點。 

很多人認為，作為監護人的家長難辭其咎。

路人：“我覺得這個行為不太文明，公共的東西應該保護，大家過來拍個照比較好。”

路人：“家長沒有看好這個小孩子，因為小孩子天性是這樣的，你不能怪他。”

路人：“大人在家的時候平時沒有好好管教小孩子，出來不要去亂敲打公共場合的物品。”

也有路人也表示，應該對孩子保持寬容。如果是年幼的孩子，就更應友善對待、做好引導，不要一味地指責、排斥她。

路人：“我覺得沒關系，因為它畢竟是一個玩偶，孩子去打這個狗狗是她天真的本性表露出來了，那是天性，我們不應該過于去排斥。我覺得5歲以內的孩子都還可以理解，5歲以上的可能需要家長注意。因為這是無意而為之的事情， 我覺得可以寬容一點。”

還有人建議運營方應該在現場攔起警戒線保護展品。不過，對于這個建議運營方卻認為，這完全阻礙了路人和擺件的互動。如果真的是孩子故意搞破壞，還是希望監護人能夠做好提醒。

其實，“熊孩子”干出的“壞事”小坊也報道過不少。

這次事件中“中招”的只是小狗擺件，但此前卻有不少更嚴重的案例。今年8月，上海一家電影院內，一位女觀眾被坐在后排的小男孩

持續踢凳子20分鐘，制止后卻反遭男孩父親用力猛踹椅子，導致其一度昏迷 差點腦震蕩。

今年5月，一位乘客乘坐高鐵時被后座熊孩子多次撞椅背，當事乘客和孩子家長，從互相辱罵到肢體沖突，矛盾不斷升級，最終雙雙受到警方行政處罰！

今年3月，四川一名小學一年級的男生在同學的慫恿下，只是“因為好玩”，竟撥打119謊報火警，消防員趕到現場后才發現被騙。

在此類事件的坊友評論中，有這樣一條高贊留言↓↓↓

的確，“熊孩子”的背后往往有放任不管、甚至維護孩子的”熊家長”。如果家長不能管教好自己的孩子，“惡習”一旦養成，那么孩子長大后，社會會教他們如何做人，法律也會讓他們付出應有的代價。

坊友們，你在公共場合遭遇過“熊孩子”嗎？

什么樣的情況該嚴厲制止、什么樣的情況可以寬容？

（原標題：上海又現"熊孩子"，暴力連擊，家長還在旁鼓勵？網友炸鍋！）