據澎湃新聞報道，近日，浙江金華東陽市花園集團有限公司辦公室、花園村村民委員會辦公室聯合下發通知，要求村民和員工充值到南通家紡城消費。花園村花園集團稱，此舉是為給入駐商家信心，是提倡充值，并非強制要求。

對企業而言，“真金白銀”的消費確實是最直接的刺激。何況，就像花園集團發文里講的，當地又是招商引資，又是辛苦籌建，對待前來入駐的企業，盡心盡力幫助它們或錦上添花、或渡過難關，從情感上說也算是用心良苦。

不過，凡事如果違背了程序正義，就很可能會“好心干了壞事”。公開發文要求花園村村民帶頭充值消費，還要按人頭定標準，層層統計、網格上報，恐怕屬于攤派消費的方式。這樣做，不僅容易引發村民的抵觸，也無法讓市場建立信心。如果商家輕而易舉就能獲得如此“刺激消費”的便利，還有動力提高效率、改善品質嗎？

村委會如此干擾市場規則的做法，也許只能是飲鴆止渴而已。一方面，公權力和市場交易之間，應該各有各的邊界。就像我們常說的，“讓市場的歸市場”。一旦權力亂伸手，即便看起來能達到速成的效果，最后也會從根子上傷害市場對公平交易的信仰。設若消費者被一紙公文逼著買一堆床上4件套，他們究竟會對這個家紡市場產生怎樣的情感關聯呢？

另一方面，市場信心究竟是什么？這信心的基礎應該是真實的消費意愿。著力提高商品的性價比，或是致力于提升消費者的可支配收入，都是提振信心的常規路徑。走正道、守初心，才能真正釋放消費潛能。

攤派消費的初衷無論多么美好，結果必定是“幾敗俱傷”的。要打造讓市場主體如魚得水、如鳥歸林的營商環境，并不是一味去拿權力討好商家或資方，而是要恪守法治與規則的謙抑精神，重在減負、重在引導。至于“村干部都是自愿充的”等說法，在事實面前，似乎也喪失了辯駁的意義。

家紡城是實體經濟的一部分，干的不應該是一錘子買賣。以資源錯配方式強扭的消費火爆之“瓜”，無法真正產生“甜”的結果。今年7月中下旬，《中共中央 國務院關于促進民營經濟發展壯大的意見》發布，對促進我國民營經濟發展壯大作出重大部署，要求加快營造市場化、法治化、國際化一流營商環境，優化民營經濟發展環境，促進民營經濟做大做優做強。民營經濟怎么促進、怎么壯大？最起碼的要求，是不能偏離市場的軌道。越是珍愛民營經濟，越要保持基本距離。就像涉事家紡城里的家紡產品，當地真要關心其銷量，哪怕幫商家搭建直播渠道，也好過攤派消費。

市場信心急不來、營商環境亂不得，再“貼心”的刺激消費之舉，也要尊重買賣雙方的合法權益，要考量經濟大局的長遠之利。