阿爾特塔是不是想得太多了？

新戰術、新陣型和新主力，三輪打完并沒有給阿森納帶來上賽季初期令人驚艷的新意，反倒在主場戰平富勒姆之后，引發一系列的批評。

阿爾特塔到底想干什么？

他一直在尋找解決方案，尤其上季最后階段乏力，面對低位防守球隊缺少更多進攻手段后——領跑聯賽246天，真正被曼城翻盤，不是聯賽兩回合輸給曼城，是4月主戰南安普頓、客戰西漢姆聯、客戰利物浦的三連平，以及5月客負諾丁漢森林和主負布萊頓。

左圖為上賽季阿森納傳球大致密度，右圖為本賽季。

卡塔爾世界杯之前，兩翼齊飛的快打旋風，在薩利巴傷停、防線不穩之后，已經不足以完全壓制對手，反倒是在中場失去球權后，很難壓制對手的反擊。

賴斯、哈弗茨和廷貝爾三大引援，是阿爾塔特對陣容的補強，是對前中后場的實力提升，卻未必是戰術整體性顛覆。

在組織戰術上，他希望能將控球再提升一步，將邊后衛內收做得更好，并且能讓進攻變得更加靈活流暢。

然而聯賽三輪打下來，過程完全不如設計那么理想。

阿爾特塔的設計起點，是從后場向前推進的啟始路徑。上賽季更多是薩利巴到后腰托馬斯這條路徑，通過中場再分向邊路。

新的戰術設計里，則是更快分球到邊路，攻入進攻三區，再尋找邊中結合。

哈弗茨一個人破壞了阿森納的化學反應？

因此上賽季阿森納持球進攻時，中后場往往是3-2站位：左后衛津琴科內收為中前衛，和托馬斯形成兩人中場站位，身后是左后衛加布里埃爾、右中衛薩利巴和右后衛本·懷特。懷特也會不時提位進入中場，變成2-3站位。

新賽季的后場站位，則變得過于靈活，或者過于不固定。或因為傷病——津琴科傷停、或因為轉會——加布里埃爾是否留隊的疑問，于是上賽季仍算清晰的3241陣型，變成了有些模糊的3133，甚至隨時還可能發生其他變異。

阿爾特塔在訪談中，透露過“要根據對手打法來靈活調整”——要實現主教練意圖，就要求整個中后場頻繁換位、每個球員都不斷轉換角色，在觀察對手應對的同時，來調整自己。

這是極高的戰術要求，也許就是“兵無常勢、水無常形”的極致體現。然而在給對手提出更多問題的同時，也在給自身增添更多疑問。

馬丁內利無可奈何。

和富勒姆上半場，那種高度頻繁的換位和移動，讓人難以判斷阿森納到底踢的是什么陣型。繁復到了這種程度，對手肯定會有各種困惑，可即便經過一段時間訓練的本隊，同樣也人人都有困惑。

托馬斯作為起始右后衛，還要扮演防范對手反擊時右中衛、組織進攻向前時中前衛等多重角色，并且這種角色轉換，常常要在幾秒鐘完成。

開場丟球，當然和阿森納習慣性開場疏忽懈怠有關，但這時托馬斯前提到中前衛、本·懷特右移到右后衛、薩卡接球被對方左后衛身后強頂時，順勢回傳，傳向的正是右后腰區域，而阿森納恰恰在開場一系列換位中，此處出現一片空缺。

前場也在不斷換位——厄德高、特羅薩德和哈弗茨都在扮演假9號，馬丁內利時不時要收到中前衛位置上接應。

兵無常勢到了這種地步，給自己帶來的困惑，要比給對手制造的麻煩還大。球員的踟躕和迷惑，數據都難以統計出來，但每個球員在中后場持球后、尋找隊友過程中的猶豫，中前場各種中短傳的失誤，都能在阿森納球員焦躁慌張的面部表情里找到依據。

隊長厄德高恐怕也沒完全理解阿爾特塔的戰術思路。

下半場阿森納的進步改觀，就是化繁為簡，回到上賽季明確打法序列——中鋒恩凱蒂亞頂上對方兩個中衛、津琴科和維埃拉在中場中路快速接應球并且向前傳遞。

進攻不再拘泥于后場—邊路的呆板路徑，阿森納的進攻節奏反倒提升了起來。

最后帕里尼亞的扳平進球是意外，也是阿森納兩個賽季定位球攻防都明顯退步的結果——擅長控球和邊中結合的滲透型球隊，角球戰術應該有更多組合辦法。

不過從整體戰術選擇上，阿爾特塔希望球隊進攻更加流暢靈動，實際效果卻走上了化簡為繁的極致理想化道路。

場上執行戰術的球員，肯定有戰術思維和主教練同頻道的，然而在平均心率180-200的無氧競技狀態下，越清晰明確的戰術，才會越有效。

第四輪迎戰曼聯，繁簡之間，阿爾特塔必須要做出選擇了。