作者：王安迪

中國人民大學社會與人口學院博士研究生

責編：李 婷

中國人民大學社會與人口學院教授

不知道大家是否在網(wǎng)絡(luò)上看到過此類討論：投稿者自述“姐姐，家里還有一個弟弟”，評論區(qū)的留言不是讓她“快逃”，就是表達對于這類姐姐今后找對象難題的惋惜。在互聯(lián)網(wǎng)世界，許多有著弟弟的長女被貼上了“扶弟魔”的標簽，她們既無法從原生家庭繼承大部分的財產(chǎn)，還需要通過自己的努力補貼原生家庭，為弟弟結(jié)婚攢彩禮錢。

其實，不只是“扶弟魔”姐姐，處在家中不同排行位置的個體可能在求學、就業(yè)、擇偶等各個人生階段都面臨著不一樣的角色困境。以婚姻為例，考慮到婚后可能要共同反哺原生家庭，需要承擔更多家庭經(jīng)濟責任的長子或長女可能在婚姻市場上會處于劣勢。

那么，不同的家庭排行究竟會對婚姻有著什么樣的影響？這種影響是否會隨時間發(fā)生變化？自普林斯頓大學的打越文彌（Fumiya Uchikoshi）及合作者今年發(fā)表在Demography上的一篇文章聚焦日本社會，探究了婚姻市場中兄弟姐妹位置的構(gòu)成變化對結(jié)婚率的影響，從宏觀視角回應(yīng)了以上問題。

研究背景

故事要從低生育率陷阱（low-fertility trap）開始說起。低生育率陷阱指的是當某個國家或地區(qū)的生育率長時間持續(xù)地低于更替水平，就會通過隨之而來的人口、社會和經(jīng)濟變化不斷強化這種低生育率的模式。過往的研究主要從小家庭觀念的傳播、實際收入與預期收入之間的差距擴大等機制描繪了低生育率陷阱“自我強化” （Lutz，2008；Lutz et al.，2006），而這篇文章則另辟蹊徑，試圖用生育-婚姻-生育的影響鏈條，去解釋日本長期低迷的生育率。由于東亞社會婚姻和生育之間緊密的聯(lián)系已經(jīng)在很多研究中加以證實，這篇文章主要關(guān)注的是前面往往被忽略的一環(huán)——低生育率所帶來的婚姻市場構(gòu)成變化對于結(jié)婚率的影響。

在日本，日本家庭中排行與需要承擔的規(guī)范性義務(wù)緊密相關(guān)，長子或沒有兄弟的長女以及獨生子女一般來說需要承擔父母養(yǎng)老的照料職責。隨著日本進入低生育率社會，人們較少的生育行為在家庭形態(tài)層面表現(xiàn)為逐漸減小的兄弟姐妹規(guī)模，以及獨生子女數(shù)量的上升，正如圖1中灰色線條所展示的那樣。這就意味著，所有等待結(jié)婚的青年中需要承擔傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老職責的占比也在上升。

圖1: 按性別和出生隊列劃分的家中排行的變化趨勢

結(jié)婚是涉及到兩個家庭的行為。傳統(tǒng)偏好下，人們會選擇規(guī)避需要承擔雙方父母的照料職責的婚姻。舉個例子來說，長子由于需要照料父母，為了避免過重的照料負擔，可能不會選擇和沒有兄弟的長女結(jié)婚。因此，如果與家庭排行相關(guān)的孝道規(guī)范和義務(wù)仍然存在，隨著越來越多的青年人需要承擔家庭養(yǎng)老的責任，不涉及競爭性照料職責的婚姻匹配會變得更加困難。

這只是理想的情境，現(xiàn)實中，變化的不僅是婚姻市場的結(jié)構(gòu)，也有人們在擇偶時候的偏好。一方面，隨著現(xiàn)代人對代際同住和相關(guān)照料義務(wù)的日漸厭惡，人們可能會更不愿意與沒有兄弟的長子或長女以及獨生子女結(jié)婚。另一方面，隨著照料義務(wù)的普遍化，以及國家層面對于老年人照料的支持，人們可能會改變對于某些排行位置所蘊含的期望認知，對于那些擁有傳統(tǒng)上有著潛在的照顧義務(wù)的人，其他人與他們結(jié)婚的傾向可能會反而增加。

綜合以上討論，作者實際上在兩個層面假設(shè)了1908年-2010年間生育率降低所帶來的家中排行構(gòu)成的變化對于結(jié)婚率的影響。

一是結(jié)構(gòu)層面的，即不考慮配對傾向（pairing propensity）的情況下，婚姻市場中無兄弟的長子和長女（包括獨生子女）越來越多，解釋了生育率的下降（假設(shè)2）。

二是行為層面的，這里存在相互競爭的一組假設(shè)，假設(shè)3認為，結(jié)婚率下降的部分原因是，涉及到無兄弟的長子和長女（包括獨生子女）的婚姻配對傾向正在下降。假設(shè)4認為，無兄弟的長子和長女（包括獨生子女）配對傾向的增加抵消了婚姻市場構(gòu)成（相對于兄弟姐妹的位置和規(guī)模）變化對結(jié)婚率下降的影響。

在論證以上兩個假設(shè)前，作者還需要確認傳統(tǒng)的規(guī)范的確在影響人們的擇偶選擇，相比處于其他家中排行的子女，女性（男性）與長子（沒有兄弟的長女），以及與獨生子（獨生女）結(jié)婚的傾向更低（假設(shè)1a、1b）。

研究結(jié)論

為了探究以上的問題，這篇文章使用了8期日本國家生育調(diào)查數(shù)據(jù)（Japanese National Fertility Surveys, JNFS），將婚姻市場中的女性劃分為獨生女、沒有兄弟的長女、沒有兄弟的次女、以及有兄弟的女兒，將男性分為獨生子、沒有兄弟的長子、有兄弟的長子以及次子。和之前很多討論婚姻匹配的文章不同，基于家中排行的分類在性別間并不是完全對稱的，之所以這么劃分，是因為需要從照料期望的角度將人群進行分類。

模型方面，這篇文章使用了調(diào)和平均模型（harmonic mean model），簡而言之可以結(jié)婚率的變化分解為配對傾向和婚姻市場結(jié)構(gòu)的變化，分別考察這兩者對于結(jié)婚率下降的作用。大致有如下三點發(fā)現(xiàn)：

1. 人們更不愿意和未來可能需要承擔較多照料職責的個體結(jié)婚，例如沒有弟弟的長子或長女。這種偏好在獨生子女中尤其明顯。不過，對于女性來說，這一偏好隨著時間在逐漸減弱，她們與長子和次子結(jié)婚結(jié)婚傾向之間的差異已經(jīng)在慢慢收斂。

2. 如果假設(shè)婚姻配對的模式不發(fā)生變化，只關(guān)注婚姻市場中擁有不同照料負擔的人在婚姻市場中占比的變化，那么，對于女性來說，大約只有17%的結(jié)婚率下降來自于結(jié)構(gòu)性的變化，而對于男性，結(jié)構(gòu)性的變化反而抑制了結(jié)婚率的下降。

3. 在偏好方面，配對傾向的積極變化有助于緩沖婚姻市場構(gòu)成的變化。對于大多數(shù)涉及對照顧的規(guī)范期望較高的男性和女性（包括沒有兄弟的長子和女兒、獨生子女）的婚姻，婚姻吸引力略有增加，而原本那些涉及較低照料期望的男性和女性（如小兒子和有兄長的女兒）的婚姻，吸引力則經(jīng)歷了下降。

總結(jié)一下，這篇文章的研究結(jié)果不太支持“生育-婚姻-生育”作為生育率陷阱的解釋機制。至少在日本，生育率逐漸下降的進程并沒有導致婚姻市場發(fā)生太大的變化。盡管生育率下降所代表的家庭結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型導致婚姻市場的構(gòu)成發(fā)生了變化，但這種變化被配對傾向（吸引力）的變化和婚姻推遲速度的性別差異所抵消。

中國的故事

與日本強調(diào)的照顧義務(wù)不同，中國的獨生子女政策和歷史悠久的長子繼承制使得獨生子女或長子往往能從父母那繼承更多的財產(chǎn)。尤其是獨生子女，天生就自帶了某種備受寵愛的“光環(huán)”。在這樣的社會背景下，中國的婚戀市場呈現(xiàn)出與日本不同的樣貌。

溫方琪（Wen，2023）的一項研究指出，相比于其他家庭中的子女，中國的獨生子女更喜歡和獨生子女結(jié)婚，而這種“雙獨”夫婦通常比其他夫婦擁有更高的收入、更多的貨幣轉(zhuǎn)移支付以及更昂貴的住房。從婚姻匹配和社會分層的雙重視角來看，獨生子女政策擴大了優(yōu)勢和劣勢社會群體之間的差距。

此外，宏觀的生育政策還與生育中的性別選擇緊密相關(guān)。這同樣也展現(xiàn)了婚姻市場同時作為偏好和結(jié)構(gòu)的雙重特性。在中國，獨生子女政策加劇了婚姻市場中“男多女少”的性別不對稱現(xiàn)象，導致30歲時候的未婚男性比例上升了1.8%，女性上升了0.6%，并拉大了夫妻之間的年齡差距（Han & Zhao，2021）。

更重要的是，這些考察婚姻時代變遷的研究提醒我們，“扶弟魔”姐姐們的困境或許是暫時的。在大部分網(wǎng)友還是獨生子女的今天，處于家庭地位劣勢的姐姐們總是會在輿論場中面臨更多的挑戰(zhàn)，涉及到讀書、就業(yè)、擇偶等方方面面。隨著時代的變遷，婚姻市場上不同家庭背景的“候選者”們相對占比的變化，也會引發(fā)擇偶觀念和偏好的改變。期待未來，這樣的轉(zhuǎn)變會給曾經(jīng)的劣勢群體帶來更多的理解和包容。

最后，值此七夕佳節(jié)，祝大家都能戰(zhàn)勝現(xiàn)實拋來的挑戰(zhàn)，收獲最純粹的幸福！

參考文獻

Fumiya Uchikoshi, James M. Raymo, Shohei Yoda; Family Norms and Declining First-Marriage Rates: The Role of Sibship Position in the Japanese Marriage Market. Demography 1 June 2023; 60 (3): 939–963.

Han, J., & Zhao, Z. (2022). One‐child policy and marriage market in China. Review of Development Economics, 26(1), 57-84.

Lutz, W. (2008). Has Korea's fertility reached the bottom? The hypothesis of a ‘low fertility trap’in parts of Europe and East Asia. Asian Population Studies, 4(1), 1-4.

Lutz, W., Skirbekk, V., & Testa, M. R. (2006). The low-fertility trap hypothesis: Forces that may lead to further postponement and fewer births in Europe. Vienna yearbook of population research, 167-192.

Wen, Fangqi, Assortative Mating on Only-Child Status and Accumulation of Economic Advantages in Contemporary China (July 24, 2023). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4519501 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4519501

原標題：《“扶弟魔”的困境？家庭排行與婚姻市場》

閱讀原文