這些年，許多大學(xué)應(yīng)屆生可能都聽(tīng)過(guò)這樣一句話：“上岸第一劍，先斬意中人”，意思是在考研、考編或考公成功后，要做的第一件事，就是和高校外或體制外的對(duì)象分手。

這句話乍一聽(tīng)很離譜，卻被許多人奉為真理。

上岸就分手，似乎成了每個(gè)考研人難以擺脫的宿命。還有考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師發(fā)視頻分享身邊的案例，“兩個(gè)人一起考研，那個(gè)沒(méi)考上的，肯定一年之內(nèi)被甩了。”

甚至還出現(xiàn)了一套標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程：“上岸前先磨劍，上岸后果斷揮劍”，遲疑一秒就輸了。

上岸是要進(jìn)封神榜、位列仙班了嗎？為什么就要斬?cái)嗲榫壞兀?/p>

上岸第一劍，為什么要斬意中人

如今，想知道年輕人對(duì)所謂的“上岸”有多渴望和焦慮，方法很簡(jiǎn)單，打開(kāi)幾個(gè) B 站視頻，你可能就會(huì)看到滿屏都是祈禱上岸的彈幕。

根據(jù)新東方發(fā)布的《中國(guó)大學(xué)生考研白皮書》估計(jì)，今年考研的報(bào)錄比已接近 6 : 1 [1]?？脊母?jìng)爭(zhēng)也相當(dāng)激烈，2023 年度的中國(guó)國(guó)家公務(wù)員考試，過(guò)審平均競(jìng)爭(zhēng)比達(dá)到了 60: 1，一些熱門崗位更是卷破天際 [2]。

在這種情況下，對(duì)一般人而言，上岸并非易事。許多一起備考的情侶要想一起上岸更是難上加難。

而上了岸的一方之所以要提分手，最主要的原因是雙方的條件不再匹配了。

我們統(tǒng)計(jì)了知乎和豆瓣中的相關(guān)討論，發(fā)現(xiàn)在上岸后要不要分手的問(wèn)題中，很多人都提到“收入”“階層”“條件”等字眼。

有人認(rèn)為無(wú)論是愛(ài)情還是婚姻，都是離不開(kāi)現(xiàn)實(shí)的。上岸之后，自己的社會(huì)地位就發(fā)生了變化。如此一來(lái)，選擇分手去找更好的人就是一種理性選擇，也有利于一起抵御未來(lái)生活的風(fēng)險(xiǎn)。

這就像《霍亂時(shí)期的愛(ài)情》中寫的那樣：

世俗的好處，安全感，和諧和幸福，這些東西一旦相加，或許看似愛(ài)情，也幾乎等于愛(ài)情。

甚至有人更夸張地把考上研究生、進(jìn)入體制內(nèi)當(dāng)做光耀家族的大事，覺(jué)得自己上岸成功，就成為了父母眼里的“大孝子”，哪怕想繼續(xù)和對(duì)象在一起，自己的家人都可能不同意。

此外，也有人上岸后分手是因?yàn)殡p方的觀念不合。典型的一種案例是成功考上的一方會(huì)認(rèn)為自己更有進(jìn)取心，而另一方則一直在原地踏步，甚至懶散惰怠，不愿意努力改善生活。

在有些情況下，上岸后分手則是出于不得已的原因，比如工作變動(dòng)導(dǎo)致異地、新工作太忙擠占了戀愛(ài)時(shí)間等。這就和我們考上新學(xué)校就會(huì)和原來(lái)的朋友漸行漸遠(yuǎn)一樣，當(dāng)上岸促使人生進(jìn)入新領(lǐng)域后，原有的關(guān)系就容易發(fā)生波動(dòng)。

而對(duì)于“上岸后分手”這種行為，網(wǎng)友們可以說(shuō)是吵得不可開(kāi)交。

我們統(tǒng)計(jì)了抖音關(guān)于“上岸第一劍，先斬意中人”的 7836 條討論，發(fā)現(xiàn)有約四成的人對(duì)此表示支持或理解。

另外有近六成人對(duì)此嗤之以鼻，把這種行為比作是陳世美進(jìn)京趕考后拋棄原配，自私又功利。更有人覺(jué)得上岸不是上天，把學(xué)歷和編制看得那么重，本身說(shuō)明了一種目光狹隘：

體制內(nèi)和體制外沒(méi)有生殖隔離謝謝。

婚戀關(guān)系里，普遍存在“身份歧視”

讓我們暫且將“斬意中人”是對(duì)是錯(cuò)放在一邊。在大家的激烈討論中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多時(shí)候這種行為背后其實(shí)是一套公式，等式的兩邊是情侶雙方的條件，而上岸則會(huì)造成等式的失衡。

那么，為什么有人會(huì)覺(jué)得考公、考編或者考研成功后就能“高人一等”，就可以在婚戀市場(chǎng)上擁有更大的選擇權(quán)呢？

這要從社會(huì)的客觀現(xiàn)象說(shuō)起。

許多研究都顯示，婚戀關(guān)系追求“門當(dāng)戶對(duì)”的情況是普遍存在的，人們總是更容易找到和自己條件相當(dāng)?shù)膶?duì)象。

從受教育水平來(lái)看，中國(guó)人的婚戀關(guān)系的確有著“學(xué)歷歧視”。

一項(xiàng)運(yùn)用中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查等數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)社會(huì)的教育同類婚現(xiàn)象經(jīng)歷了從多到少，再?gòu)纳俚蕉嗟倪^(guò)程 [3]。

所謂教育同類婚指的是夫妻雙方學(xué)歷基本相當(dāng)?shù)幕橐?。尤其是改革開(kāi)放以后，雖然中國(guó)人的婚姻不再那么講究“父母之命、媒妁之言”，但教育同類婚的比例反而增加了 [3]。

從 1949 年到 2015 年，中國(guó)人的教育同類婚強(qiáng)度從 0.81 上升至 1.52 [3]。

研究者對(duì)此的解釋是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也帶來(lái)了生活成本的增加和社會(huì)的貧富分化。在此背景下，婚姻雙方會(huì)更加看重未來(lái)配偶的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位潛力，由此教育在婚姻匹配中的重要性進(jìn)一步提升 [3]。

總體而言，從“2010-2018 年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查”數(shù)據(jù)來(lái)看，已婚的受訪者中，超過(guò)一半的婚姻都在學(xué)歷上“門當(dāng)戶對(duì)”，占比和十年前基本一樣 [4]。

其中，隨著女性整體學(xué)歷的不斷提高，高學(xué)歷女生匹配低學(xué)歷男生的婚姻占比不斷增加 [4]。

此外，在職業(yè)、收入上追求匹配的婚姻的比例比起十多年前有所降低，但還是都在 30% 以上。

2014 至 2018 年的調(diào)查中，有 42% 的婚姻，雙方職業(yè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位相當(dāng)。相比起來(lái)，收入匹配的婚姻少一些，只占約三分之一。而超過(guò)一半的婚姻中，女性收入比男性要低 [4]。

在體制內(nèi)，許多有編制的人也愛(ài)找同樣有編制的對(duì)象。

一項(xiàng)研究調(diào)查了中國(guó)某個(gè)縣城近 3000 名體制內(nèi)（包括機(jī)關(guān)單位、醫(yī)院、學(xué)校等）的女性，發(fā)現(xiàn)她們普遍想選擇比自己更優(yōu)秀的體制內(nèi)男性結(jié)婚 [5]。

在一些小城市或縣城里，甚至有體制內(nèi)外不通婚的說(shuō)法，男公務(wù)員和女老師在媒婆口中是站在“相親鄙視鏈”云端的人。

如此看來(lái)，盡管學(xué)歷、編制不會(huì)通過(guò)婚姻傳播，但確實(shí)算得上相親市場(chǎng)中的“硬通貨”。

門當(dāng)戶對(duì)的生活，就更好嗎

很多人的婚戀都是門當(dāng)戶對(duì)的，但這樣的生活就一定更好嗎？

北京大學(xué)有研究發(fā)現(xiàn)，門當(dāng)戶對(duì)或高攀的婚姻能否提高人們對(duì)生活的滿意度，和自身的經(jīng)濟(jì)條件還是有很大關(guān)系的 [6]。

對(duì)所有男性和城市女性而言，這樣的婚姻并不會(huì)明顯提高人們對(duì)生活的滿意度。

而對(duì)于農(nóng)村女性而言，能和一個(gè)家庭背景比自己好的人結(jié)婚，則可以顯著改善生活。

具體到生活的各個(gè)面向，門當(dāng)戶對(duì)帶來(lái)的結(jié)果其實(shí)有好有壞。

比如廈門大學(xué)的一項(xiàng)研究指出，門當(dāng)戶對(duì)的婚姻可以讓兩個(gè)人更加滿意自己的工作和家庭的經(jīng)濟(jì)狀況，不會(huì)被收入太低的對(duì)象“拖累” ，但不會(huì)因此更滿意婚姻 [7]。

甚至，有基于“中國(guó)綜合調(diào)查”的研究表明，職業(yè)、單位類型上的匹配會(huì)惡化人們婚后的幸福感，主要原因是基于功利主義的觀念找匹配的對(duì)象，沒(méi)有感受到親密關(guān)系本身的美好 [8]。

還有一個(gè)“殘酷”的現(xiàn)實(shí)是，那些上了岸就要換對(duì)象的人，最終也不一定就能“鯉魚躍龍門”，找到和自己職業(yè)、教育相當(dāng)或更好的伴侶。

一項(xiàng)復(fù)旦大學(xué)學(xué)者的研究顯示，我們能找到什么條件的結(jié)婚對(duì)象，有時(shí)也受到家庭條件的影響 [9]。

那些家庭出身一般的人，哪怕通過(guò)考編等方式向上流動(dòng)到更好的職業(yè)，也比較難向上婚配 [9]。

而家庭出身好的人，哪怕自己工作不如意，也更容易在家庭的影響下向上婚配，彌補(bǔ)自身職業(yè)帶來(lái)的弱勢(shì) [9]。

這可以解釋社會(huì)中的很多現(xiàn)象。

像有人上岸后，和條件不如自己的對(duì)象分手，去找所謂的條件更好的人。但他們還是容易在婚戀市場(chǎng)中被認(rèn)為是鳳凰男或撈女，相對(duì)較難實(shí)現(xiàn)婚姻上的向上流動(dòng)。

所以，哪怕有人想上岸后“斬意中人”，也要想想自己戀愛(ài)的目的到底是什么，用利益交換愛(ài)情，可能最后會(huì)同時(shí)失去利益和愛(ài)情。

而對(duì)于被分手的人而言，“被斬”也是一件好事，總比進(jìn)入社會(huì)、雙方生活有了更多交集后，再被一腳踢開(kāi)來(lái)得幸運(yùn)得多。

參考資料：

[1] 新東方. (2023). 2024 中國(guó)大學(xué)生考研白皮書.

[2] 解麗. (2022). 2023 年度國(guó)考報(bào)名人數(shù)突破 250 萬(wàn). 北京青年報(bào). Retrieved on August 3rd 2023 from http://epaper.ynet.com/html/2022-11/04/content_407591.htm?div=-1.

[3] 石磊. (2019). 新中國(guó)成立以來(lái)教育婚姻匹配的變遷. 人口研究 43(6) 90-104.

[4] 許琪. (2022). 教育性別差異逆轉(zhuǎn)與中國(guó)夫婦地位匹配模式的變遷. 青年研究(05) 1-13+94.

[5] 歐陽(yáng)靜 & 馬海鵬. (2019). 縣域體制內(nèi)的 “剩女”——基于中部 D 縣的調(diào)查. 中國(guó)青年研究 (10) 77-82.

[6] 雷曉燕 許文健 & 趙耀輝. (2015). 高攀的婚姻更令人滿意嗎? 婚姻匹配模式及其長(zhǎng)遠(yuǎn)影響. 經(jīng)濟(jì)學(xué) (季刊) 1 31-50.

[7] 文強(qiáng) & 楊小軍. (2020). “門當(dāng)戶對(duì)” 的婚姻更美滿嗎?. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論 (2) 125-138.

[8] 李后建. (2013). 門當(dāng)戶對(duì)的婚姻會(huì)更幸福嗎?——基于婚姻匹配結(jié)構(gòu)與主觀幸福感的實(shí)證研究. 人口與發(fā)展 (2) 56-65.

[9] 李家興. (2020). 家庭背景、職業(yè)流動(dòng)與婚姻匹配. 社會(huì)發(fā)展研究(01) 160-180+245.