原創 地球知識局

(⊙_⊙)

每天一篇全球人文與地理

微信公眾號：地球知識局

NO.2504-北京特大暴雨

文字：南城賽金花

校稿：辜漢膺 / 編輯：果子貍、澄澈

京津冀正在遭遇的這場天災，始于“杜蘇芮”，受臺風“杜蘇芮”影響，自7月29日以來，京津冀地區普降大到暴雨。

這雨還要連綿不絕的下一周

（北京天氣預報圖）▼

降雨剛發生的時候，由于京津冀地區已經多年沒有大規模的洪澇災害，人們對此并沒有直觀感受。實際上，在7月30日23時，屬于海河流域子牙河水系的滹沱河黃壁莊水庫，入庫流量漲至3615立方米每秒。

按照這個驚人的流量，

只需不到4天就能填滿庫容12.1億立方米的水庫

而水庫下游25公里處就是省會石家莊市

（圖：google maps）▼

依據《全國主要江河洪水編號規定》，這意味著今年全國大江大河首次發生“編號洪水”，編號為“子牙河2023年第1號洪水”。

這次的洪水來勢洶洶

（圖：中華人民共和國水利部）▼

截至7月31日，由于北京地區的單日降雨量達到極值，北京乃至華北暴雨災害的消息也隨之傳遍全網。

北京暴雨有多極端？作為對比，至少截至當日18時30分的雨量數據，本次整體降雨情況就已經超過了2012年“7·21”特大暴雨。

北京西南部的房山和門頭溝

局部雨量超過400毫米

（北京降水實況圖）▼

截至8月1日6時，此次強降雨已經造成北京11人遇難，其中2人在搶險救災中因公殉職。在河北省，截至8月1日12時，此次強降雨已經造成9人遇難，因災失蹤6人。

天降暴雨，街道成了河道

（圖：twitter）▼

在互聯網上，華北暴雨的聚焦點聚集在了北京（實際上北京之外的華北地區也有更加嚴重的地方），北京暴雨的聚焦點則聚集在了房山、門頭溝。

地處北京西南的房山和門頭溝

是這次強降雨的重災區

（北京行政區劃圖）▼

那么，房山、門頭溝為什么成為了本次北京暴雨的焦點？而這幾天經常被提及的2012年“7·21”特大暴雨又是什么？

房山、門頭溝為何如此嚴重？

本次房山、門頭溝成為北京受災最嚴重的地區，既有本身的大環境因素，也有本身微觀尺度的細節地理作用。

從7月29日開始，隨著“杜蘇芮”殘余環流持續北上，再加上后來的“卡努”，形成雙臺風影響，大量的水汽被輸送到華北平原，加上大陸高壓與海上副熱帶高壓手牽手擋在了華北以北，水汽遇到燕山、太行山脈的地形阻擋抬升，形成大量降雨。

大量的水汽聚集在華北平原

遇到太行山脈阻擋抬升，降下暴雨

（降雨原理圖）▼

充足的水汽，高壓系統阻擋，加上山脈地形的抬升作用，導致北京的降雨過程持續時間長、累計雨量大，進而導致的便是致災風險大。

這是北京整體的大環境情況，具體到房山、門頭溝而言，則與當地的具體地理環境有關。

我們從降水分布圖上可以看到，本次降雨過程中達到特大暴雨量級，并且雨量最大的區域，基本位于沿太行山一線，從邢臺西部、石家莊西部，最后到北京西南部的房山、門頭溝一帶。

京津冀地區變成了一片汪洋...

（京津冀降水實況圖）▼

在房山、門頭溝已相當于是路徑“末端”的前提下，這一地區的山脈又呈東北-西南走向。在本次降雨中，東南風十分強勁，風向與山脈走向垂直交叉。受到地形增幅作用影響，充沛的水汽受到地勢影響抬升，導致降水集中在沿山一帶，造成房門兩地的降雨量最大。

沿太行山一線的暴雨造成了山洪

涌向海河流域下游的平原地帶

（京津冀地區水系圖）▼

在大的空間尺度上，北方夏季降雨具有隨機性，較多受到具體的地理環境的影響。根據氣象部門工作人員多年的統計，北京西南部的門頭溝、房山，與東北部的平谷，在往年發生的降雨現象就較為頻繁了。

遭受強降雨其實與遭受重大破壞是兩個概念，能形成重大破壞，強降雨是前提，但最終造成破壞的程度則與當地具體的地形、地質條件、城建情況息息相關。

門頭溝大部區域屬于山區

永定河和支流清水河呈“Y”型貫穿全境

主要交通干線及人口聚居區也沿河谷兩側分布

（門頭溝行政區劃圖）▼

首先是地質情況，由于位于山區，連續性降雨或者暴雨，容易導致山洪、泥石流、滑坡等地質災害的發生。在京津冀地區，特別是京西地區，已經有著長達1000多年的煤礦挖掘歷史，再加上近100多年的強力開發，這些人類活動也會在一定程度上影響當地的地質條件。

沿山一帶的暴雨造成了山洪

涌向門頭溝和房山的平原地帶

（門頭溝衛星地形圖）▼

其次是城市和城鎮等人口聚居區結構本身的情況，一般的降雨可以通過排水系統流走，但一旦形成高強度降水，再遇到陡峭的地形，就可能在街道上出現瞬間的洪水。在北京市主城區，積水越深，破壞力越大，而在門頭溝、房山等地區，山洪流速快，而且發生在很短時間內，往往難以靠工程手段攔截。

長期生活在北京的人可能也注意到了，不止本輪降雨，其實在往年，每當北京雨季來臨之時，無論是降雨程度還是破壞強度，房山、門頭溝總是受害最深的地區之一。

被經常提及的2012年“7·21”特大暴雨

這幾天大家可能也注意到了，無論是各種群的信息分享，還是各種媒體的雨情播報，甚至是官方的信息通報，總會提及2012年的“7·21”特大暴雨。

那次的大暴雨中，北京受災嚴重

（圖：壹圖網）▼

十一年過去了，這場暴雨依然在公眾的記憶中留存如此之久，有必要回顧一下當年的情況。

當年北京發生的特大暴雨洪澇災害，大概可以歸結為三大原因。

首先，與天氣系統自西南向東北緩慢移動的暴雨云系形成的大范圍強降雨有關。

2012年7月21-22號期間

北京平均降下了170毫米的雨水

房山區更是測得460毫米的強降雨

（圖：NASA）▼

其次，受太行山地形抬升的整體影響，尤其是受北京西山局部抬升作用，產生強烈的氣流輻合作用，形成山區多個暴雨中心，導致多條溝道山洪暴發。

另外，北京西南部與河北省相連的拒馬河水系，發源于河北省淶源縣西北海拔2000米以上的太行山麓，流經房山十渡風景區，至海拔100米左右的張坊鎮。

發源于太行山麓的拒馬河

是北京市五大水系之一

（拒馬河部分流域圖）▼

由于拒馬河在太行山區的縱比降超過10‰，水流湍急。此次由西南向東北推移的暴雨過程與拒馬河西南高、東北低的地勢形成了暴雨主雨帶與河道匯流在時空上的不斷累積疊加。

拒馬河上游紫荊關段先期大暴雨，產生的超級洪峰與中下游后續特大暴雨的匯流迅速累加，造成北京市房山區西南超大洪峰和極為罕見的山洪漬澇災害，這種雨帶和水系的疊合，在千年史料中無記載。

一星期前還溫順秀麗的拒馬河

此時早已化作暴戾的黃色巨龍

（7月23日拒馬河紫荊關段 圖：澄澈）▼

簡而言之，就是在強降雨過程上受冷空氣和西南暖濕氣流共同影響下，外加本身的地形地貌，導致了此次災情。

此次特大暴雨洪澇災害造成北京大面積受災，受災人口約77.76萬人，死亡78人，緊急轉移安置9.59萬人；倒塌房屋7828間，農作物受災面積5.75萬公頃，直接經濟損失159.86億元。而其中最嚴重的，正是房山。

房山區受災嚴重

（圖：twitter）▼

被偶爾提及的2016年“7·20”特大暴雨

除了2012年的北京“7·21”特大暴雨，2016年的北京“7·20”特大暴雨也是最近時常被人們提及的一大痛苦記憶。其降雨情況也經常被研究者以及關注該事件的討論者，作為研究與對比的對象。

2016年的北京“7·20”特大暴雨，在大尺度環境下，暴雨過程發生前，副熱帶高壓明顯東退，而后穩定維持。再加上當時高空西來槽受阻，移動緩慢，使得降水時間延長，也為大暴雨的產生提供了有利條件。

2016年7月19日08時至21日02時

（圖：LU Tingting, CUI Xiaopeng）▼

另外，受黃淮氣旋系統的影響，高低層渦旋的相互耦合，共同導致氣旋發展，也引發了當年的長時間降水。值得一提的是，這樣深厚的渦旋在過去華北暴雨中尚不多見。暖濕輸送帶將大量的水汽從南海直接輸送至華北，也對大暴雨的形成產生了助攻。

黃淮氣旋如同水泵

源源不斷的將水汽匯聚到華北地區▼

2016年北京“7·20”特大暴雨之所以被人們提及不多，除了本身的自然降雨總體小于2012年“7·21”外，災情相對較小也是一大原因。

這一點，從受災數據便可一窺端倪，那次災害，農作物受災面積為4518公頃，經濟損失為5876萬元，全市累計轉移受威脅群眾15790人。而人們最普遍關注的人員傷亡，則為0。

從“7·20”特大暴雨的空間分布來看，降雨總量由西南向東北遞減，受地形影響，西南部地區降雨總量大，暴雨中心位于門頭溝和房山海拔在200~400米范圍內的山麓平原。

門頭溝和房山一直是強降雨重災區

（2016年7月20日00時至21日08時降水實況圖）▼

可見，受害最深的依然還是門頭溝和房山。

這是因為，永定河是這兩個轄區內重要的水系，而永定河也是近期暴雨信息里出現的常客。

因為歷史上常常洪水泛濫而更改河道

永定河過去得名“無定河”

建國后修建了官廳水庫等一系列水利設施

終于馴服了這條桀驁不馴的河流

（永定河流域圖）▼

實際上，歷史上的永定河多次泛濫成災，由于北京城呈西北高、東南低的地勢，洪水曾多次侵入北京城。也正是因如此，永定河長期受到北京防災工作者的關注，一舉一動都在監視中。

一次特大暴雨造成洪澇災害，往往禍及全流域。此次發生洪澇災害的永定河只是海河的一條支流，而整個海河流域幾乎涵蓋了京津冀大部分地區。

在圖中可以找到海河的五大支流

潮白河、永定河、大清河、子牙河、南運河

（京津冀地區水系圖）▼

所以，北京的災情只是這次華北洪澇災害的一個縮影，像天津武清、河北涿州以及太行山區諸縣域等“小透明”的遭遇，也同樣值得我們關注。

《京津冀協同調度永定河流域因強降雨引發的大洪水》——《北京日報》

《北京“7·21”特大暴雨洪澇特征與成因及對策建議》——《人民長江》孔鋒，王一飛，呂麗莉，史培軍

【聯合訪談】專家全面解析北京“7·21”特大暴雨——中國氣象報社——2012年07月24日

《此輪北京暴雨中，為何門頭溝和房山降雨量最大？》——《中國新聞周刊》楊智杰，孫厚銘

《“7·20”華北和北京大暴雨過程的分析》——《氣象》趙思雄，孫建華，魯蓉，傅慎明

《北京市7·20特大暴雨洪水分析》——《北京水務》王亞娟，趙小偉，臧敏，趙洪巖，王材源，王陽，唐東升，楊忠山

《依據水利部《全國主要江河洪水編號規定》，編號為“子牙河2023年第1號洪水”，為今年我國大江大河首次發生編號洪水》——中國水利網站

《從災難中學習-北京7·20特大暴雨》

《為什么千里之外的杜蘇芮，會讓北京持續暴雨？》——《壹讀》彤云

《老北京的水災記憶》——《北京晨報》

《北京歷史上的水災》——尹鈞科

《永定河百年洪災》——高換婷

《對永定河歷史洪水幾次波及北京城區的探討》——姚孝

《北京地區兩次特大暴雨過程的對比分析》——《干旱氣象》甘璐，郭文利，鄧長菊

《2016年北京“7·20”特大暴雨降水物理過程模擬診斷研究》——《大氣科學》陸婷婷，崔曉鵬

《“7·20”華北和北京大暴雨過程的分析》——《氣象》趙思雄，孫建華，魯蓉，傅慎明

*本文內容為作者提供，不代表地球知識局立場

END

原標題：《北京洪災，這兩個地方最慘》

閱讀原文