近日，多個社交平臺出現(xiàn)“地產(chǎn)公司董事長實名舉報拆遷辦副主任涉嫌騙取國家巨額拆遷補(bǔ)償款”的視頻。

王曉明手持身份證實名舉報他人涉嫌騙取拆遷補(bǔ)償獎勵。來源：視頻截圖

舉報方福州天匯商業(yè)地產(chǎn)投資有限公司董事長王曉明對澎湃新聞稱，自己對視頻舉報內(nèi)容負(fù)責(zé)，其提供了相關(guān)舉報材料。而被舉報方福州地源房屋征收工程有限公司（下稱“地源征收公司”）副主任王群回應(yīng)稱，自己在該項目操作并無違規(guī)，相關(guān)政策解讀可以向房管局了解。晉安區(qū)住房保障和房產(chǎn)管理局（下稱“晉安區(qū)房管局”）未對此事予以回應(yīng)。

王曉明在實名舉報材料中稱，在福州市晉安區(qū)后浦村及周邊地塊的舊屋改造項目中，福州地源房屋征收工程有限公司副主任王群同其中一戶房屋產(chǎn)權(quán)人吳志雄，騙取簽約期提前搬遷獎勵高達(dá)3200多萬元。其中最核心的指控是該征收項目本該是2018年年底前搬遷才能獲得拆遷補(bǔ)償獎勵，而吳志雄在2022年才完成拆遷，不應(yīng)該獲得巨額補(bǔ)償獎勵。

王曉明是吳志雄房屋的承租方，過去幾年，雙方曾因租賃引發(fā)糾紛訴訟。7月19日，被舉報人吳志雄向澎湃新聞表示，該舉報系誣告，此事相關(guān)部門已經(jīng)核實過了，不存在騙取的情況，“你可以去找主管部門了解。”

另一被舉報人王群在7月19日向澎湃新聞提供了地源征收公司和福州市晉安區(qū)房管局關(guān)于該項目情況說明。情況說明稱，該項目簽約期為2018年10月19日至2018年12月2日。2018年11月16日，吳志雄簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議，并同意在協(xié)商期內(nèi)交付被征收房屋。最終，2022年1月25日搬遷交房。情況說明還稱：“目前吳志雄已發(fā)放征收補(bǔ)償款41000000元，協(xié)議總補(bǔ)償69348864元，另根據(jù)第三方評估公司出具二次裝修初步評估費4851962元。剩余33200826元未付款。”

福州市晉安區(qū)房管局情況反饋稱，因資產(chǎn)評估導(dǎo)致搬遷推遲，原則上視同簽約期內(nèi)給與獎勵。被舉報人供圖

王曉明對于搬遷期無異議，對于簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議存在異議。他提供的一份已經(jīng)生效的福州中院的判決中有地源公司的另外一份情況說明，情況說明表述為：“征收期間吳志雄經(jīng)協(xié)商與我司達(dá)成初步意向，在簽約期內(nèi)草簽房屋補(bǔ)償安置協(xié)議并同意在協(xié)商期內(nèi)交房。”“一份為‘草簽’，一份為‘簽約’哪個真的？”王曉明提出質(zhì)疑。

該項目《集體土地征收房屋補(bǔ)償方案》第12條“超出簽約期限搬遷的處理辦法”規(guī)定：“凡超過簽約期限搬遷的，不享受以上規(guī)定的一切獎勵及優(yōu)惠政策，堅決杜絕超期限搬遷反而多得利的現(xiàn)象發(fā)生。”王曉明認(rèn)為，依據(jù)上述條款，吳志雄的情況明顯不符合獲得拆遷補(bǔ)償獎勵。

地源征收公司的情況說明中稱，吳志雄大部分房屋系給承租人王曉明經(jīng)營使用，在此期間王曉明提出裝修及設(shè)備搬遷涉及裝修項目種類多、數(shù)量大需要第三方評估公司評估。后因王曉明對于評估存在異議，使得評估公司一直無法出具初步評估報告，造成搬遷延遲。

地源征收公司在情況說明中稱：“在項目搬遷過程中，征收戶的房屋往往都需要進(jìn)行設(shè)備或者裝修評估，又或者特殊事項需要上會議定，導(dǎo)致搬遷時間延后，均有給與簽約期內(nèi)的獎勵。”

晉安區(qū)房管局則在情況說明反饋中稱，“考慮到征收過程中，被征收人積極配合征收，并簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議，確因資產(chǎn)評估導(dǎo)致搬遷推遲，原則上視同簽約期內(nèi)給與獎勵。”

不在簽約期內(nèi)搬遷也可以獲得拆遷補(bǔ)償獎勵么？王群稱，自己是征收實施單位，不是政策制定方，可以找政策主管部門了解情況。7月24日，澎湃新聞向福州市晉安區(qū)房管局發(fā)去采訪函，截止發(fā)稿該局未予以答復(fù)。