曾擔任三峽人壽籌備組組長、董事長的黎已銘，因為討薪與前東家對簿公堂。

中國裁判文書網近日披露的重慶市第二中級人民法院二審裁定書顯示，黎已銘因三峽人壽保險股份有限公司（下稱三峽人壽）勞動爭議糾紛一案，不服重慶市萬州區人民法院（2022）渝0101民初13287號民事裁定（下稱13287號民事裁定），向該院提出上訴。法院最終駁回上訴。

上述13287號民事裁定曾在今年4月在中國裁判文書網上披露。兩份裁定書主要涉及的是案件管轄權問題，并未對勞動爭議糾紛作出裁定。不過，裁定書還是披露了許多此前并未公開的消息。

在上訴中，黎已銘稱，自籌備組到正式成立直至有效運營期間，其一直為三峽人壽提供勞動，工作期間多次向三峽人壽主張勞動報酬，三峽人壽未足額支付。同時，他還認為，2021年9月30日，三峽人壽在沒有經過合法程序前提下，違法解除與黎已銘的勞動合同，侵犯了其權益。

請求三峽人壽支付逾4220萬元，恢復工作崗位

2021年8月30日，三峽人壽官網一紙公告宣布，黎已銘不再擔任公司董事長、董事職務，張潞閩擬任公司董事長（待任職資格核準后發文任命）。與此同時，公司副總經理、首席投資官徐永偉任經營管理層臨時負責人，代行總經理職權，亦有多名董事卸任。

當時，三峽人壽總經理一職已空缺多年，臨時負責人也多次更換。而擬任董事長張潞閩在當年12月也因個人原因辭去三峽人壽擬任董事職務，徐永偉則在去年2月不再擔任經營管理層臨時負責人，并于今年一季度離職。目前，據三峽人壽官網披露，該公司尚無董事長和總經理。

法院經審查查明，2011年1月，重慶市萬州區委區政府研究并組織審核，將黎已銘引進萬州區掛職區政府副秘書長和三峽人壽公司籌備組辦公室副主任，負責協助區領導聯系金融工作并牽頭組建三峽人壽，掛職期截至2012年7月。

2011年1月6日，三峽人壽公司籌備組和黎已銘簽訂勞動合同，期限從2011年1月6日至公司工商注冊登記日，黎已銘職位為籌備組組長、擬任董事長兼總經理。不過，2012年7月26日，萬州區上述三家企業退出發起設立工作，三峽人壽的發起人為重慶渝富資產經營管理集團等萬州區區外企業。

2016年3月，經保監會批準，黎已銘被擬任為三峽人壽公司的董事長，繼續負責籌辦工作。2017年12月20日，三峽人壽公司經批準成立，黎已銘就任董事長和法定代表人。

在法庭上，黎已銘除了請求法院判令三峽人壽支付其未足額支付的工資、績效工資等4220萬元，還要求判令三峽人壽繼續履行勞動合同，恢復工作崗位。

離職前月薪逾16萬，被開后得知可領補償9萬余

就薪酬情況而言，2017年1月6日，黎已銘與三峽人壽籌備組簽訂以三峽人壽工商登記正式成立為工作任務的自2017年1月1日至籌備工作結束之日期間的勞動合同，黎已銘擔任籌備組組長，工作地點重慶市兩江新區，執行標準工時工作制，月基本工資52367元，獎金根據定期考核發放。

2020年12月20日，黎已銘與三峽人壽簽訂自2020年12月20日至2023年12月19日止的固定期限勞動合同，黎已銘擔任內勤工作，工作地點重慶，執行標準工時工作制，月基本工資稅前165833.33元。

2021年9月30日，三峽人壽解除與黎已銘之間的勞動合同，原因為勞動合同訂立時的客觀情況發生重大變化，告知黎已銘可領取經濟補償93816元。黎已銘于2022年9月26日向重慶市萬州區勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委以當事人主體資格、申請事項不屬于勞動人事爭議范疇不予受理。

經審查，黎已銘訴稱，自籌辦組到正式成立直至有效運營期間，黎已銘一直為三峽人壽提供勞動，工作期間多次向三峽人壽公司主張勞動報酬，三峽人壽未足額支付。2021年9月30日，三峽人壽在沒有經過合法程序前提下，違法解除與黎已銘的勞動合同，侵犯了黎已銘的權益。

據《國際金融報》2021年報道，黎已銘在接受采訪時表示，三峽人壽的籌建之路坎坷，有的股東退出，高薪聘請的專家紛紛選擇離開，工作一度停擺；籌備組賬上資金所剩無幾，在即將過春節的時點，一百多號員工等著發工資。實在沒轍了，黎已銘只能以個人名義向銀行貸款120多萬元準備給員工發工資。

償付能力不達標，近半數股東股權被凍結、質押

就經營情況看，三峽人壽2023年一季度償付能力報告顯示，今年一季度，三峽人壽實現保險業務收入2.56億元，凈利潤-0.39億元。截至一季度末，三峽人壽核心償付能力充足率為80.62%，綜合償付能力充足率為83.73%，2022年第三季度及第四季度風險綜合評級結果均為C，償付能力未達標。

三峽人壽共有6家股東，其中重慶渝富資本運營集團有限公司、重慶高科集團有限公司、新華聯控股有限公司、江蘇華西同誠投資控股集團有限公司分別持股20%，重慶迪馬工業有限責任公司持股15%，重慶中科建設（集團）有限公司持股5%。

不過，新華聯控股有限公司、江蘇華西同誠投資控股集團有限公司股權被凍結，重慶中科建設（集團）有限公司股權被質押、被凍結。上述3家股東合計持股45%。