中新網(wǎng)北京7月19日報(bào)道，格力電器與奧克斯，這兩大中國家電巨頭之間纏綿多年、判賠逾2.2億元的專利糾紛還未等到結(jié)果，新的劇情已經(jīng)出現(xiàn)。

近日，格力電器又將奧克斯告上法庭，這次的爭論焦點(diǎn)涉及“商業(yè)秘密”，索賠金額也達(dá)到了9900萬元。

“舊恨”添“新仇”，這次怎么算？

人民法院公告網(wǎng)截圖。

索賠9900萬元，起因是“挖角”？

據(jù)人民法院公告網(wǎng)近日披露，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已受理原告珠海格力電器股份有限公司與被告奧克斯空調(diào)股份有限公司、寧波奧勝貿(mào)易有限公司、尚彬、劉娟、古湯湯、吳慶壯、黃家柏侵害商業(yè)秘密糾紛一案。

公告顯示，格力電器首先要求判令七被告立即停止侵犯原告商業(yè)秘密，即立即停止披露、使用或者允許他人使用原告商業(yè)秘密，永久刪除載有原告商業(yè)秘密的電子數(shù)據(jù)，銷毀使用原告商業(yè)秘密制造的空調(diào)器產(chǎn)品、模具、技術(shù)圖紙等載體。

同時(shí)，格力電器要求判令?yuàn)W克斯將8項(xiàng)專利權(quán)轉(zhuǎn)至其名下；并要求判令七被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用9900萬元，及承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

北京云嘉律師事務(wù)所主任張亮對此表示，在商業(yè)秘密糾紛案件中，像格力電器這樣要求專利權(quán)轉(zhuǎn)移的情況，以實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)來看相對少見，但可以說得通。他判斷，可能格力電器手上沒有公開的證據(jù)材料來證明自己專利使用在先，“反擊”奧克斯專利無效，因此只能以商業(yè)秘密糾紛為案由起訴。

公開資料顯示，寧波奧勝貿(mào)易有限公司是奧克斯旗下的控股子公司。而古湯湯、吳慶壯、黃家柏等5名自然人均曾發(fā)明過空調(diào)相關(guān)專利，并登記在奧克斯名下。

中新財(cái)經(jīng)記者在奧克斯官網(wǎng)搜索古湯湯的名字，發(fā)現(xiàn)其最近一次出現(xiàn)是在2020年12月，以奧克斯家電集團(tuán)副總裁的身份出席圓桌研討會(huì)。

有媒體在2019年報(bào)道，奧克斯以古湯湯為首的一大批約50名研發(fā)人員，曾經(jīng)在格力電器的研發(fā)部門任職。董明珠接替朱江洪出任格力電器新一屆董事長時(shí)，這批研發(fā)人員被奧克斯高薪“挖角”。

此后董明珠在2019年1月的格力電器臨時(shí)股東大會(huì)上回應(yīng)稱，奧克斯“天天挖人、挖專利”“偷我們的技術(shù)”。她當(dāng)時(shí)放言，“為了以后制造業(yè)有創(chuàng)新的氛圍，我們必須要斗”。

奧克斯方面也曾回應(yīng)稱，公司的引進(jìn)人員，從未與格力電器發(fā)生過任何關(guān)于競業(yè)禁止的勞動(dòng)仲裁，都是通過正常的招聘途徑、引進(jìn)人才，并且會(huì)重點(diǎn)了解該人才是否有保密協(xié)議和競業(yè)禁止。

珠海格力電器股份有限公司董事長兼總裁董明珠。中新社記者 駱云飛 攝

雙方“積怨已久”，多圍繞專利侵權(quán)

說起格力電器與奧克斯之間的“掐架”，早已不是新鮮事。除了可追溯至十多年前的“挖角”矛盾，兩者圍繞專利侵權(quán)問題更是頻起糾紛、對簿公堂，涉及數(shù)十條法律訴訟信息。

其中最知名的，還是在2019年轟動(dòng)家電圈的“舉報(bào)門”事件。2019年6月，格力電器公開發(fā)布舉報(bào)信，指出經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)檢測，奧克斯部分空調(diào)與其宣傳、標(biāo)稱的能效值差距較大，能效比和制冷消耗功率的檢測結(jié)論不合格。

奧克斯回應(yīng)稱這屬于明顯不正當(dāng)競爭行為，但反擊并未得到認(rèn)可，最終，寧波市市場監(jiān)督管理局對奧克斯空調(diào)利用能效標(biāo)識(shí)進(jìn)行虛假宣傳案，作出責(zé)令改正和罰款10萬元的行政處罰決定，奧克斯也發(fā)布了致歉聲明。

二者間圍繞專利權(quán)糾紛的交鋒，最早一次或可追溯至2015年。格力電器將奧克斯告上法庭，指出奧克斯涉嫌侵犯格力電器3項(xiàng)實(shí)用新型專利，最終格力電器勝訴，奧克斯被判向格力電器賠償經(jīng)濟(jì)損失230萬元。

而所涉金額最引人注目的，則是兩方超2.2億元的壓縮機(jī)專利糾紛大戰(zhàn)。該案件起始于2018年12月，奧克斯收購了東芝空調(diào)的壓縮機(jī)專利，后起訴格力電器侵權(quán)。

2022年8月，杭州市中級人民法院作出一審判決，判決格力電器賠償約5500萬元；加上寧波市中級人民法院在2021年12月作出的判決，奧克斯獲得的判賠額已超過2.2億元。格力電器對所有判決結(jié)果不服，奧克斯公司對其中一起判決結(jié)果不服，提起上訴。

最新進(jìn)展是，這一系列糾紛已于今年4月在最高人民法院公開開庭審理。