庭審第二日，唐慧及其哥哥唐世科被指控尋釁滋事罪一案7月13日繼續(xù)在湖南省永州市道縣法院開(kāi)庭審理。

7月13日早上，唐慧的辯護(hù)律師朱孝頂向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）介紹了首日庭審的相關(guān)情況。他說(shuō)，當(dāng)日宣讀了庭前會(huì)議報(bào)告、起訴書(shū)以及唐慧陳述的辯護(hù)意見(jiàn)等。

起訴書(shū)顯示，公訴機(jī)關(guān)指控唐慧及其哥哥唐世科三起犯罪事實(shí)，涉“宮外孕”尋釁滋事案、“堿中毒”尋釁滋事案、“野生樟樹(shù)被采伐”尋釁滋事案。2010年5月至2021年9月，被告人唐慧為達(dá)到非法牟取暴利或其他非法目的，伙同其兄、被告人唐世科，采取追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍瑥?qiáng)拿硬要、占用公私財(cái)物，惡意舉報(bào)、誣告陷害、在公共場(chǎng)所起哄鬧事，以及編造虛假信息在信息網(wǎng)絡(luò)上散布等方式，實(shí)施了一系列破壞社會(huì)秩序的違法犯罪行為。

“唐慧宣讀了20多頁(yè)的辯護(hù)意見(jiàn)。”朱孝頂說(shuō)。

一份書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)材料顯示，唐慧認(rèn)為道縣檢察院對(duì)她的起訴和指控，與事實(shí)不符，對(duì)三起指控犯罪事實(shí)一一作出事實(shí)和理由陳述。

被指控的三起犯罪事實(shí)，最早事實(shí)發(fā)生在13年前。檢察機(jī)關(guān)指控，2010年5月10日，唐慧因腹痛到永州市第四人民醫(yī)院（下稱(chēng)四醫(yī)院）就診，經(jīng)B超檢查報(bào)告顯示宮內(nèi)早孕（建議復(fù)查），唐慧拿了醫(yī)生開(kāi)的保胎藥后離開(kāi)醫(yī)院。同年5月14日，唐慧從長(zhǎng)沙回永州，途經(jīng)衡陽(yáng)時(shí)因腹部突然脹痛被送至衡陽(yáng)市解放軍第169中心醫(yī)院住院，后被考慮“宮外孕”，進(jìn)行了右側(cè)輸卵管切除術(shù)等；住院期間，唐慧、唐世科商定以四醫(yī)院沒(méi)有查出宮外孕導(dǎo)致其右側(cè)輸卵管被切除為由，伺機(jī)索要醫(yī)療賠償款。2010年7月至2012年3月，唐慧通過(guò)惡意舉報(bào)、辱罵、威脅四醫(yī)院工作人員和非法上訪(fǎng)等方式給四醫(yī)院施壓，以達(dá)到向醫(yī)院索要巨額“醫(yī)療賠償款”的目的。

唐慧辯稱(chēng)，2010年7月至2012年3月，她所寫(xiě)的材料都是事實(shí)，從未惡意舉報(bào)、辱罵威脅四醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員，也從未就宮外孕事件非法上訪(fǎng)，且否認(rèn)哥哥唐世科與事件有關(guān)系。

朱孝頂稱(chēng)，庭審上，唐慧及唐世科均對(duì)案件管轄權(quán)提出異議，請(qǐng)求案件移送至永州市以外的其他人民法院管轄，被法院駁回。對(duì)此，唐慧兄妹二人情緒激動(dòng)，上午兩次休庭，直到下午進(jìn)行到宣讀起訴書(shū)環(huán)節(jié)。

關(guān)于管轄權(quán)異議方面，唐慧的辯護(hù)人曾書(shū)面提出申請(qǐng)。理由一是偵查機(jī)關(guān)名義上為道縣公安局，但實(shí)際為永州市委政法委、永州市公安局指示且經(jīng)永州市公安局主要領(lǐng)導(dǎo)同意成立的共有77名（零陵分局占47名）干警的永州市公安2020·8·31專(zhuān)案組，完全顛覆了指定管轄的司法制度；二是永州市公安局8·31專(zhuān)案組揚(yáng)言打擊報(bào)復(fù)唐慧，且本案大量證人證言來(lái)源于永州公檢法及政府公職人員，為彰顯司法公正，應(yīng)當(dāng)依法按照提級(jí)管轄、異地管轄的要求，由永州市以外的其他法院管轄；三是永州市中級(jí)人民法院超越法律規(guī)定，違法指定道縣人民法院管轄本案，嚴(yán)重?fù)p害司法公信力。

朱孝頂稱(chēng)，7月12日下午5點(diǎn)40分許，在公訴機(jī)關(guān)向唐慧發(fā)問(wèn)及律師發(fā)言后，庭審結(jié)束。

澎湃新聞此前報(bào)道，道縣檢察院認(rèn)為，唐慧、唐世科多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍瑖?yán)重影響他人工作、生活；強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物共計(jì)67800元，任意占用南院床位造成直接經(jīng)濟(jì)損失1235元；在公共場(chǎng)所以及編造虛假信息在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂；其行為已應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；本案系共同犯罪，唐慧、唐世科在共同犯罪中均系主犯；唐世科有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。

前述報(bào)道稱(chēng)，唐慧及唐世科涉嫌尋釁滋事案將于7月12日9時(shí)許在湖南永州道縣法院開(kāi)庭審理，預(yù)計(jì)開(kāi)庭至14日，共三天。唐慧的辯護(hù)律師朱孝頂表示，他將為唐慧進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。他稱(chēng)，三起指控均事出有因，唐慧及家人的合法權(quán)益均受到了嚴(yán)重侵害，唐慧維權(quán)確有正當(dāng)理由，不應(yīng)評(píng)價(jià)為“無(wú)事生非，沒(méi)事找事”的尋釁滋事罪。且永州方面將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)法律追訴時(shí)效的維權(quán)行為予以追訴，欠缺正當(dāng)性與合法性。