庭審第二日，唐慧及其哥哥唐世科被指控尋釁滋事罪一案7月13日繼續在湖南省永州市道縣法院開庭審理。

7月13日早上，唐慧的辯護律師朱孝頂向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）介紹了首日庭審的相關情況。他說，當日宣讀了庭前會議報告、起訴書以及唐慧陳述的辯護意見等。

起訴書顯示，公訴機關指控唐慧及其哥哥唐世科三起犯罪事實，涉“宮外孕”尋釁滋事案、“堿中毒”尋釁滋事案、“野生樟樹被采伐”尋釁滋事案。2010年5月至2021年9月，被告人唐慧為達到非法牟取暴利或其他非法目的，伙同其兄、被告人唐世科，采取追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，強拿硬要、占用公私財物，惡意舉報、誣告陷害、在公共場所起哄鬧事，以及編造虛假信息在信息網絡上散布等方式，實施了一系列破壞社會秩序的違法犯罪行為。

“唐慧宣讀了20多頁的辯護意見。”朱孝頂說。

一份書面辯護意見材料顯示，唐慧認為道縣檢察院對她的起訴和指控，與事實不符，對三起指控犯罪事實一一作出事實和理由陳述。

被指控的三起犯罪事實，最早事實發生在13年前。檢察機關指控，2010年5月10日，唐慧因腹痛到永州市第四人民醫院（下稱四醫院）就診，經B超檢查報告顯示宮內早孕（建議復查），唐慧拿了醫生開的保胎藥后離開醫院。同年5月14日，唐慧從長沙回永州，途經衡陽時因腹部突然脹痛被送至衡陽市解放軍第169中心醫院住院，后被考慮“宮外孕”，進行了右側輸卵管切除術等；住院期間，唐慧、唐世科商定以四醫院沒有查出宮外孕導致其右側輸卵管被切除為由，伺機索要醫療賠償款。2010年7月至2012年3月，唐慧通過惡意舉報、辱罵、威脅四醫院工作人員和非法上訪等方式給四醫院施壓，以達到向醫院索要巨額“醫療賠償款”的目的。

唐慧辯稱，2010年7月至2012年3月，她所寫的材料都是事實，從未惡意舉報、辱罵威脅四醫院的醫護人員，也從未就宮外孕事件非法上訪，且否認哥哥唐世科與事件有關系。

朱孝頂稱，庭審上，唐慧及唐世科均對案件管轄權提出異議，請求案件移送至永州市以外的其他人民法院管轄，被法院駁回。對此，唐慧兄妹二人情緒激動，上午兩次休庭，直到下午進行到宣讀起訴書環節。

關于管轄權異議方面，唐慧的辯護人曾書面提出申請。理由一是偵查機關名義上為道縣公安局，但實際為永州市委政法委、永州市公安局指示且經永州市公安局主要領導同意成立的共有77名（零陵分局占47名）干警的永州市公安2020·8·31專案組，完全顛覆了指定管轄的司法制度；二是永州市公安局8·31專案組揚言打擊報復唐慧，且本案大量證人證言來源于永州公檢法及政府公職人員，為彰顯司法公正，應當依法按照提級管轄、異地管轄的要求，由永州市以外的其他法院管轄；三是永州市中級人民法院超越法律規定，違法指定道縣人民法院管轄本案，嚴重損害司法公信力。

朱孝頂稱，7月12日下午5點40分許，在公訴機關向唐慧發問及律師發言后，庭審結束。

澎湃新聞此前報道，道縣檢察院認為，唐慧、唐世科多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，嚴重影響他人工作、生活；強拿硬要公私財物共計67800元，任意占用南院床位造成直接經濟損失1235元；在公共場所以及編造虛假信息在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂；其行為已應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；本案系共同犯罪，唐慧、唐世科在共同犯罪中均系主犯；唐世科有坦白情節，可以從輕處罰。

前述報道稱，唐慧及唐世科涉嫌尋釁滋事案將于7月12日9時許在湖南永州道縣法院開庭審理，預計開庭至14日，共三天。唐慧的辯護律師朱孝頂表示，他將為唐慧進行無罪辯護。他稱，三起指控均事出有因，唐慧及家人的合法權益均受到了嚴重侵害，唐慧維權確有正當理由，不應評價為“無事生非，沒事找事”的尋釁滋事罪。且永州方面將遠遠超過法律追訴時效的維權行為予以追訴，欠缺正當性與合法性。