近日，“翠屏山（慈城）建筑文化節暨‘古城復興 人地情結’建筑文化對話”在浙江慈城古鎮啟幕。在建筑文化對話的環節中，多位建筑設計領域的專家學者從慈城古鎮為切入點，談及了共同探討人、地、建筑以及古城復興的命題。對談者包括南京大學建筑與城市規劃學院教授、博士生導師趙辰、東南大學國際化（建筑）示范學院特聘教授夏鑄九、同濟大學建筑與城市規劃學院責任教授邵甬等。澎湃新聞特此摘選部分對話內容。

慈城古鎮

慈城的修復與當代人地情結

在建筑文化對話環節中，南京大學建筑與城市規劃學院教授、博士生導師趙辰以“慈城：當代文人的人地情結新說”為題，講述了古城的修復保護與當下發展。

趙辰從自身的建筑學習及中西建筑文化的比較為切入點，講述小鎮研究的意義。“我在歐洲留學和工作時開始接觸城市。歐洲有很多古城。我的導師是赫伯特·克萊默(Herbert Kramel)，我跟他學習了一套方法理論，叫做‘范例城’。他說，要去研究一個大城市，最好不要直接研究它。比如，如果要研究佛羅倫薩，那就去研究它邊上的小城，因為那里就具備了佛羅倫薩的基礎要素。這是一種學術研究方法，是很有用的。”之后，趙辰從早年在昆明老城里的核心區的保護研究案例講起，講述了區域保護案例的方法。“建筑師卡爾·芬格爾胡特提出來一套非常好的保護方法：首先做法律性工作，由專家層面提出相對應的區域，提交證據，通過立法保護；第二個層面是街區層面，做細化研究，將街區的要素分析出來；最后是建筑層面，在劃分出的區域里選擇有代表性的單體進行保護修復。這是一套類型分析法，有三個層次，也需要同時進行工作。如果把一個區域里的房子保護修建好了，那么這個建筑會帶動一個區域，而其他的街區也會來學習這個典范。”

威尼斯

中國城市問題研究與規劃實踐的介入，昆明老城

20余年前，趙辰來到慈城古鎮，為當地做了修復和規劃設計的相關工作。在演講中，他圍繞慈城的歷史、地理等展開，講述了這一古城的保護與規劃理念。他表示，城市與城市之間的發展是相互關聯的，會形成一個發展軸。慈城位于寧波西北部，它與紹興、杭州形成了浙東大運河的發展關系。然而，隨著近現代上海的崛起，寧波的近代發展開始向東偏移，這也導致了慈城成為了一個被遺忘之地。正是因為被遺忘，所以這里的歷史記憶幸存下來，沒有遭到破壞。

“2000年左右，隨著跨海大橋的建設開展，寧波市政府也提出了對慈城的進一步發展及保護。我的觀點是古城的整體形態是最有價值的。光說建筑價值的話，江南有很多的古建筑。我們首先應該認清慈城的定位，它曾是一個縣城，在整個中央管理機制中是受重視的。同時，這里也保留了唐代時期的街巷網絡，北面的縣衙直通南門，橫向有一條下橫街，連接著東門和西門，另外還有一條上橫街，也叫縣衙橫街，連接著小東門和小西門，這樣形成一個‘干’字形，這是最主要的結構。在接下來是一些小路，形成了街巷隔網，是非常嚴整的布局。這些也就是整個城的骨架，是最珍貴的東西。之后則是街巷，可以將其切割為200米×200米，然后就有了地塊、地界，有了街坊建筑。”整個古城從整體的地理到城市的形態，再到街巷網絡，最后到形如毛細血管般的街坊建筑，它是一個整體的形態。為此，趙辰認為，對于古鎮的保護不應該是對單一文保建筑的保護，而應該是整體的保護與規劃。

慈城古鎮街巷格局

“我們也要對這里的歷史建筑進行復建。我們首先復建了古縣衙。為什么要復建古縣衙？有人說復建的建筑是一個假古董，文物界討論的是什么是真，什么是假。但就像剛才說的，古縣城的整體形態是最有價值的，它的整體形態及一層層關系都應該是整體呈現。作為古縣城，縣衙無疑是其核心建筑，所以從城市層面看，即使修復的不是真的古建筑，它也是真的。而在復建古建筑的時候，我們運用到了當地特殊的壘墻工藝，是要求工匠參照縣城里古民居的做法來制作的。在這一點上，我認為這并非是一種設計，而是對歷史文化的傳承，而這個傳承不能靠一個人做，需要工匠一起去完成。”

慈城古鎮縣衙規劃設計項目

慈城古鎮縣衙

同時，趙辰認為保護工作并不是唯一要做的工作，還需延續古城的人文情懷。“慈城古鎮外的清道觀和彭山塔是古城的左右護衛，過去江上行船能看到這兩樣地理標志，現在，當我們的高鐵路過時，也能看到這兩個標志。我們的人文就是這么發展的。現在鄉村關系中最根本的是人際關系。段義孚先生曾寫過一本書叫 《戀地情結對環境感知、態度與價值觀的研究》，我喜歡將其翻譯為人地情結，說到底是要讓人和地有必然關系，是人與地方之間的情感所在。而故鄉、祖籍就是人們對地方的認同、依戀。近代初期梁啟超先生對此也有非常深刻的認識，呼吁了人們要傳承祖輩，要知道自己的根在哪。所以，我們要做的是要重新找到這種連接和保護的關系。”

彭山塔和清道觀

最后，趙辰提出，在保留古城歷史形態的同時，還要思考這一形態要如何面對當下和未來的生活。“這里的古建筑量很大，不能只用來做博物館，而是需要成為住宅、公司等，而它的現代化也是非常必要的。我們也提出了一種叫做‘內膽’的想法，在古建中建設符合當下生活的空間。”

如何在古城保護中尋求變化與發展

在建筑對話活動中，東南大學國際化（建筑）示范學院特聘教授夏鑄九以“再定義慈城——全球信息化下長三角都會區域的創新節點”為主題，暢想了古城的活化與再生。

夏鑄九認為，基于當地所保留的手工藝文化，首先應當在當地營造手藝人修行、展演、傳承與復興的氛圍。之后，他認為，應基于當地的手工藝而發展設計園區。在長三角都會區域，可以邀請各高校師生來此進行駐留學習。學生可以來跟當地匠人互動，而高校專家、設計師們則可以與手藝人進行公益項目的合作。在此前提下，古城應該發展相應的實質物理空間，提供相應的食宿服務。這里最要珍惜的是手藝人與專家、設計師之間的互動，以及創新氛圍的培育，這是在一種特殊的社會關系中才會產生乍現的靈光。“這是最難勉強以人為之力產生的條件，卻是真正有意義的文化創意產業最核心的任務。”夏鑄九說道。同時，他認為，可以在此基礎上搭建手藝、設計交流的平臺，為當地拉開視野，提供學習的機會。

慈城抱珠樓

慈湖書院內部的現代布局

在對于慈城古城的未來發展的暢想中，夏鑄九強調了文旅產業的發展應控制規模。“文旅應是一個輔助性的動力，而非反過來將古城變成文化旅游地。如果古城被文旅支配，那么設計、創意的氛圍就會消散。我們需要將眼光投向對未來的空間與實踐，這是未來的遺產。”

同濟大學建筑與城市規劃學院責任教授邵甬則以“文化引領的古城復興”為題，講述了古城應該在保護中尋求更好的變化和發展。邵甬說，“景觀是一個帶有哲學思考的概念，它的定義是指一個城市的文化和自然價值及歷史上的層層積淀，它就像一個考古文化層一樣，最終形成了城市與群眾，也就說它由很多層面共同形成的。我們今天說的保護不是說什么也不能動，不能動的保護觀念和放任自由的觀念都是兩個極端。我們需要做的是兩者兼顧，思考如何在一個空間環境里兼顧遺產的保護，也要進行文化傳承，同時，人們需要在其中安居樂業。這是一個整體的，跨學科的方法，也是剛才講的如何在快速的變化中更好管理城市景觀，維持人類環境的質量，這是最根本的一個目標。”

對于這樣的問題，邵甬表示，這也是中國所有的歷史城鎮村落所面臨的問題，也是全世界的歷史城鎮共同的話題。她以聯合國教科文組織頒布的《維也納備忘錄》為引，講述了這一保護的目的是要引領21世紀城市的保護與可持續發展，而過程則是要在承認城市是動態性質的同時，提高城市空間的生產收入和可持續利用，以及促進社會和功能方面的多樣性。“其中提到了4個手段，包括公民參與（即百姓不能脫離當地的社區）、知識和規劃、監管制度和財務手段。”

維也納

平遙古城

對于歷史古城來說，文化引領的古城復興就顯得非常的特別。邵甬以自身參與的同濟大學對平遙古城的保護與復興項目為例，講述平遙在不同歷史時期出現的不同問題及相關解決方案：從最初對平遙的定位是博物館式的保護和單一的旅游發展，到定位修改為活著的古城及宜居的場地，邵甬所在的團隊做了三大策略：保護策略、宜居策略和產業策略。為此，平遙古城歷經了歷史文化資源和完善保護制度的建立，人居環境的改善延續了當地的傳統生活習俗，最終通過對廢棄空間的改造，延伸出文化產業（平遙電影節等）發展。這是一種活態保護，政府引領、專業協同，還有社會參與的歷史城鎮的保護治理體系。

平遙電影節

在圍繞慈城的討論中，邵甬強調了其所擁有的文化屬性，“這一地方出現過多名狀元、榜眼、探花、進士，以及一批近現代名人，這一文化屬性是現在復興時需要關注的方面。當你越是突出文化的獨特性，當地的識別性就越高，而文化就越能夠延續。”對于古城的復興，她認為應該有4個層面，而文化引領上應在最上層。“如果我們是從下往上走，我們往往會走失方向，只有從上往下走，以及結合自下而上的需求，我們才能夠知道我們要去往哪里，我們要傳承什么，我們要發揚什么。我們首先要了解慈城的文化是什么，然后以文化為核心，以對其文化遺產的保護、文化的闡釋、文化事件的策劃、文化旅游的發展、文化產業的培育等，形成以文養城。同時，我們需要以文育人，以人續城。今天古城里的人口結構是很不合理的，我們需要的不是簡單的把人牽走，也不是簡單的把人留下來，而是怎么包容更多層次的社會的生活，以此積極留住現有的居民，新吸引新的人才，避免古城的煙火氣的喪失。所以，宜居的策略和樂業的策略是我們所需要的。只有這樣，我們才能夠看到古城是活著的千年古城，而非只是保留唐風遺韻、明清建筑的古城。”

慈城古鎮內的明清建筑