法院書記員駕車肇事，因沒帶駕照，同行拿駕照的同事便對交警撒謊，稱事故車輛是他開的，交警依據調查作出事故認定。對方當事人簽字時提出質疑，交警重新調查才確認了肇事者。“法院的人應該帶頭守法，卻做出這樣的事，讓人失望。”8月23日，當事人周慶根質疑對方頂包。

傷者：書記員肇事后同事頂包

8月23日，華商報記者在丹鳳縣人民醫院見到周慶根，他腿部纏著繃帶。據周慶根回憶，6月19日上午9時許，他騎摩托去村委會，走到一處拐彎路段時，迎面駛來一輛警車將他撞傷。他當時認出是丹鳳縣法院虞嶺法庭的警車，開車的是一名姓蘇的書記員，車上坐著虞嶺法庭庭長彭某某和書記員劉某某。

“對方車速過快，又是占道行駛才撞上了我。”周慶根說，對方用肇事警車將他送往丹鳳縣人民醫院救治，并墊付部分醫藥費。經醫院診斷，其癥狀有左踝關節處皮膚撕脫傷，左足背血管、神經受損，多處皮膚擦傷，胸部閉合性損傷，胸腔積液等。周慶根稱，當時彭某某要他先不要報警，稱一切責任自己承擔。到第四天，有交警到醫院調查。住院至今他已好幾次交不上醫藥費，女兒找到對方，但對方態度并不積極。

8月中旬，丹鳳縣公安局交警大隊出具了一份事故認定書，讓周慶根簽字。“我看到上邊肇事司機成了劉某某，明明駕車的是蘇某，所以我拒絕簽字。”周慶根懷疑，這份事故認定背后另有隱情，“要么是蘇某當時無照駕駛，要么就是酒駕。”

涉事者：同事開車沒拿駕照

8月23日，華商報記者與周慶根女兒周慧萍來到交警大隊，事故股民警李波稱，這起事故屬事后報警，他們調查時，彭某某說是劉某某開的車，他們找到劉某某，對方承認是他開的車。經調查，交警作出周慶根無責任的事故認定書，讓周慶根簽字時，對方說是蘇某開的車，拒絕簽字。李波稱，他們重新調查發現，確實是蘇某駕車肇事，蘇某本人也承認是他開的車，隨后他們改了事故認定書，責任劃定并未發生變化。

劉某某為何謊稱是自己駕車肇事？記者聯系到劉某某，他表示當時因為蘇某沒拿駕照，三人只有他拿著駕照，所以交警詢問時，他承認是自己開的車。對于周慶根質疑的頂包行為，劉某某稱，當時著急將傷者送往醫院，沒有想太多。記者聯系到蘇某，他稱這件事他不便多說，具體可到丹鳳縣法院了解。

“劉某某是法院書記員，蘇某也是臨聘書記員身份。當天，我們3人在縣法院辦完事后，回虞嶺法庭途中發生事故。”彭某某說，事發后他們駕事故車將傷者送往醫院，并墊付4萬醫藥費，他否認不讓當事人報警的說法。

8月23日，丹鳳縣法院工作人員稱，他們會積極與當事人協商，在法律框架范圍內處理好此事，爭取給受害人最大賠償。對于法院工作人員在交警處理事故中謊稱自己開車肇事一事，法院態度是有錯必糾，他們下來安排人著手調查，會進行問責。

（原標題：法院書記員“未拿照”開警車肇事，持照同事“頂包”?；被撞傷當事人拒在事故認定書上簽字，丹鳳縣法院：將著手調查，會進行問責）