2020年10月“斷卡”行動(dòng)以來，檢察機(jī)關(guān)起訴涉嫌幫信犯罪案件上漲較快，目前已成為各類刑事犯罪中起訴人數(shù)排名第3的罪名。我國(guó)刑法明確規(guī)定：自然人或者單位明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為就已經(jīng)構(gòu)成本罪。

經(jīng)典案例

被告人吳某，男，1997年9月26日生，中專文化，無業(yè)。因本案于2023年4月4日被刑事拘留，同年4月29日被取保候?qū)彙?/p>

被告人韓某，男，1994年10月2日生，本科，無業(yè)，。因本案于2023年4月4日被刑事拘留，同年4月29日被取保候?qū)彙?/p>

公訴機(jī)關(guān)指控：

2022年12月14日，被告人吳某明知他人可能利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪、需要通過銀行賬戶轉(zhuǎn)賬的情況下，仍前往河南省a市，將自己名下中國(guó)建設(shè)銀行卡提供給他人走賬使用并從中牟利。經(jīng)查，被告人吳某名下的中國(guó)建設(shè)銀行卡共計(jì)走賬金額人民幣144萬余元（以下幣種均為人民幣），其中近20萬元系趙某、于某等人因被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的轉(zhuǎn)賬款。同日，被告人韓某在明知他人可能利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪、需要通過銀行賬戶轉(zhuǎn)賬的情況下，仍前往吉林省b市，將自己名下中國(guó)建設(shè)銀行卡提供給他人走賬使用并從中牟利。經(jīng)查，被告人韓某名下的中國(guó)建設(shè)銀行卡共計(jì)走賬金額136萬余元，其中15萬元系張某等人因被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的轉(zhuǎn)賬款。2023年3月29日，被告人吳某主動(dòng)投案，被告人韓某被抓獲到案，到案后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人吳某、韓某的行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，被告人吳某具有自首情節(jié)，被告人韓某具有坦白情節(jié)，二被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人吳某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；建議判處被告人韓某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元

被告人吳某、韓某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某、韓某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)付清。）

二、被告人韓某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)付清。）

三、違法所得予以追繳。