毛永飛（左）和毛永躍兄弟團聚之后的合影。  受訪者供圖

被拐23年的毛永躍與親生家庭相認已近5年，但時至今日，他的哥哥毛永飛仍在為找到那個拐走弟弟、讓整個家庭陷入痛苦的人努力，希望其能得到法律應(yīng)有的懲罰。

毛永飛告訴紅星新聞記者，弟弟毛永躍（小名建波）于1990年出生于重慶酉陽。1995年，父母帶著弟弟在福建省晉江市磁灶鎮(zhèn)一家瓷磚廠打工時，弟弟被人從父母身邊偷走。一家人四處奔走、打聽多年，始終沒能找到弟弟。直到2018年，在尋親平臺“寶貝回家”志愿者的幫助下，弟弟毛永躍才與親生家庭相認。

弟弟被拐23年后一家人終團聚

哥哥報案想追究拐人者責(zé)任

據(jù)銅仁廣播電視臺報道，2018年11月7日，毛永躍從福建回重慶認親。“寶貝回家”志愿者說，當(dāng)年10月，他們通過比對毛永躍和其親生父母的DNA，幫助雙方確認了彼此就是苦苦尋找多年的人。

節(jié)目中，毛永躍表示，他對被拐的經(jīng)過記憶猶新：當(dāng)時，他和母親及1歲的妹妹在家。母親在屋內(nèi)忙著照顧妹妹，他一個人在外面玩耍。兩個騎摩托車的人從門外的馬路邊經(jīng)過，毛永躍與他們打招呼，問他們“要去哪里”，對方說要去毛永躍的外婆家，還問他“要不要一起去”，毛永躍回答說“想去”，就上了那兩人的摩托車。隨后，兩人帶著他多次轉(zhuǎn)乘不同車輛，5歲的毛永躍好奇貪玩，不哭不鬧地跟著他們來到了現(xiàn)在的養(yǎng)父家。

毛永躍在節(jié)目中表示，養(yǎng)父對他很好，把他像親生兒子一樣看待。不過，他一直沒有放棄尋找親生家庭。

今年6月30日，毛永躍養(yǎng)父家庭的表哥林先生告訴紅星新聞記者，毛永躍來到他們位于泉州市永春縣某村莊的家里時，自己只有十幾歲。他記得那天家里的兩位長輩一早出門，晚上就帶了一個弟弟回來。此前，他三叔的妻子不幸離世，膝下無子，這個弟弟就成了三叔的養(yǎng)子。爺爺和三叔都很疼愛弟弟，不允許任何人欺負他。

林先生稱，毛永躍一直知道自己是被拐來的，長大成家后提出希望能找到親生家庭。林先生表示支持，鼓勵他盡快尋找，以免留下遺憾。2018年，毛永躍告訴他，與親生父母的DNA比對成功，他便陪著毛永躍前往重慶認親。

近日，毛永飛向紅星新聞記者表示，雖然尋回了弟弟，但他們一家始終對曾經(jīng)拐走毛永躍的人耿耿于懷。弟弟認親后，他從弟弟養(yǎng)父家的親戚口中聽說，當(dāng)年有人以9800元的價格將弟弟“賣”到養(yǎng)父家，但沒能找到相關(guān)交易記錄。林先生則向記者表示，未聽說當(dāng)年存在金錢交易的情況。

毛永飛稱，他向弟弟失蹤地的晉江市公安局磁灶派出所報案，希望能知道當(dāng)年是誰拐走了弟弟，但警方工作人員表示已“找不到當(dāng)年的報警記錄”。毛永飛說，父親已于2021年去世，他們也沒能在家中找到20多年前的立案告知書。但父親生前說過已報警，他也堅信父親在事發(fā)當(dāng)年曾向派出所報案。

毛永飛告訴紅星新聞記者，6月29日，弟弟稱有警方聯(lián)系了他和養(yǎng)父，該案的調(diào)查工作或有所推進。但毛永躍對于目前的處境感到有些“為難”，對哥哥說希望“平平淡淡地生活”，擔(dān)心養(yǎng)父因為此事受到牽連。截至發(fā)稿前，毛永飛未收到立案告知書。

6月29日，紅星新聞致電磁灶派出所詢問此事，接線工作人員表示，案情相關(guān)事宜無可奉告。30日，記者以市民身份致電磁灶派出所，接線工作人員表示，如果向警方報案，會有相應(yīng)的檔案記錄；20多年前的記錄較為久遠，如要查詢，需本人線下前往派出所申請調(diào)取。

律師說法：

是否因超過追訴期而不予立案偵查

需查證本案具體情況

根據(jù)毛永飛的說法，從事發(fā)至2018年，已過了23年，是否會因超過“追訴時效”而導(dǎo)致警方難以立案？

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建告訴紅星新聞記者，所謂的追訴時效，是刑法規(guī)定的對犯罪人進行刑事追訴的有效期限。在此期限內(nèi)，司法機關(guān)有權(quán)追訴；超過了此期限，司法機關(guān)就不能再行追訴。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年不再追訴。由于犯罪嫌疑人涉嫌拐賣兒童罪，根據(jù)《刑法》規(guī)定，拐賣兒童罪最高可判處無期徒刑，因此追訴期限為20年，由于已經(jīng)超出法定的追訴期限，公安機關(guān)可能會因此不予立案。

不過，付建指出，是否因為超過追訴期而不予立案偵查，需查證本案具體情況。是否存在案發(fā)（23年前）時報案、應(yīng)當(dāng)立案而沒有立案的情況？是否在案發(fā)后立案而嫌疑人逃避偵查、審判？以上兩種情況，不受追訴期限的限制——也就是說，只要當(dāng)年確實已報案，就沒有“追訴時效”的限制。

陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名刑辯律師趙良善認為，毛永飛被拐一案是否過了追訴時效，取決于嫌疑人是涉嫌拐賣兒童罪還是拐騙兒童罪。

趙良善表示，若嫌疑人涉嫌拐騙兒童罪，根據(jù)《刑法》規(guī)定，拐騙兒童罪法定最高刑罰為5年有期徒刑，以及依據(jù)《刑法》第87條規(guī)定，法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年不再追訴。

但趙良善強調(diào)，不管嫌疑人是涉嫌拐賣兒童罪還是拐騙兒童罪，如果被害人家屬在追訴期限內(nèi)提過控告或報案，根據(jù)《刑法》第88條規(guī)定，“在人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制”，追訴時效則未過，警方應(yīng)予以立案。

（原題為《弟弟被拐23年后尋回，哥哥想追究拐人者責(zé)任疑過追訴期 律師：當(dāng)年是否報案是關(guān)鍵》）