女方離家出走多年，男方想離婚可以去法院起訴離婚。法院判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)就是審查夫妻雙方感情是否確已破裂。如果法院審理查明雙方感情已經(jīng)破裂，那么在第一次起訴離婚時就會判決離婚；如果不能證明雙方感情已經(jīng)破裂，在第一次起訴離婚時就不會判決離婚。

所以，即便女方離家出走多年，男方那個第一次起訴離婚也未必會判決離婚，這也是司法實踐中，法院的一般做法。

男女雙方于××××年開始事實婚姻，未辦理結(jié)婚登記。雙方婚后生有一女，后被告女方離家出走，至今已經(jīng)出走8年有余，下落不明。現(xiàn)原、被告婚姻已經(jīng)名存實亡，故原告訴至法院，要求與被告離婚。

被告女方未作答辯。

一審法院查明：

經(jīng)審理查明，原告男方與被告女方于××××年開始事實婚姻，未辦理結(jié)婚登記。原、被告婚后生有一女兒，已成年。現(xiàn)原告以被告下落不明，婚姻已經(jīng)名存實亡為由訴至法院，要求與被告離婚。

以上事實，有原告的陳述及戶口本一份、某村村委會介紹信一份在卷佐證。

一審法院認(rèn)為：

夫妻關(guān)系存續(xù)與否，應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)。本案中，原告雖以被告下落不明、婚姻已經(jīng)名存實亡為由起訴離婚，但原告提供證據(jù)不足以證明夫妻雙方感情已徹底破裂，故本院對于原告要求離婚的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告男方與被告女方離婚。

婚姻律師說法：

根據(jù)離婚案件的實務(wù)經(jīng)驗，感情破裂是個很主觀的問題，很難認(rèn)定，法官對這個問題會比較謹(jǐn)慎，基于尊重雙方婚姻，維護家庭穩(wěn)定的考慮，沒有重婚、家暴、吸毒賭博屢教不改等證據(jù)，在第一次起訴時一般不會判決離婚，需要判決生效六個月后第二次起訴。法官一般會基于第一次起訴后原告在可以第二次起訴時再次起訴，來判斷雙方感情確實已經(jīng)破裂，沒有和好可能來判決離婚。

婚姻案件不能想當(dāng)然，建議咨詢專業(yè)婚姻律師解決。